אוהד הפועל פרץ למגרש, הדרבי התל אביבי פוצץ

נתחיל מזה שאין שום הוכחה לעניין עם אובארוב וקרלוס. הסרטון עם אובארוב נתון לפרשנות ולטענתו בכלל סימן למאבטחים, ולקרלוס אין כלום (האיש אפילו עצר על הדשא אוהדים שפרצו).
אבל לעיקר - זה לא שערס סתם פרץ, הוא תקף שחקן על הדשא, פרט שולי. עלק לחדש את המשחק..

 

בחיאת, ממתי אתה עוקב אחרי הכדורגל בישראל?

 

מה הקשר בין המקרה של אדהם הדייה שהיה בכלל אוהד הפועל ת"א לבין המקרה של פצצות התאורה שתיארת וכו' לבין הדיון שאנחנו דנים עליו?
אולי נזכיר גם את מה שקרה באשדוד לפניי שנה.
אנחנו מדברים על הנושא הספציפי הזה של מה שקרה ביום שני לא מה שהיה לפניי שנה-שנתיים-5...

 

אה, אז פתאום אנחנו לא מדברים על זה? שיהיה לך ערב טוב וחיים טובים בחור, אני סיימתי בדיון הזה.

 

בנוסף לבעיית החוסר אובייקטיביות שלך, מסתבר שגם אתה סובל מבעיה חמורה של פיצול אישיות ועודף טמטום.
40 עמודים כמעט אתה רק מוסיף שמן למדורה בשורה של הודעות ציניות ומזלזלות בחומרת האירוע.

לאורך כל הוויכוח איתך דבקתי בדעה מאוד ברורה בנוגע לאובארוב, אז תשתדל הפעם לעקוב כי זו הפעם האחרונה שאני חוזר על עצמי
אם הוא קרא לאוהדי מכבי להתפרץ למגרש הוא חייב לקבל בראש. ואת זה לא נקבע עפ"י הודעות סותרות באתרי הספורט השונים
עלה סרטון בYnet, וגם ממנו אי אפשר לקבוע מה באמת קרה שם.

 

אני זוכר שקיבלנו פעם עונש רדיוס על כוס קולה!

 

לכל המעוניינים, במהדורת מבט שתחל מיד בערוץ 11 ישדרו בלעדית את הווידאו שבגללו יועמד לדין קרלוס גרסיה ביום שני .

עריכה: אוקיי, מה5 שניות שראו בפרומו לא נותר מקום לספק .. נראה אם יש יותר מזה בהמשך .

 

זה בדיוק העניין
למה "העיקר" הוא האוהד הפועל שפרץ? למה ההתמקדות לא צריכה להיות גם בשחקן ואיש צוות בקבוצה שלך שהורו ליותר מאוהד אחד לפרוץ לדשא?
למה העיקר הוא אוהד בודד של הפועל? כי הוא התחיל?
ומה עם 10 אוהדים שלך?
צבוע

 

אם לא השיכור שפרץ, המכונה פואד, הכל היה ממשיך כרגיל ולא הייתה פורצת מהומה. אז ברור שהבסיס הוא העיקר.
מעבר לכך, הוא אשכרה תקף שחקן על המגרש, ואתה מטאטא את זה כאילו זה לא דבר יוצא דופן.

 

מזרחי: "מקווה שהפועל תרסן את אוהדיה בדרבי"

והנה שימון מזרחי ממשיך להסית ולחמם את האווירה.

"המקרה עם זהבי מזכיר מאוד את מה שקרה עם סופו".

בטח שזה מזכיר לו את מקרה "סופו", הרי בשני המקרים האשמה היא כמובן כולה על אוהדי הפועל תל אביב.
זה מכבי תל אביב, צביעות אין סופית.
כשהם הצד המכה (פאקין שחקן שלהם עולה ליציע), האשמה היא על מי שהתגרה.
כשהם הצד המוכה, האשמה היא על מי שנקט באלימות כתגובה להתגרות.
מועדון מבחיל.

 

אני לא מטאטא כלום. מי שמטאטא זה אתה שמספר לנו פה ש"אין הוכחות" על קרלוס ואוברוב (אוברוב אשכרה הודה וזה לא מעניין אותך, צבוע) ומנסה לעשות הכל כדי לא להתעמת עם זה ששחקן ואיש צוות בקבוצה שלך הורו אשכרה לאוהדים להיכנס לדשא. 10 אוהדים פורצים לדשא בהוראות שחקן ואיש צוות וזה לא יוצא דופן בכלל נכון? במכבי תל אביב לכולם מותר הכל, אוהדים, שחקנים, אנשי צוות.

והגישה הזו שלך של "האוהד של הפועל התחיל אז הוא העיקר" היא כ"כ מטופשת וילדותית, כמו איזה שימון מזרחי קטן.
אגב מה דעתך על זהבי? לא השתפן כמו האוהד שברח מסופוקליס אה? שימון בטח גאה.

 

בשני המקרים אוהד הפועל הוא זה שהתחיל באלימות. במקרה סופו מילולית ובמקרה זהבי פיזית.
ההבדל הוא שזהבי נקי מאשמה, סופו לא.

אתה כנראה לא מבין את ההבדל בין התגרות לאלימות. פיו פיו, סימן השתקה ומחוות דומות הן התגרות, כמו טראש טוק. לקלל את המשפחה של אדם זה אלימות ולא סתם התגרות. לסופו איחלו שבנו ימות ולזהבי ומשפחתו לא נותנים מנוחה כבר שנתיים.

 

אוברוב הודה? אני רוצה הוכחה, כי עד עכשיו רק נכתב על ידי עיתונאי שהוא הודה, אפילו בלי ציטוט. בפני מעסיקיו הוא הכחיש.
האירוניה זועקת מהחלק השני של הפסקה.

ואתה לא יכול להטיל אשמה על אדם שבחר לעמוד בפני תוקף ולא לברוח. מדובר בשתי אפשרויות תגובה לגיטימיות.

 

גדול. אין לי מילים. עשית בשבילי את העבודה עם משפט מטומטם אחד. תודה.

 

החלק היותר חשוב בתגובה שציטטת הוא זה שמחקת.

זה מתחיל להזכיר לי נשכחות, ואין לי כל רצון להגיע לשם.