אורנפו, אתה כנראה לא מבין שמדובר במקרה חריג. לא נתנו פה פנדל שלא היה, פסלו גול חוקי בטענת נבדל או נשרק חוץ לצד הלא נכון. פאקינג אוהד פרץ לתוך מגרש כדורגל כדי לתקוף שחקן כדורגל, וההחלטה של השופט להרחיק את זהבי הייתה פרס לאותו אוהד. היית פרס לאלימות! אנחנו מדברים על החלטה שהיא מעבר לגיבוי שופט כזה או אחר, אנחנו מדברים על המסר שאתה מעביר לציבור. אתה אשכרה יכול לפרוץ למגרש כדורגל לתקוף( אולי אפילו להרוג) שחקן של הקבוצה היריבה ולדאוג שהוא יהיה אשם בכך.
אני מבין שזהבי (ועוד כמה) פשוט לא הסכימו לקבל את החלטת השופט ופוצצו משחק ואנשים פשוט לגמרי מתעלמים מזה. אם אני לא טועה, במשחק של הפועל פ"ת נגד אשדוד שחקן אשדוד הרביץ לאסולין שאפילו לא החזיר. השופט הרחיק את שניהם. אני לא מבין למה שחקני הפועל פ"ת לא ניסו לפוצץ את המשחק (אולי בגלל שהובילו). המסר לציבור לא יועבר על ידי השופט או ההתאחדות אלא על ידי מערכת המשפט בישראל. אותו אוהד הפועל ייכנס לכלא לתקופה ממושכת והמסר יהיה שלא כדאי לאף אחד אוהד לרדת לדשא וזה לא משנה אם זהבי יקבל השעייה מ10 משחקים או שיבוטל לו האדום. אי-ענישה של מי שלא מקבל החלטת שופט ומנסה לפוצץ משחק עלול להעביר מסר לשחקנים שכדאי להם להתווכח נמרצות עם שופטים ולא לקבל סמכותם.
נו בחייאת, אתה באמת משווה התכתשות בין שחקנים בשדה המגרש לבין פריצת אוהד ותקיפת השחקן? בשני המקרים האדום לא מוצדק, אבל בעוד שבאחד מדובר על מקרה שכיח תוך כדי משחק ובין שני גורמים שלוקחים בו חלק, לבין עבירה פלילית שבוצעה ע"י האוהד עצם פריצתו לכר הדש ושנמשכה כשתקף את השחקן של היריבה. אני באמת לא מבין אנשים בדיון הזה, בחיי...כאילו שזהבי התווכח פה על אדום שניתן לו תוך כדי מהלך המשחק. השופט בכלל לא היה צריך להמשיך את ההתמודדות אחרי הפריצה! אז מה אתה מבלבל פה את המוח על אידריסו שמידריסו? מה הקשר בין מחט לתחת?
הקשר הוא שיש החלטות שופט לא נכונות. זהבי עשה דין לעצמו וניסה לפוצץ את המשחק. זה מסוכן לכדורגל לא פחות מהפריצה של אותו אוהד אבל מתעלמים מזה לגמרי. זה מקבל עוד חיזוק עם האיום המרומז שלו לא לשחק יותר עבור הנבחרת אם לא יבטלו לו את האדום.
גם שי דרומי עשה דין לעצמו וירה בפורץ ותראה מה יצא בסוף. אסור בתכלית האיסור להכניס את המקרה הזה ל״החלטות שופט לא נכונות״. מה שקרה לנגד עינינו ביום שני הוא פשע ובשידור חי הפשע השתלם והאלימות ניצחה . ברגע שהאלימות ניצחה, תתקבל מבחינתי בהבנה כל תגובה כזו או אחרת מהסיבה הפשוטה שאני יודע שאסור לי לשפוט אדם שנקלע לסיטואציה כזו. ולא מתעסקים כמעט בעניין שזהבי ניסה לפוצץ משחק בגלל שכולם יודעים שריינשרייבר טעה וכולם יודעים שלזהבי נעשה עוול ובתוך עצמם כולם יודעים שהם היו עושים אותו הדבר.
oranfu צודק לחלוטין. נכון שהסיפור היה חריג ואני יכול להבין את התסכול של זהבי ומכבי. זה לא נותן להם זכות להחליט שהמשחק הזה לא יכול להימשך.
בסופו של דבר לאחר התייעצות ההחלטה שנקבעה מבחינתם היא שהמשחק ימשיך. לאחר סערת רגשות שארכה כמה דקות זהבי כן נרגע וכן וויתר. הוא לא כבל את עצמו בשרשראות לשערים או עמד באמצע המגרש סטייל הערסים ״אם אני לא משחק אין כדור״ מילא אתם מתקטנים לגבי פיצוץ המשחק תאשימו את הקהל הצהוב ולא את זהבי ..
1. האשמה הגדולה היא באמת בקהל הצהוב. 2. ובכל זאת, אולי אם הקהל הצהוב לא היה רואה את אנשי הקבוצה שלו מתנהגים כפי שהתנהגו, זה היה נראה אחרת.
מה הקהל הצהוב עשה זה דינם הפרטי. מדובר בכמות בודדת של אוהדים מתוך 1600 שהיו באצטדיון. הם היו בסערת רגשות גם הם כי כמו שכתבתי הם הרגישו שבוצע נגדם פשע והם יצאו אשמים , אז אני אישית לא שופט אף אחד מהם. ובכל מקרה, על הפריצה הזו מכבי תענש. שחקן בקבוצה תועד מדליק את הקהל וגם הוא ייענש! אז אני לא רואה כאן כל בעיה.
ההבדל בין שיפוט לא צודק/לא אחיד לבין מה שהתרחש בדרבי הוא שמיים וארץ. הליצן שנשלח לשפוט את הדרבי איבד את הראש, ושחקני מכבי היו חייבים לרדת מיד מהדשא בין אם השופט בקו השפיות והחליט זאת בעצמו, ובין אם הוא סתום שהחליט על חידוש המשחק לעניין ההתייחסות שלו לנבחרת אפשר להבין את תחושותיו. זה נכון שמדובר בזכות, אבל ראוי שההתאחדות תעניק לו את מלוא הגיבוי.
להצדיק את האוהד בטענה שערן זהבי הוא לא תלית שכולה תכלת זה כמו להצדיק בן אדם שרצח כי הוא ראה בן אדם מתעלל בחתול ליד הפח זבל. זה שזהבי הוא לא כוס התה שלי בלשון המעטה(לא אוהב אותו בכלל גם כי לדעתי הוא בוגד מגעיל, גם כי לדעתי הוא שחקן שמפחד מאתגרים אמיתיים, גם כי לדעתי הוא בכוונה מנסה להתריס ולהתגרות ואני לא סובל שחקנים כאלה, גם כי הוא אדום וגם כי הוא שחצן) אני לא אסתיר לעולם ואני לא פעם גם אמרתי שאני יותר מאשמח אם איזה ח'אלד חלאיילה כזה יוריד אותו לאיזה חודש בבית אבל להאשים אותו בזה שאוהד פרץ למגרש וניסה לתקוף אותו? לא נכוןב עליל. לא משנה מה שמו בישראל - כשאוהד תוקף שחקן זה חציית קו אדום.
מעניין מה היה קורה אילו היינו מעמידים כל אחד ואחד משופטי העולם בסיטואציה כזו. בסופו של דבר, מדובר באנשים שמיומנים בשיפוט במשחק כדורגל. אירועים מסוג אלה עלולים לערער רבים מאוד מהם כי הם פשוט לא רגילים להתמודד איתם. בין אם השופט טעה או לא, והסיפור מאוד בעייתי לכאן או לכאן, צריך להפסיק להתעסק בו כל כך ולהלבין את פניו במונחים כמו ליצן.
פשוט מדהים מה אתם עושים מהמקרה הזה... לפניי שנים טובות כדורגלן נרצח במגרש ואתם אומרים שהמקרה של זהבי ייחודי ברמה של רצח רבין? עודמעט תגידו שהמקרה הוא כל כך ייחודי שבגלל זה הספורט בארץ נהרס, ולא מגיע לערן זהבי דקת דומייה!
