אז היום נחשפתי לסיפור מעט לא שגרתי. לפני כ 4 שנים התקיים משפט על אזרח שנאנס פעמיים וספג התעללויות קשות, ולבסוף הנאנס חנק את האנס. בתגובה קיבל עונש מאסר של כ 20 שנים בגין הריגה. מאז ישב כ 4 שנים בכלא והיום התקיים ערעור נוסף בעניינו. הפרקליטות טוענת שהנאשם בכוונה תחילה מתוך רצון לנקמה החליט לחנוק את האנס ומי שמירר לו את החיים עשרות שנים, עורך דינו של המורשע טוען כי באחת מהפעמים ששוב אויים על חייו מתוך מטרה לקיים בו אונס נוסף, הוא הרג את האנס. השופטים התקשו לקבל החלטה בנושא והחליטו לדחות את גזר הדין לעוד שבועיים. משהו נתקל כבר בסיפור הזה? מה דעתכם? אם אדם שסבל כל כך הרבה צריך לשבת בכלא על מעשה כזה? אם הוא אכן אשם, האם לא צריך להתחשב בו על פי ההסטוריה והעבר של אותו הקורבן?
שאלה מעולה שי. במקרים כאלה אני שואל את עצמי מה ההבדל בין שבוי שעבר התעללויות בשבי והצליח להרוג את שוביו ולברוח, לבין בחור שעבר התעללות נוראה שנאנס פעמיים והרג את המתעלל. והתשובה שלי היא שההבדל המרכזי הוא שלצעיר היתה אפשרות להמלט בכל תקופת זמן והוא בכל זאת מצא לנכון להשאר בקשר ולבנות תוכנית נקמה, בעוד שלשבוי אין שום אפשרות מילוט למעט אם יפגע קשה או יהרוג את השובה שלו. בהנחה שהבחור היה מספיק בוגר בשביל להחליט להשאר בקשר עם המתעלל ולא לדווח עליו, הוא גם צריך להיות מספיק בוגר בשביל לשאת בתוצאה של הרג.
יש הבדל. אם בזמן המעשה המתועב הוא היה הורג אותו כהגנה עצמית, אז זה כבר דיון נפרד הכולל בתוכו סוגיות משפטיות ואתיות. ברגע שהרצח בוצע כפעולת נקם לאחר אותו מעשה, הוא חייב לתת על כך את הדין, למרות העוול הגדול שנגרם לו על ידי האדם שרצח.
אני לא חושב שהחלטתי עדיין לכאן או לכאן אבל בכל מקרה צורם לי לקרוא מישהו קורא לזה "מעשה מתועב" בכזאת קלות כאילו הוא היה באותן הנעליים שהיה הבחור שביצע את הרצח/הריגה. הרי הוא לא החליט לרצוח אדם תמים מתוך סאדיזם או אידאולוגיה, הוא רצח/הרג (אנחנו לא באמת יודעים איך לקרוא לזה) חלאת אדם שהרס לו את החיים והעובדה שהוא כבר לא נושם את אותו האוויר שאני נושם ממש לא מדירה שינה מעיני, אם כבר אז להיפך. בשורה התחתונה יש חוק ואם הוא באמת עבר עליו הוא צריך לשאת בעונש, אני מעדיף לחיות במדינת שאוכפת את החוק ולא בכזו שהחוק בה נתון לפרשנות של כל בן אדם. אבל מאן, קצת רגישות בנושא לא תזיק.
הוא צריך לשלם מחיר, לרבות עונש מאסר. עם זאת, 20 שנה זה עונש מחריב חיים. כשייצא מהכלא הוא יהיה כבן 40, בלי בסיס לכלום. העונש צריך להיות קל יותר. ובמדינה מתוקנת, הייתי אומר שהעונש יכלול גם תנאים שיתנו לו צ'אנס לבנות חיים מכל זה. אבל על זה לא הייתי בונה במערכות הישראליות.
hydraulic fracturing או במילה אחת fracking זה תהליך בו מוציאים גז טבעי מבטן האדמה. אני יכול להסביר באופן מפורט על התהליך אבל למה להתאמץ כשיש אתר שעושה את זה בצורה מתומצתת ונאה ויזואלית כמו זה? Dangers of Fracking (מומלץ לעבור עם הגלגלת על כל העמוד לפני שממשיכים לקרוא את ההודעה) אם ברצונך לראות כמה חמורה ההשפעה על מי השתייה במקומות בהן הוקמו fracking wells... אבל לא כאן נגמרות הסכנות של fracking. שבירת הסלעים מגבירה פעילות סייסמית כפי שאוקלהומהה, לדוגמה, יכולה להעיד: http://d35brb9zkkbdsd.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Eathquakes-638x221.Xxx Oklahoma Gets Hit With 20 Earthquakes In One Day | ThinkProgress ויש עוד! גז טבעי הינו תרכובת שמכילה ברובה מתאן (methane). זה הוא גז חממה מסוכן יותר מפחמן דו-חמצני (Co2) מכיוון שכלוכד חום הוא יעיל בערך פי 100 (לתקופה של 20 שנה). למה הנתון הזה חשוב? כי הדליפות של מתאן הרבה, הרבה יותר גבוההות ממה שהחברות מדווחות וממה שהוגדר כ-limit המותר. http://ecowatch.com/wp-content/uploads/2012/10/methane.Xxx Fracking's Dark Side Gets Darker » EcoWatch ולסיום, לתחנות קדיחה יש תוחלת חיים קצרה אבל גם אחרי שהן מפסיקות להיות פעילות הן ממשיכות להוסיף מתאן לאטמוספירה. Abandoned Wells Leak Powerful Greenhouse Gas - Scientific American עכשיו בחזרה לתמונה שהעלתי. מעכשיו במדינת ניו יורק (והיא לא הראשונה) חל איסור שימוש ב-fracking. בניגוד מוחלט, אנגליה לא רק מגבירה את מאמציה להגדיל את צריכת האנרגיה מ-fracking אלא שקמרון מבטיח לעזור לתעשייה עם הקלות מס. זה מפתיע אותי איך גז טבעי הפך לפוסטר-בוי של אנרגיה נקייה במקומות מסוימיים, כולל ישראל. זה מרגיז אותי איך שפוליטיקאים, שלא יודעים להבדיל בין פרוטון לאלקטרון, קובעים מדיניות מנוגדת למה שהמדע אומר להם. זה מייאש אותי שהציבור לא דורש מספיק מהמנהיגים שלו בנושא כל-כך חשוב. הלוואי ש-fracking ו-carbon emissions היו מוציאים אנשים מהבתים או גורמים להם לקחת פעולות קיצוניות כמו לרדת מהארץ כפי שמחירים של מוצרי "בסיס" גורמים אבל לצערי לא זאת המציאות. אם לא נתחיל לדאוג לסביבה וכתוצאה מכך להשרדות של שלנו כמין האנושי לפני שנדאג לאיך שורדים את היום אנחנו לא נשרוד בכלל.
צריך לשאול את הגרמנים כמה כסף הם ביזבזו בשביל שהסובסידיה של אנרגיות "ירוקות", תשמש בסופו של דבר את הולנד וצרפת....
