בחירות 2015: פעם רביעית גלידה?

בול הסיבה שלא הצבעתי בבחירות הקודמות. נמאס כבר מאנשים שמגיבים כאילו אנחנו כופרים או משהו. אנחנו לא מצביעים לא כי לא אכפת לנו אלא להיפך, כי כן אכפת. כי אם כולם יעשו כמונו זו תהיה המחאה הטובה ביותר על השיטה המגוחכת הזו.

 

ונראה לך שאם לא תצביע זה באמת ישנה למישהו שם למעלה?
חוץ מזה לאיזו שיטה בדיוק אתה רוצה לשנות?

 

@alexshw - פרישה של ביבי מקילה על הליכוד להצטרף לממשלת אחדות (רוטציה בין ארדן לבוז'י?) מהצד של האגו האישי, אבל מבחינה אידאולוגית המצב יהיה קשה הרבה יותר. ביבי הוא כנראה חבר הכנסת השמאלני ביותר בליכוד (או מהטופ 5 לפחות).

@N כמוני - אם כחלון עומד במילה שלו (שלא ישב בממשלה שבנויה על הערבים) - אין לבוז'י קואליציה.
ההערכה שלך כלפי יהדות התורה לא נכונה. ממש לא מדובר בעוד פוליטיקאים כמו דרעי, אלא לאנשים שבאמת מתבטלים כלפי כל מילה של מועצת גדולי התורה. על זה נפל התרגיל המסריח (התנגדות של הרב שך, שהרב שטיינמן הוא יורש-יורשו) והמצב אצל החרדים האשכנזים לא השתנה.

הרצוג יהיה ראש ממשלה רק באחד מהתרחישים הבאים -
1. נטייה רצינית שמאלה של התוצאות (קשה להאמין - הטענות נגד הסוקרים הם שהם כבר מוטים שמאלה).
2. אחדות עם ביבי (קשה להאמין - הסכסוך בין המפלגות מדי אישי).
3. עם כחלון, מרצ, לפיד והערבים (קשה להאמין - כחלון הבטיח שלא ישב בקואליציה כזאת ובוז'י לא יתן לו שום דבר שביבי לא יתן).
4. עם כחלון, מרצ, דרעי ולפיד (קשה להאמין - דרעי שורף את עצמו אצל החרדים, וגם ככה לא ברור שזה יספיק).

ביבי יהיה ראש ממשלה אם כחלון לא ינסה לדפוק אותו סתם.

 

אם אני לבד לא אצביע בטח שזה לא ישנה כלום. אם עם שלם לא יצביע זה ישנה ועוד איך. זה על אותו עיקרון של הצבעה למפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה. אם יצביעו לה 100% מהאנשים שמאמינים בה היא תעבור (לפחות חלק מהמפלגות האלה). אבל הם מפחדים לזרוק קול, ולכן היא לא תעבור.

משטר נשיאותי, אפשרות לקואליציה קטנה יותר שתמנע סחטנות (נגיד 50 מנדטים, למה זה חייב להיות רוב? גם ככה יש 13-15 מנדטים שלא הולכים לשבת בשום קואליציה מתוך אידיאולוגיה), דיקטטורה צבאית, לא יודע. הכל עדיף על השיטה הנוכחית.

(לא באמת הייתי רציני לגבי דיקטטורה צבאית).

 

הייתי נותן עוד לייק אם הייתי יכול.

 

צריך שתהיה פה שיטה כמו בארצות הברית שבה בוחרים ראש ממשלה וזהו, ושיש גג 4 מפלגות אי אפשר כל הזמן לרוץ לבחירות כל שנתיים או להיות עם ממשלות צרות שמסוגלות להתפרק במהירות או להשאר 4 שנים אבל לא לעשות הרבה.
הגיע הזמן שהשיטה תשתנה אחרת רק רע יהיה פה...

 

השיטה של שני פתקים הייתה רעה עוד יותר מהשיטה הנוכחית. הייתה סבירות גבוהה יותר למצב של ראש ממשלה משותק עוד יותר בפעולותיו בגלל קואליציה.
הפיתרון הוא רק משטר נשיאותי כפי שתיארתי אותו בהודעות קודמות

 

ליכוד נופל עוד קצת בתוצאות מהסקרים
אחדות עם ארדן אחרי שביבי הולך הביתה

 

מה זה "ממשלה חברתית"?
האם משה כחלון הוא "חברתי"? זהבה גלאון? נפתלי בנט? בנימין נתניהו? יאיר לפיד?

בארה"ב לא בוחרים ראש ממשלה... בכל מקרה, יש שם הפרדת רשויות יותר חזקה מאצלנו, אז קצת קשה להקביל את זה אלינו. מדובר בשינוי מאד דרסטי של השיטה, קשה לי להאמין שזה יעבור כי הפוליטיקאים הישראלים יעדיפו להיות גם ח"כ וגם שר באותו הזמן.

 

אין בכלל תפקיד כזה ראש ממשלה בארה"ב. הנשיא זה שמרכיב את הממשלה. היא גם די מצומצמת כמותית.

 

התכוונתי שאצלנו יבחרו ראש ממשלה ולא נשיא כי גם ככה מוסדר הנשיאות אצלנו הוא מוסד ממלכתי בלבד בלי שיניים, ובכלל הייתי מבטל את מוסד הנשיאות, במה הנשיא עוזר חוץ מלבחור מי ירכיב את הממשלה?

 

אז היה נבחר ראש ממשלה אבל לא היה יכול ליישם את האג'נדה שלו(למרות שלביבי ספציפית לא בטוח שיש בכלל אג'נדה ויש מצב שמה שמעניין אותו זה רק להשאר בשלטון, אבל נעזוב את זה רגע)
בוא נבחן את ההצעה שלך: אם ביבי היה נבחר לראשות ממשלה אבל הליכוד היה מקבל 15 מנדטים, יש עתיד נגיד 19, העבודה 17.
המדיניות שהייתה מבוצעת בפועל לא הייתה של ראש הממשלה, אלא של מפלגות אחרות.
אז בעצם מה הטעם לבחור ראש ממשלה שבמילא לא מיישם את המדיניות שלו?
אם אתה רוצה שראש הממשלה שלך יישם את המדיניות שלו אתה צריך לתת לו כוח פרלמנטרי, כי אנחנו דמוקרטיה פרלמנטרית(שמצריכה רוב פרלמנטרי על מנת ליישם מדיניות).
אז או שמשנים לדמוקרטיה נשיאותית או שנשארים כמו שעכשיו.

 

קצת מצחיקה אותי עצרת הימין אני חייב להגיד. לגיטימי לחלוטין שאנשים משומרון יפחדו מנסיגות ויביאו התנגדות בפוליטיקה הזו (גם אני נגד נסיגות) אבל מצחיק שהם באים לתמוך בין היתר בליכוד שהיא המפלגה היחידה שביצעה נסיגות. זו מפלגה חסרת כל העקרונות שבדיוק איתה אפשר לקום בוקר אחד למידיניות שמנוגדת לחלוטין לדברים עליהם נבחרה כביכול.
יותר מזה מאוד קל לראות שמעשיו של נתניהו לאורך השנים היו מנוגדים לדברים אותם הבטיח בפומבי או כתב בספרים - זה גם לחימה בחמאס וגם סוגיית שליט. לא מדבר על דברים כלכליים אפילו, שהתורה שלו זה קודם כל לסגור הכל עם חרדים ולדפוק את הציבור שאותו דפק על המזבח הזה.
מה גם שהחלום הרטוב של ביבי זה להעיף את בנט לאופוזיציה. אני לא מבין כל כך את האסטרטגיה של בנט של לא "לירות בנגמ"ש".
אני מזהה פה נאיביות.

 

מבלי להיכנס לדיון על ההודעה שלך (שבערך 70% ממנה הם שטויות לדעתי), העצרת הזו איננה רק של הליכוד, אלא של כל הימין מול המחנה ה"ציוני" (בשירות האיחוד האירופי, אובמה ואבו מאזן), נאמו שם גם בנט וישי וגם לתומכי ליברמן היתה שם נוכחות. אז לגיטימי לחלוטין עבור תומך הבית היהודי, לדוגמא, שהתאכזב מהליכוד, להגיע להפגנה הזו. הוא עדיין רואה בליכוד שותף, ולא מסכים עם ההיגיון שלך (וכנראה שרוב מאוכזבי הליכוד הימניים לא היו מסכימים איתו) שיש להחליף את ביבי בכל מחיר, גם בעליית ממשלת שמאל "ציוני" שעמדתה המדינית היא חלוקת עיר הבירה של ישראל ותמיכה ביוזמה הערבית שמכירה בזכות השיבה (מה שיוביל למדינה דו לאומית).