אם למעלה מ 200 אלף איש (7 מנדטים) במדינה תומכים בבנאדם הזה כדי שיחזור לתפקיד הזה - אין מה לעשות. זאת הדמוקרטיה. והפעם זה הפנים המכוערות-מאוד של הדמוקרטיה, והטעות שאף אחד לא חוקק חוק נגד זה קודם לכן.
בנט מגנה: לאיש עם דיבור ועט,עונים בדיבור ועט. לא בידיים... יונתן סע הביתה, תרגיש טוב. מחכים רק לביבי...
אז שיחוקקו ועד אז שפעם אחת יתחשבו באינטרס הציבורי. יש הרבה יותר מ - 200 אלף איש שתומכים ברשימה בה חברה זועבי, אז מה עכשיו?
ממי אתה מצפה ש'יתחשב באינטרס הציבורי'? דרעי לא יוותר על התפקיד, בלעדיו אין לביבי קואליציה (שס וג' זה עסקת חבילה), אז דרעי יקבל את הג'וב שלו. בסך הכל עוד נקודה שמדגישה שדמוקרטיה היא בסך הכל השיטה הכי פחות גרועה, אבל בכל זאת גרועה.
איך בדיוק? עם כל האנטי לחרדים, אי אפשר להתווכח עם העובדה שהקואליציה בלעדיהם היתה חסרת יציבות לגמרי. לפיד וביבי לא יכולים לעבוד ביחד (כמו שהוכח בקדנציה האחרונה) וגוש העבודה-מרצ-רשימה רחוק מביבי מדינית (וגם עם לבני הוא לא יכול לעבוד).
הליכוד, יש עתיד, כולנו, ישראל ביתינו והבית היהודי זה 65 מנדטים קואליציה חסרת יציבות כי חושבים על אגו ולא על טובת הכלל. ביבי תמיד רץ ללקק את התחת לחניוקים ובפעם הקודמת לא נתנו לו אז הוא ניסה רק להכשיל. כמובן גם ללפיד יש חלק במתיחות. אבל לי נוצר הרושם שביבי הוא האשם העיקרי בגלל הגישה שלו
אפשר גם להקים קואליציה סופר חילוני אם רק יניחו את האגו בצד והמחנה הציוני+הליכוד+כולנו+יש עתיד, מרכז, שמאל וימין, הממשלה החילונית המושלמת. הבעיה שביבי רק יודע לפלג...
אתם מסתכלים על קואליציה כאילו מטרת העל היא לדפוק את החרדים. זאת הייתה הקואליציה הקודמת - אחת הכושלות ביותר וחסרת יציבות לחלוטין (תקשיבו לנאום של ביבי כשהממשלה נפלה). המחנה הציוני מכיל גישה פוסט-ציונית (אם כי הרוב כן ציונים), הליכוד מכיל גישה שיותר קיצונית מהבית היהודי (שוב - אם כי הרוב ימין מתון). שתי המפלגות האלה לא יכולות לשבת ביחד. יאיר לפיד כשר אוצר בממשלה של נתניהו היה כשלון גמור. אולי באשמת ביבי, אולי באשמת לפיד, אולי באשמת שניהם. זה לא משנה. שני האנשים האלה לא יכולים לשבת ביחד. הקואליציה המסתמנת (ימין-חרדים-כחלון) היא היחידה האפשרית. אגב, עם כל ההערכה ל'פוליטיקה נקייה' של לפיד (ברצינות), הבן אדם הצליח תוך קדנציה אחת לפסול את עצמו מול למעלה משליש מהעם (ליכוד וחרדים - 43 מנדטים). שלא ידבר נגד פילוג. אם הוא רוצה - שידבר על פילוג מוצדק.
לא יודע מאיפה המצאת את זה. לפיד מלכהתחילה קיבל כתף קרה מביבי, נכון שהוא לא היה שר אוצר גדול, אבל גם לא יותר גרוע מאחרים. יכול להיות שכלל לא היה צריך לקחת את התפקיד, בכל מקרה אם כולם ישימו את האגו בצד אז אפשר לעבוד. אפשר לחשוב שמדובר פה על עלי חמינאי וביבי שצריכים לשבת באותה קואליציה
מה מושלם בממשלה כזאת? זאת ממשלה שלא תוכל ללכת לשום כיוון בתחום המדיני והכלכלי. מה גם שלהחזיר את לפיד ולבני להיות תחת ביבי כאילו לא פיטר אותם לפני שלושה חודשים זה בעייתי. הפעם יותר מתמיד-העם חד משמעית בחר בכיוון ימני ודתי, אז זה מה שצריך להיות בממשלה.
מי שבחר בליכוד יודע שמהם הוא לא יקבל הפרדת דת מהמדינה, וסביר מאוד שיקבל מהם ביטול למעט שלפיד הצליח להשיג בתחום השוויון בנטל. העם אמר חד משמעית שזה לא מה שמטריד אותו, אם כבר להפך.
אתה שם כמטרה בהודעה הזו את החרדים והדתיים-לאומיים מחוץ לממשלה, משאיר שם רק חילונים ואז מדבר על כך שביבי רק יודע לפלג... כמה צביעות. לדפוק את החרדים != טובת הכלל. עדיף החרדים בממשלה, שישיגו כספים למגזר שלהם, מאשר יאיר לפיד שדופק את כולנו ועולה לנו הרבה יותר עם חוקים הזויים כמו מע"מ אפס והעלק שוויון בנטל (חוק שמגייס חרדים בגיל 22 לשירות לא משמעותי תמורת אלפי שקלים בחודש, וכבר הצליח להוריד את גיוס החרדים ב-50%), חוקים שעולים מליארדים. בניגוד לבוז'י כמובן שלא רץ לעשות זאת ולא היה מקים ממשלה עם החרדים. שוב הנקודה הזו איכשהו מתפספסת אצל כל אנשי הכת המשיחית. נתניהו נבחר על סמך הבטחות שילך לממשלה לאומית. הבוחרים שלו, במקרה ויכניס את המחנה ה"ציוני" או המפלגה העלובה של לפיד לממשלה, יראו בזה הפרת הבטחת בחירות.
