שינוי אקלים - עובדות, השלכות ומה עלינו לעשות

חזי קוגלר בכנס אנרגיית העתיד: "כל דבר שרשות החשמל עשתה לטובת האנרגיה הסולארית היה כשגררו אותה בכוח"
פורטל תעשיות | אנרגיה סולארית

 

https://pbs.twimg.com/media/CBC1juZVAAA5kRC.Xxx

 

http://peakoilbarrel.com/wp-content/uploads/2015/03/5057131.Xxx

 

טד קרוז, אשר הודיע כי ירוץ לנשיאות ב-2016, הציב לעצמו מטרה:
לבטל את כל החוקים הסביבתיים הקיימים שעוזרים לארה"ב לדאוג שהמצב לא יהיה גרוע יותר ממה שהוא היום.
Ted Cruz Is Trying To Gut The Clean Air Act And Repeal All Climate Regulation | ThinkProgress

אם אזרחי ארה"ב טיפשים מספיק כדי לבחור בו, אני יכול להבטיח שזה יעורר מספיק זעם אצל אנשים בכדי להביא לרצח פוליטי.

 

UN report: Without significant global policy change, the world will only have 60% of the water it needs by 2030
UN Report Warns of Serious Water Shortages Within 15 Years

 

יאללה בלאגן! לקנדה יש הכי הרבה מים בעולם. איזה מזל שאני גר כאן. אולי אתחיל להשקיע באגמים או משהו. זהב.

 

דניס, קנה לך איזה אגם. תשב טוב.

ההודעה הזאת מזכירה לי את כל התחזיות על כך שיהיה פיצוץ אוכלוסין וכדור הארץ לא יוכל להכיל את כל בני האדם. בינתיים בני האדם חיים יותר ורעבים פחות.

 

על איזה בסיס?

 

אז אולי כדאי שתשמע לאזהרות כי גם ההודעה הזו נכונה.

http://www.census.gov/population/international/data/idb/images/worldpop.Xxx
International Programs - World Population: 1950-2050 - U.S. Census Bureau

הכפלנו את אוכלוסיית העולם ב-40 שנה מ-3 מיליארד ל-6 והמגמה של גידול אוכלוסין נמשכת ותמשך.
בני האדם חיים יותר הודות להתקדמות של המדע והרפואה. בעולם ישנם פחות אנשים רעבים כיום מאשר לפני אפילו שני עשורים כי יותר אנשים נרתמים על מנת למגר רעב. בנוסף, קיים ניצול גדול יותר של משאבי טבע באופן שאינו בר-קיימא..

חה-חה. אילו צמד בדרנים. ממש ג'ים קארי וג'ף דניאלס.

אנשים הורגים אחד את השני במקומות כמו תימן על מקורות מים.
הגפרור שהצית את המלחמה בסוריה היה 3 שנות השרב שהוחרף ע"י שינוי אקלים יחד עם התנהלות כושלת של הממשלה בנושא.
הנסיך הירדני, שלמדינתו מים רזרביים בין המועטים במזה"ת והיא מתקשה להתמודד עם פליטים סורים, הביע דאגה ממלחמה על מים.
היבול של מצרים בסכנה עקב מחסור במים.

כבר עכשיו יותר ויותר אנשים נלחמים על הקיום הכי בסיסי שלהם כבני אדם.
מחסור במשאבים, לא רק מים, יחריף ויתפשט ככל שכדור הארץ ימשיך להתחמם.

מצחיק, אה?

 

כמה תיקונים,

האוכלוסיה אכן ממשיכה לגדול אך בקצב איטי יותר ויותר מדי שנה (כיום זה בסביבות 1.14% בשנה, בערך פי 2 פחות מאשר שנת 1960, שם התחלת את הספירה שלך). בשנת 2040, שם סיימת את הספירה, זה צפוי לרדת גם כן פי 2 לבערך חצי אחוז.

הערבים במזרח התיכון רוצחים אחד את השני בקרבות שבטיים על מקורות מים כבר מאות שנים. יש לך נתונים על גדילה של מקרי מוות שכאלו? כי הכתבה שהבאת מדברת על סכסוך מקומי שאינה מעידה על דבר.

מה שאתה עושה זה עיוות של הדברים הרשומים בכתבה. אתה כותב שהמלחמה בסוריה הוצתה בגלל שרב כאילו זו עובדה, ומביא כתבה המצטטת מחקר ממכון מסוים, שבו מתעסקים בכמה חמור היה השרב בשנים ההן ומה היו הסיבות (התחממות גלובלית וכו'), ואחת ההשערות שם היא שאולי זה גם היה פקטור במרד נגד אסד. כמובן שהחוקרים עצמם הם בתחום מדעי הסביבה, ולכן הדיעה שלהם על הפוליטיקה הפנימית בסוריה, בעולם הערבי, באיסלאם וכו' אינה שווה יותר מדעתי או דעתך. בסוף הכתבה מצוטט פרופסור למדעי הפוליטיקה\מדינה טוען שהמסקנה הזו היא ספקולטיבית ואינה נשענת על בסיס עובדתי. בבקשה אל תעוות כרצונך כתבות שאתה מביא לכאן, בתקווה שאף אחד לא יקרא אותן ויעלה על זה.

 

תודה על הפירוט אבל הוא לגמרי לא נחוץ כי אני יודע לקרוא את הגרף גם בלי עזרתך. עם זאת, אשמח לקבל עזרה במציאת הנקודה שלך.

בנוגע לתימן וסוריה, אתה יכול לקחת את המילה שלי (ספק אם באמת תעשה את זה) או שאתה יכול לראות את הסרט הדוקומנטרי שהעלתי בהודעה הראשונה בדיון הזה ולראות תימנים וסורים מאשרים את מה שכתבתי (ספק אם באמת תעשה גם את זה).

שום דבר לא יכול לערער על העובדה שאוכלוסיית העולם גודלת בעוד שמשאבים חיוניים לקיום חיים פוחתים; בשל מספר סיבות, בינהן גידול אוכלוסין, שינוי אקלים, זיהום ומדיניות שאינה בת קיימא. ככל שנמשיך לדחות טיפול יסודי ואגרסיבי בבעיות אלו כך יותר אנשים יסבלו.

 

השנה תתקיים בפריז ועידת אקלים עולמית. על כל מדינה לשלוח לפני כן רשימת מטרות מעבר לשנת 2020.
המטרה של הבית הלבן היא, בדומה להסכם עם סין, להפחית 28% מהפליטות עד 2025.
This Is How The U.S. Plans To Tackle Climate Change In The Next Decade And Beyond | ThinkProgress

הימין, התמיד שקול וחכם, קורא למדינות בארה"ב לעבור על חוקי אקלים אם הם לא נראים להם.
Republicans tell states to break the law and ignore Obama’s climate rules | Grist

 

כשקודם תיקנתי את מה שרשמת (ואז הצעת לי "לקחת את המילה שלך"), חשבתי שאולי פשוט התבלבלת או לא הקפדת. עכשיו אני יודע שאתה בכוונה מעוות את המידע שאתה מביא לכאן, ובעצם משקר וגונב דעת, ולכן אין לסמוך על אף מילה שאתה מביא לכאן מבלי לבדוק קודם כל את המקורות. יכנס כל אחד ל"כתבה" (שהיא למעשה סוג של טור דיעה מסווה המציג רק צד אחד) ויקבע האם הקריאה לבטל את חוקי אובמה היא רק בגלל ש"הם לא נראים להם".

 

לא, לא. הצגתי בפנייך שתי אופציות: אחת מהן הייתה להאמין לי והשנייה הייתה לא להאמין לי ולבדוק בעצמך בסרט דוקומנטרי שהעלתי בעמוד הראשון. דבר שכצפוי לא עשית כי כיאה לאיש ימין, אמת והיגיון נשגבים ממך.

העלבתי את הצד הפוליטי שלך אז אתה מחליט לצד למתקפה? עוד מאפיין ימני פרימיטיבי טיפוסי.

גונב דעת? צר לי, אני לא זה שפושע נגד האנושות בבחירה להתעלם מהמדע לצורכי רווח אישי. אני לא זה שאומר לציבור ההפך ממה שאומרים מדעני אקלים. זה התפקיד של רפובליקנים מושחתים.

לא רשמתי את המילה "רק". אין סיבה בעולם שיכולה להצדיק קריאה להתעלמות מהחוק. הקריאה הזו היא 100% מונעת ממניעים שאינם רציונלים אלא ילדותיים. לא מדובר בחוק האוסר גניבה של בירה מהמכולת. מדובר בחוק שההבדל בין לקיים או לא לקיים אותו הוא הבדל של חיים ומוות עבור הרבה אנשים ברחבי העולם. בעיניי, מי שבוחר להתעלם הוא רוצח בדיוק כמו מי שהרים אקדח וירה לעבר אדם אחר.