מבחינתי זה מדגם מייצג שלכם לפחות לחודשים האחרונים. אין פה עניין של כושר. פלקאו כבר תקופה ארוכה לא פצוע וחזק פיזית. הוא קיבל דקות מעל ומעבר וגם שיחק במילואים. גם בנבחרת הוא שיחק וכבש. אבל הטאץ' שלו בכדור לא קרוב אפילו למה שהיה. הוא מחמיצן ומאבד כדורים סדרתי. הוא אפילו לא מצליח לשמור עליו כמו חלוץ. יכול להיות שהוא מקרה קיצוני של שחקן שלא מתאים לסגנון האנגלי כמו פורלאן ויכול להיות שהוא שפך מנוע כמו טורס. מה שבטוח ביונייטד אין לו מה לחפש ותודה לאל שהוא רק מושאל.
כמו שטרי אמר כאן לפני כמה שבועות, אילו החצי הראשון של העונה היה רווי בתוצאות כאלה והחצי השני בתוצאות, ובתצוגות, שראינו בחודשים הראשונים כולם היו אומרים שזו אליפות בסטייל. קצת מעציב אותי שלקחנו כמה צעדים אחורה אבל אחרי 5 שנים ללא אליפות זה נסלח. לא בטוח שזה מה שאחשוב שנה הבאה (במידה ונשחק באותו אופן).
עצוב שככה הקדנציה של אחד החלוצים הטובים בעולם נראת אצלכם,מאוד יכול להיות שאחת שמהסיבות שציינת או אפילו כולם ביחד הם הסיבה ליכולת שלו. הפסד גדול לקבוצה (שתצטרך להשקיע לא מעט על חלוץ חדש) ולשחקן (יתחיל לחפש את עצמו מחדש),במיוחד שואן פרסי לקראת הסוף ורוני אף פעם לא היה חלוץ מטרה קלאסי.
עד ינואר/פברואר צ'לסי שיחקה כדורגל יותר יפה מכל אלופה באנגליה מזה שנים, זה יותר ממה שעשו האלופות האחרונות בה, שהיו יעילות אך לא היו מכונות התקפה משומנות או משהו שקרוב לזה. מצד שני, לרוב האלופות האחרונות לא היו את הכלים והזמן שהיה למוריניו לבנות קבוצה דומיננטית שלא משחקת כמו נוריץ' בבית שלה מול יונייטד, שבעצמה רחוקה מהשיא שלה. אז יש איזון בסה"כ. אם מוריניו יתעקש על המתכונת ההגנתית הנוכחית גם בעונה הבאה, הוא כנראה ימשיך להיות מודח בשלבים שפחות מוכרים לו בליגת האלופות. בכדורגל המודרני קשה להגיע רחוק עם סגנון כזה. או יותר חשוב - עם גישה כזאת.
יש כמה תגובות משעשעות מאתמול... אחת האמת נחמדה היא שונגר שומע מעיתונאי שצ׳לסי ניצחה 1-0 והוא עושה ״oh, the usual"... שניה היא של רוני שטוען שצ׳לסי תמיד ידעה להשפיע על השופטים. אני אוהב את זה באופן אישי, ומוריניו בכלל ניזון מהתגובות המרירות האלו (מדבר על רוני), אבל זו דוגמא נוספת לצביעות כלפי צ׳לסי, יחד עם הטענות של קראגר על ההתנפלות של שחקני הקבוצה על השופט מול פסז׳, דבר שאנחנו רואים כל הזמן. להרבה אנשים יושב איזה משהו בבטן לגבי מוריניו ומה שהוא עושה בצ׳לסי ואנגליה גם אם הם לא מוכנים להודות בזה, לדעתי. Saar, לא הבנתי למה לרוב האלופות לא היה את הכלים והזמן? לסיטי היה ים כסף וזמן, ולפרגוסון היה. הנה אנחנו רואים כמה כסף יונייטד יכולה להוציא כשהיא באמת רוצה, פרגוסון הסתפק בבינוניות בשנים האחרונות שלו ביונייטד אני לא חושב שזה סוד.
נכון, זה שזה היה במודע לא אומר שלפרגוסון היה את האיכות שיש למוריניו כרגע. פרגוסון שנים חיפש שחקן כמו פברגאס לאמצע וחיכה שנאני יהפוך לרבע מהזארד.
זה ממש נשמע כמו תירוץ, אם הוא באמת היה רוצה מנהל משחק במרכז המגרש היו לו מספיק קייצים להשיג אותו, הוא כנראה לא רצה מספיק, הוא העדיף לקנות את ואן פרסי אחרי עונה התקפית מעולה בידיעה שבאירופה זה לא מה שיצמצם פערים מהגדולות. נאני? אני חושב שגם הוא הבין כמו כולם בסביבות 2011, 2012 שזה לא זה. כלים היו, כי כלים זה בעצם כסף, בכסף אתה מביא שחקנים מעולים, זה מה שצ'לסי עשתה בעונות האחרונות זה לא מדע טילים. אבל אתה אמרת משהו אבל לא התייחסת לסיטי, פלגריני בעונה השניה שלו בקבוצה, למנצ'יני היו גם כמה עונות, מה עם זה? מוריניו בעצמו בעונה השניה שלו, וגם אני מבקר אותו על הכדורגל בחודשים האחרונים, אבל כשהוא הגיע, מבחינת כדורגל הוא הגיע לקבוצה בלי שום כיוון, כמה שחקנים מוכשרים וכמה מנוסים. פלגריני הגיע לקבוצה עם סגל עשיר ושחקנים שכבר לקחו אליפות ביחד, שחקנים בשיא שלהם. מה מנע ממנו לעשות את הצעד הנוסף שזה לבנות קבוצה דומיננטית (על אמת). זה בטח לא היה הFFP. אגב, גם היום אין למוריניו סגל שלדעתי יכול באמת להיות דומיננטי באירופה ולהיות דומיננטי בכל משחק ליגה, על זה דיברנו כמה עמודים לפני, שעדיין חסרים שניים-שלושה שחקנים.
פרגי הביא את קאגוואה, אנדרסון וכולי. לא היו לו בילט-אין בקבוצה את אוסקר ודה-ברוינה. זה שונה. אין מה להשוות בין פלגריני למוריניו. בסיטי מאמנים מגיעים ורוצים להביא תארים בכל מחיר, אין דרישה למעבר, אין ציפיה ליותר מזה בשלב הראשון וגם אם יש פלגריני שיחק התקפי, זה שזה משחק לא חכם זה כבר משהו אחר. גם אין להם את הגב שיש למוריניו אצל אברמוביץ' של 2015. נסארי או נבאס הם לא רבע מהזארד ובכלל הסגל שלהם הוא אוברייטד ביחס לכסף שהושקע שם; לקבוצות הללו יש סיבות מקלות, גם כי מוריניו יכול יותר וגם כי צ'לסי כמועדון במצב שונה משהם היו בו.
אתה באמת חושב שלמוריניו היה את הלוקסוס להפסיד אליפות העונה? זה מה שאני מבין? העונה הזאת היא בדיוק "תואר בכל מחיר", ככה זה שאתה לא לוקח אליפות 4 עונות, אנשים נהיים לחוצים להצלחה. אם מוריניו לא היה לוקח אליפות העונה הוא היה צריך לקבל בעיטה החוצה ואני די בטוח שהיה מקבל. צריך גם לזכור שבקיץ הראשון של מוריניו השינויים שעשינו היו באמת מעטים (אמנם יקרים), הבאנו את וויליאן, שורלה ואטו. אני תהיתי בזמנו הרבה מה הסיבה לא לצאת ולרכוש כל מה שצריך על ההתחלה, אבל כנראה מוריניו והמועדון החליטו לא לקנות קשר מרכזי וחלוץ בכוח, לחכות עוד עונה רק כדי שאלו יהיו השחקנים הנכונים ולא להתפשר, מוריניו גם דיבר על זה בהקשר של דייגו קוסטה. נאסרי לא מקביל להזאר, זה כמו שאני אקביל את אוסקר לסילבה ויגיד 'הנה אתה רואה'. עוד פעם לגבי הסגל שלנו, יש לנו בלם ומגן פותחים לא מספיק טובים ואת אוסקר שהוא לא מספיק טוב גם כן, ואין לנו מחליפים נורמלים לקישור. הסגל הזה שהתחיל את העונה לא הרבה יותר טוב משל סיטי לטעמי (עכשיו עם איך שטורה וקומפאני משחקים זה כבר סיפור אחר אולי). לגבי יונייטד לא הבנתי מה אתה מנסה לומר, מה זה בילט-אין? זה תמיד היה פרגוסון שם, הוא הביא את השחקנים, הוא יצר את הגורל של עצמו. וגם נראה לי שאתה מעריך את אוסקר ודה בריינה יותר ממני. כי אני לא רואה הבדלים בינהם לבין קאגווה.
לא אמרתי שהיה לו את הלוקסוס הזה, אבל הוא יכל להוציא בעונה השנייה שלו, עם הגב שיש לו מהבוס (שלדעתי לא היה ממהר להעיף אותו כמו שאתה חושב) - יותר, ביחס לתנאים(לסיטי לא היה מאמן ברמתו, יונייטד הביאה פלופים פעם אחר פעם) של הקבוצות ויכולת המאמן. אתה משכנע את המשוכנע - אמרתי שצ'לסי עדיין שיחקה כמה חודשים טובים כדורגל מעולה, שזה יותר מאשר אפשר להגיד על קודמותיה בתפקיד.
הניתוחים של צ'לסי שבוצעו כאן היו מעניינים, אבל אני חושב שההבדל אתמול ביננו לבין צ'לסי היא בעובדה שבעוד לנו לא היו שחקני הכרעה לצ'לסי כן היו. ברגע שקאריק נעדר ורוני ירד אחורה איבדנו את שחקן ההכרעה היחידי שלנו. עוד אחד נמצא בספסל (די מאריה) ועוד אחד פצוע (ואן פרסי). אפשר לתת ליאנג גם עוד אלף פעם את הכדור, אבל מול משחק הגנה כמו של צ'לסי, גם עוד אלף כדרורים שלו עם הראש באדמה לא יסתיימו בכלום חוץ מקרן כי בניגוד לקבוצות אחרות, ואת זה אפשר להגיד לזכות מוריניו, צ'לסי עושה הגנה חכמה ובעיקר עושה הגנה כקבוצה. מאטה, פלאיני, יאנג, פלקאו אחרי הפציעה, הם שחקנים שחסר להם את הקילר איסנסטיקט שיש להזארד או לססק (או לקוסטה שנעדר בגלל פציעה), וזה מה שהכריע את המשחק. בקיץ אנחנו נהיה חייבים להביא שחקן הכרעה לקישור, שחקן הכרעה להגנה ואולי גם שחקן הכרעה לחוד אם ואן פרסי יעזוב על מנת לזכות באליפות. אצל צ'לסי לעומת זאת, אחרי שבשנה שעברה דיברתי על העונה הזאת כעונה שהם אמורים לעשות את קפיצת המדרגה ולזכות באליפות, אני חושב שעונה הבאה הם צריכים לעשות קפיצת מדרגה נוספת ולהיאבק על זכיה באלופות ויכולת טובה יותר באנגליה. אני מבין את הביקורת על מוריניו, וצ'לסי באמת נחלשה התקפית בסיבוב השני (הרבה בגלל שמוריניו שוחק את הסגל ואת אותם 22 שחקנים בכירים) אבל מורינו הוא מאמן יסודי ולמרות הכל אני מזהה התקדמות אצל צ'לסי ועם רכש נכון בקיץ היא גם תמשיך להתקדם. העבודה ההגנתית של צ'לסי כקבוצה אתמול הייתה מדהימה. לא האמנתי שיש מאמן שמסוגל לגרום לשחקנים כמו האזר וססק להגן כל כך טוב ועם כל כך הרבה אחריות. עם רכש נכון בקישור ובהתקפה בקיץ, ועם משחק ההגנה שצ'לסי עושה כקבוצה, היא מסוגלת בשנה הבאה לבצע עוד קפיצת מדרגה, שכן ניתן בכל עונה של מוריניו לראות את ההתקדמות של צ'לסי תחתיו.
