אליפות אירופה בכדורגל נערות נפתחה היום. דיווחו על 2000 צופים במשחק הפתיחה בלוד, אבל בטלוויזיה נראה שאפילו לא 1500 נמצאים ביציע (לפחות בזמן שריקת הפתיחה). בעיתונים אחרי המשחק כבר דיווחו על 2500 צופים מה שמעורר את השאלה האם העיתונות הגזימה או ששוב כמו בישראל הקהל איחר להיכנס לאצטדיון והיציע המשיך להתמלא תוך כדי המשחק. ושימו לב אגב איך בונים על תיירות הקיץ של הצרפתים לנתניה כשכל 3 משחקי הבית של נבחרת הנערות של צרפת יתקיימו באצטדיון בנתניה (שגם יארח את הגמר) בעוד כל שאר הנבחרות ישלחו לנדוד בין שאר האצטדיונים הקטנים בהרבה בראשל"צ לוד ורמלה ואין עוד קבוצה בשלב הבתים שכל 3 המשחקים שלה יתקיימו באותו אצטדיון כמו צרפת בנתניה. הצלחה צרפתית בטורניר תאפשר לה להמשיך עם רצף האירוח בנתניה גם בחצי הגמר ובגמר, כלומר עד 5 משחקים ברצף באותו אצטדיון. נ.ב. בסופו של דבר חצי הגמר של צרפת התקיים בלוד ולא בנתניה וצרפת לא העפילה לגמר אז לפחות האפליה לא כזאת גדולה. אגב בגמר נכחו 7230 צופים וזה נחשב לקהל הגדול ביותר שצפה בגמר הטורניר.
מה שקוסטמטיקה עושה לאיצטדיון...שימו לב כל הכיסאות הוחלפו לכיסאות זהים בצבע כחול, לוח תוצאות בצד שמאל למעלה. שיפוצים נרחבים על החומות + דשא + חדרי הלבשה שכבר בוצעו שנה קודם לכן...האיצטדיון בלוד נראה ראוי. פשוט ראוי. https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11039280_391081601093063_4857241362513925035_n.Xxx?oh=417ea2574104bfdc98c961a648b62273&oe=5651BE47&__gda__=1444550655_f29d02f2d7651bd6a2ab06a9da43e44b
אז בוא נרד לפרטים הדשא קטסטרופה , מלא בורות חול ויותר צהוב מירוק ( התמונה לדעתי עברה טיפה עריכה ) הלוח תוצאות קטן מאוד ונמצא גובה ורחוק קשה מאוד לראות את הדקה. הכיסאות סבבה למרות שיכלו כבר לשים כיסאות נורמלים ולא את הכי זול שיש אבל זה גם משהו הדבר החיובי היחיד שאני מוצא שם זה החנייה החדשה שנסללה שסוף סוף מאפשרת יציאה מסודרת מהמגרש למרות שהיא קטנה מידי ולהערכתי היה כמעט מלא כשאיפה שאני ישבתי המדרגות היו מלאות בגלל שלא היה מקום ( לא יודע איך היה בצד השני )
בטלוויזיה ראו שהקהל מתרכז ביציע האמצעי ושני הצדדיים ממש נשארו ריקים (נכון לזמן שריקת הפתיחה, אולי הקהל המשיך להיכנס כרגיל בארץ באיחור). ואגב גם בטלוויזיה הדשא ברובו הצטלם כדי ירוק אבל היתה תחושה מסויימת שתאורת המגרש קצת פחות טובה מאצטדיוני ליגת העל החדשים, כאלה שכבר לא מתבססים על תאורה על עמודים.
אצטדיון טרנר יצא עוד הרבה יותר מדכא ממה שתיארתי לעצמי. פשוט מחסן לוגיסטי שבמקרה יש במרכזו מגרש כדורגל. הפס האדום מגוחך לגמרה וחסר כל קשר לשאר העיצוב בחוץ. הפיתוח סביב האצטדיון, תחבורה ציבורית? כרגיל - לא חשבו על זה. סיכום במילה: מביך. אצטדיון עירוני לוד. לא אצטדיון, לא עירוני, לא קבוצה. בני לוד - עבריינים ערסים שמקומם לא רק לא בליגת העל גם לא בספורט. האצטדיון - נקרא למתקן בשמו: מגרש כדורגל ויציע. אצטדיון זה לא.
למה טבריה צריכה אצטדיון חדש? או בוא נשאל אחרת: האם זה הדבר שהכי חסר כרגע בטבריה? הקבוצה בתחתית הליגה הלאומית. תנו את הכסף לטיפוח ספורט ילדים בעיר, יש את הכנרת זה החוזקה של העיר. חתירה וקאייקים למשל. אולי מזה לפחות ייצא משהו מועיל. העיצוב נראה טוב יותר מרוב האצטדיוני 5000 מקומות. אולי כי הפעם זה לא עוד קטסטרופה מידי GAB בודק אחראים גם על מרכז ספורט צאלים באילת. אולי יצליחו לסחוב בשיניים את תכנון מתקני הספורט בישראל סוף סוף אל המאה ה-21..
נראה לי שיש כמה הבדלים קטנים... זה שהצורה הכללית היא אותו דבר זה לא אומר שזה אותו דבר. זה כמו להגיד שטדי זה כמו האצטדיון של שאלקה. אני שמעתי מאנשים שהיו שם שהאצטדיון בב״ש נראה טוב. אני אישית חושב שהוא הבייסיק של הבייסיק ומאוד לא מודרני. מתלהבים מזה שהוא סגור - ועל החסרונות בכך שהוא לא מודולרי דשנו מספיק. מבחינת עלות תועלת אין ספק שהוא יספק את הסחורה בגדול בשנים הקרובות.
על טעם ועל ריח אין מה להתווכח. לדעתי אצטדיון טרנר אצטדיון יפה. תחבורה ציבורית דווקא תהיה לאצטדיון, חבל שאתה סתם זורק מילים לאוויר. בונים שם מסוף תחבורה ציבורית, ואם אני זוכר נכון יהיו 3 קווי אוטובוסים שהתחנה הראשונה שלהם היא מסוף האצטדיון (ביניהם קו 12 שהוא הקו הכי עמוס ותדיר בעיר), ובנוסף יש את קו 25 שמגיע קרוב מאוד לאצטדיון. האצטדיון יקושר היטב ל-2 תחנות הרכבת + לכניסה לעיר עבור האוהדים שיגיעו לבאר שבע באוטובוס וירדו במרכז אורן.
ואכן עד היום לא הושלם אצטדיון חיפה החדש. יש מלא דברים שחופפו ומורגש שחופפו. תחבורה ציבורית קטסטרופלית למתחם וחוסר עצום במקומות חניה (אנשים חונים עד נוה דוד בחורף סיוט) בקיצור כן צדקתי על כל מה שאמרתי על התכנון הלקוי + דוח מבקר המדינה על גרעונות עתק של 200 מליון שקל + מאז פתיחתו אפילו לא הופעה אחת שאינה משחק כדורגל + כל הקיץ עומד ריק + כל מתחם הקולנוע שהובטח כנראה בהקפאה + בעיות רוח קשות סביב האצטדיון לקהל שנכנס וחום גהנום בפנים בגלל העדר איוורור + בגלל ניהול רשלני של תקציב מתחמי וי איי פי שלא הושלמו + מסעדה שאיננה + קומת גג לא מנוצלת בגלל בעיות תקציב... ויש עוד הרבה. אם נזכור שתוכנית אצטדיון חיפה זו העתקה כמעט אחד לאחד של אצטדיון אחר בלה הבר.. וששם כל הגימורים היו ברמה יותר גבוהה כולל קירוי כל האצטדיון חיצונית וקירוי פנימי של גג המסבכים.. ושאצטדיון חיפה נחשב אחד מהעשרה היקרים ביותר להקמה מול התאום שלו שעלה הרבה פחות ונראה הרבה יותר טוב.. אז במדינה שרוצה להשתפר היו מקימים ועדת חקירה. אבל מזמן וכואב לומר זאת אצלנו לא שואפים להשתפר, לא שואפים למצוינות ולעמוד ביעדים ואיש לא משלם מחיר על מחדלים קשים ובזבוזי עתק. ואני אמשיך ואומר את זה: במדינה קטנה שרוצה מצוינות בונים פחות מתקנים אבל את הטובים ביותר מסוגם. אצטדיון של 50 אלף מקומות נחוץ פה יותר מעוד 10 אצטדיונים של 5000 מקומות. אבל בהתאחדות יש עסקנים ששולחים כל 3-4 שנים הדמיות "כך יראה האצטדיון הלאומי החדש" בלה בלה בלה וזה כל מה שהם מסוגלים לבצע - אז כדי להראות עשייה מהירה כי הרי שרי ספורט וממשלות מתחלפים אחת לשנתיים אז כל מה שמאשרים זה שיפוץ קטן של אולם ישן ואצטדיון של 2000 מקומות שאחרכך עומד ריק. נערי האוצר שודדים תקציבים מבנייני ציבור ומתקני ספורט לטובת חבריהם בחברות התשתיות לעוד מחלפים מיותרים כל מחלף 250-500 מליון שקל (כמובן כדי להעשיר את אילי ההון שאצלם יעבדו אח"כ בסקטור הפרטי במשכורות עתק). ואז בא משרד התכנון ואומר חסכנו לכם במקום עיצוב מעוגל יפה מתקדם קבלו קופסה עם מסבכים. במקום גג מושקע עם לדים, נבנה גג פח זול ונעיר עם פרוז'קטור בפינה. במקום מתקן חסכוני באנרגיה עם גג סולארי, נעלה ארנונה ונשים תמונת גג יעני-מוזהב-לוחות פח בעמוד השער בחוברת הארנונה. במקום לדאוג לקו תחבורה ציבורית נוסף לאצטדיון ניתן כסף לחברים שלנו בחברות התשתיות לחניון אספלט גדול שכמובן יחייב מחלף שכמובן יחייב סלילה מחדש של הכביש ואז גם הרחבת הצומת וכו' וכו'. נדחה את השיפוץ של האצטדיון המרקיב משנות ה-60 בפעם ה-30 לעוד שנתיים בעוד תירוץ שתמציא לנו מחלקת הדוברות שם כן יש תקציב ל-20 דוברים מזכירות ויועצי תדמית. הניהול במדינה הזו מחפיר. יושב רפרנט בן 27 שהרגע סיים לימודי כלכלה ומחליט להרעיב ענפי ספורט שלמים בישראל ומחליט שיש מספיק מתקני ספורט כי ככה נראה לו, כי את הכסף עדיף לתת לסלילת כבישים לעוד שכונת חור-כלשהו בחריש כי לוחצים עליו מלמעלה להעביר תקציבים להפקת חגיגות גזירת סרט לעוד עיר שממה שגם בה יקימו אחרכך מגרש כדורגל נחות. השיטה מנציחה את עצמה. מספיק לקחת מדינות קטנות כמו סינגפור, אירלנד, ניו זילנד לראות את המתקנים המובילים אצלם כדי להבין את גודל ההבדלים באיכות המתקנים.
אין בישראל אצטדיונים מודולריים ואני לא מבין איך משתמשים בביטוי בכלל. אצטדיון מודולרי הוא כמו בליל, שם הגג נסגר וניתן לחלק לשניים כדי ליצור אולם לתחרויות כדורסל/יד/עף/התעמלות. זה עולה הון תועפות. יש גם אצטדיונים עם יציעים שזזים.
כנראה שאתה לא מבין את המושג מודולרי. בניה מודולרית מאפשרת הוספה והרחבה של מבנה קיים בצורה פשוטה, קלה, ובמקרה של האצטדיונים בנתניה, פ"ת ואפילו ראשל"צ- עם תכנון מראש עוד לפני שהניחו במבנה אפילו אבן אחת.
זה לא נקרא מודולרי אם זה לא ניתן לפירוק והרכבה. אם יש צורך ביציקת בטון, כלומר יציע קבוע חדש, כמו שצריך בנתניה, במושבה ובסופרלנד, זה לא מודולרי. הוספת יציע על שטח שאין בו כלום זה לא פשוט הרכבה, אלא בנייה מחדש. זה לא שונה בהרבה מהרחבה של יציע קיים מבחינת קונסטרוקציה.
האנגלים בנו בלונדון מתקני ספורט מודולריים לפני האולימפיאדה. לאחר האולימפיאדה פירקו את האצטדיונים ובנו אותם מחדש בערים אחרות ברחבי אנגליה. הייתי שמח לראות מתקנים כאלה גם בארץ, שגם ניתן להרכיב ולפרק וגם ניתן להרחיב ולהקטין אותם בהתאם לביקוש.
