צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

אם איבנוביץ' בהרכב משחק הבא זו עילה לפיטורים. כמה עיוור אפשר להיות?

 

ולמה אין אלטרנטיבות? זה מה שקורה שמתעלמים באופן מוחלט מהאקדמיה. הזנחה פושעת.
אם במקום לשלוח על אוטומט כל שחקן צעיר שמראה שמץ של יכולת לכדורגל בוגרים להשאלה בגלות, מוריניו היה נותן צ'אנס, היה לנו על הספסל את אנדרס כריסטיאנסן.
למה מנשגלדבך (קבוצת צ'מפיונס) מרשה לעצמה לפתוח עם כריסטיאנסן ושולץ (אחד יליד 96' השני 95') כצמד בלמים אצל פאקינג דורטמונד, ואנחנו לא מסוגלים לתת לאף שחקן מתחת לגיל 20 לשחק גם נגד סנדרלנד בבית.

עכשיו אין אלטרנטיבות אז נמשיך לשחק עם הפייבוריט של מוריניו, ולמי אכפת שכבר מעל חצי שנה הקשר בינו לבין הענף מקרי בהחלט.

 

קשה להגיד שזה השתלם להם אתמול
אבל בכללי אתה צודק, בטח לאור הייבוש של רכישות יקרות. וגם הזכרתי כבר את עניין במפורד/פלקאו

 

נכון, לא אמרתי לשתף שני בלמים בני 18 באולד טראפורד. מספיק אחד. בבית. נגד נוריץ'.
מצד שני, גם ככה חטפנו באתיאחד שלושה, אז למה כבר שלא יהיה שכר לימוד לשלם.

 

לא יודע מאיפה להתחיל.

אני יכול להבין את כל מי שהיה מודאג לפני פתיחת העונה, לפחות לדעתי צריך לתת למקבלי ההחלטות את ההזדמנות להראות שהם צודקים, טועים קצת ולא נורא, או טועים מאוד ו'אוי ואבוי מה יהיה'. היום זה היה כל הדברים המדאיגים והרעים שהיה אפשר לחשוב על מצב הקבוצה. לפני שאני מזכיר שוב את עניין הרכש, יש פה מאמן עם שחקנים קיימים שלא משנה מה הסיבה אלו השחקנים שיש לו, וזה לא סגל ששווה הפסד 3-0 לסיטי.

באופן כללי, המשחק היום היה דומה לכל משחק חוץ גדול שלנו בעונה שעברה+הגנה מזעזעת. אני לא יודע איך מוריניו חשב שטרי וקהיל יתמודדו עם אגוארו, לא פעם ראשונה שהוא הורג אותם אבל זה היה ביזיון. זומה היה חייב לפתוח ומוריניו הבין את זה באיחור. וכבר מיותר לדבר על איבנוביץ'. ברמה ההתקפית לא נתנו הרבה במשחקי החוץ האלו גם בעונה שעברה, זה היה זהה גם היום. אנחנו גם רגילים לראות במשחקים האלו שתי מחציות שונות ברמתן. ה2 גולים בסוף מטעים אבל כן היתה תגובה (לא מספיק טובה התקפית בשביל שער שוויון) מהמחצית הראשונה.

כשמוריניו יוצא למשחק כזה עם אותה שיטה ואותם שחקנים אנחנו יודעים שהוא רוצה תיקו, וכשההגנה שלו נראית ככה התוצאה מביכה. גם בעונה שעברה ההגנה שלנו היתה בעייתית במשחק פתוח, כזאת שצריכים לחפות עליה עם שיטת משחק שמרנית ועזרה רבה מהקישור. היום אותם שחקני הגנה שהיו אמינים בשיטת המשחק הזאת הסריחו את המגרש, הקישור היה חדיר מהרגיל, והתוצאות לפנינו.

אם מדברים על התקדמות בכדורגל שלנו במשחקים כמו היום, זה לא יכול להגיע בהרכב שעלינו היום, ואם זה הPlan A של מוריניו לעונה הזאת אז יש לי המון שאלות. במיוחד לגבי הרכב הרביעיה האחורית והשיתוף של רמירז. עד כה מוריניו לא הציג פתרונות, דרכים להתקדמות, וזה לא דבר שהוא נסבל לקבוצה עם שאיפות כמו של צ'לסי. למרות זאת, אני מסרב לשים תצוגה כמו היום מול סיטי באותו סל של משחקים נגד יריבות נחותות מאיתנו בהרבה, בטח בבית. במחצית הראשונה לעונה שעברה קרענו קבוצות כאלו בגלל הכישרון ההתקפי, מבחינה מקצועית אין סיבה שזה לא יחזור, אבל יש גם עניינים מנטליים, עייפות של שחקנים ופציעות. לגיטימי לחשוב ששלושת הסיבות האלו יבואו לידי ביטוי לרעתנו.

שני עניינים עיקריים להמשך:
1. היה אפשר להגיד את זה עוד באפריל - אנחנו צריכים קשר מרכזי, קשר התקפי ובלם.
לא היינו צריכים לצאת לעונה הזאת עם מיקל ורמירז; צריך חיזוק לקישור ההתקפי כי - (א) דרושות לפחות 4 אופציות ראויות וכרגע יש 3 (ב) זו עמדה שצירוף איכותי תמיד מוסיף מבחינת רענון המשחק ההתקפי (ג) כי במיוחד במשחקים גדולים התלות שלנו בהזאר בלתי נסבלת. ססק-וויליאן-רמירז-הזאר-קוסטה זה לא מספיק כוח התקפי כדי לכבוש שערים ; בלם זו חובה במיוחד אם זומה לא הופך לשחקן הרכב ; כמובן לא פחות חשוב זה מגן שיעיף את איבנוביץ' מההרכב, קיוותי שלואיס יעשה את זה, עכשיו הגיע באבה ונראה מה יקרה.

2. מוריניו, איך הוא רוצה שהקבוצה הזו תראה ומה הוא יכול לעשות כדי שתשתפר. הוא רצה חיזוק רציני ולא נתנו לו מספיק כסף או שהוא באמת מרוצה מהסגל? אם זו האופציה השניה אז השאלה היא למה. כי הוא מרגיש שיש לו מספיק קלפים בשרוול כדי לשדרג אותנו או כי הוא חושב שהוא יכול לחזור על העונה שעברה אחד לאחד, ושזה גם מספיק טוב?

ההפסד הקשה היום, האנרגיות השליליות והבעיות המקצועיות שזעקו ממנו, דורשים תגובה. חבל שהגענו לכאפה הזאת, לא חשבתי שהמועדון ומוריניו יתנו לזה לקרות. יש שבועיים לנסות לשפץ ואח"כ זה רק על מוריניו.

 

היום הראשון של באבה:

http://i.imgur.com/pRncp50.Xxx

 

Match report: Manchester City 3 Chelsea 0 | News | Official Site | Chelsea Football Club
אתם יכולים לתת שיעורים לתקשורת הצפון קוריאנית

 

מוריניו כתב את הסיקור

 

כרגיל להביא אנגלי שהוא אפילו רק בגדר פוטנציאל הוא סרט גדול
Chelsea transfer news: Jose Mourinho bids £30 million for John Stones to fix defence - but Everton want £40m - Telegraph

 

פתאום חוזרים לצוץ שמות כמו גריזמן, לקאזט (!!!!!), סכומים הזויים על סטונס,
ואני שואל למה היה בכלל צריך לחכות לפתיחה כזו עלובה כדי להיכנס לשוק (בהנחה שהשמועות האלה לא נוצרו סתם בשביל קליקבייט).
באמת אף אחד במועדון לא ראה את זה לפני שבועיים?