צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

ג'יבוג'י נותר מחוץ לסגל לצ'מפיונס

 

החלטה שערורייתית. מוריניו העדיף לרשום את קנדי וגם את טראורה, בשביל מה לרשום את שניהם? אין מצב ששניהם יקבלו דקות, באגפים יש לנו שלושה שחקנים שנמצאים הרבה לפני שני הצעירים בהיררכיה, במרכז ההגנה לעומת זאת הבעיות חריפות ואין באמת צמד מוביל כרגע.

זה קודם כל אומר שאין לו מושג מי הוא, מה שידענו כבר, אבל מוריניו רצה בלם והביאו לו אחד כזה, תן לו צ'אנס לפני שאתה מוריד אותו למעמד של שחקן לא רלוונטי. אני בטוח שבמועדון לא אהבו את זה, אחד המנהגים שאני לא אוהב אצל מוריניו זה שהוא אוהב להוסיף עוד ועוד שמן למדורה. אני באמת מקווה שהוא יקבל צ'אנס ראוי בליגה.

 

לא הבנתי את הגישה שלך. רצה בלם? אז שהוא יחליט איזה בלם...למה ההפרדת סמכויות הזאת? מחליטים לו מי הבלם ואז הוא חייב גם להכניס אותו לכל הסגלים?
אני לא ממש מבין איך נולד המנהג הזה באנגליה שהמנג'ר לא מחליט על הרכישות.
מבחינתי המנג'ר צריך להביא את סט הסקאוטים שלו ושהם יחליטו יחד איתו מי להביא.

 

לפי המשחק נגד קריסטל פאלאס מוריניו בטוח שקנדי מגן שמאלי, אז בשביל מה צריך את ג'יבוג'י...

קשה לי לבקר החלטה שכוללת שני כישרונות כמו טראורה וקנדי, אבל היות ואני לא באמת מאמין שהם ירשמו יותר מדקה וחצי על המגרש כל העונה- בהחלט תמוה למה לוותר על שחקן שהחתמת לפני שלושה ימים.
וכמו שנכתב כבר, זה כנראה מעיד מי הביא אותו.

 

מנהג באנגליה? המנג'ר לא מחליט לבדו בכל מועדון רציני באירופה, קבל את זה כעובדה (באיירן, ברצלונה, ריאל, פסז', צ'לסי, סיטי, יובנטוס, אתלטיקו ובעצם כולם). יש הנהלה, יש סקאוטים, ויש מאמן שאומר מה הוא צריך ועובדים לפי זה.

אני בטוח שמוריניו היה חלק מזריקת השמות של סוף החלון - עבדנור, מרקיניוס, אולי גם גאראי ומאנולס - אבל מה לעשות שהם לא יכלו להגיע, אז הלכו לרשימות של הסקאוטים בחיפוש אחר בלם עם מאפיינים אותם בחר מוריניו (בלם מהיר, אתלטי) והוציאו משם את ג'ילובוג'י'. הוא לא מוכר ולא ידוע, אז מה? עבדנור היה מוכר למישהו לפני שנה וחצי? להוריד אותו למעמד כזה לפני שנגע בכדור זה גם מגביל אותך מקצועית כשיש לך בעיות במרכז ההגנה, גם גורם לשחקן להרגיש שאף אחד לא סופר אותו (ובטח מישהו לחש לו שחיפשנו בלם בנרות), גם יוצר דם רע בזמן הכי לא נכון. מוריניו אלוף בזה.

 

זה לא ההליך שאני חושב עליו. אתה לא אומר לצוות שלך מהיר ואתלטי והם מנחיתים לך מהיר ואתלטי בסגל.
המנג'ר צריך להיות מעורב, לראות קלטות ולבסוף גם להחליט סופית על השחקן.
אם הוא לא זה שאישר להביא את השחקן הזה, למה שירשום אותו בסגלים?
מישהו רשם פה שמוריניו לא מכיר את השחקן, אני לא יודע מה להבין מזה, האם הוא לא היה מעורב בכלל בהחלטה הזאת? אמר מאפיינים של בלם ופה זה נגמר? זה לא אמור להיות ככה.

 

נתחיל מזה שלא אמורים לחפש בלם ביום האחרון של החלון. זו הפארסה הרצינית. לא יודע באשמת מי ולמה, אבל זה קרה. אולי גם מוריניו אחראי לזה, לא יודע. הם ניסו כמה בלמים מוכחים ומוכרים, לא הצליח מין הסתם, אז השתמשו כמוצא אחרון בסקאוטים ובדעתם בלבד. זה שזה גרוע זה לא הסיפור.

מאמן צריך לעשות את הטוב ביותר במצב נתון, לא לעשות דוקא למועדון שלו. אם הביאו לו בלם שאנשים אחרים במועדון חושבים שיהיה מתאים, המינימום זה לשים אותו בסגל על פני אחד משני שחקנים צעירים שלא הולכים לקבל יותר מ5 דקות ב6 משחקים.

 

זה נראה כמו סיפור די פשוט של התפשרות בדד ליין.

מוריניו באמת נראה שסימן קולקציה של בלמים, אף אחד מהם לא הצליחו להביא לו ואז הסקאוטים הראו לו את הג'יבנשי הזה, מטרה צנועה וזוךה לדד ליין והוא נתן וי.
פשרה בקיצור.

 

אני מסכים איתך, בדיעבד, ששמו יותר מדי ביצים בסל של סטונס אבל לא ברור לי הליך הרכש וכשלא ברור לי באמת ההליך הזה קשה לי להגיד מי אשם.

אם הוא נתן וי, אין סיבה שלא ירשום את השחקן הזה בסגל.

 

עזוב את האשמים, גם אני לא סגור על מה קרה בדיוק בחלון הזה, אבל זה לא משנה כשאתה ב2 לספטמבר.
הגיע שחקן שהמועדון חושב שהוא מסוגל לתרום בעמדה בעייתית בסגל, שיתן קרדיט מינימלי. ברנרד טראורה הרי לא בתכניות של מוריניו העונה ולא הולך לקבל שום דבר משמעותי מזה שהוא בסגל לצ'מפיונס.

זה מעבר ל"איך נסתדר ב6 משחקים באלופות", מוריניו לא סגור על הצמד בלמים שיוביל אותו בעונה הקרובה - יש לו בלם אחד מבוגר ומאוד איטי, בלם איטי וסביר שמקסימום צריך להיות אופציה טובה בסגל הרחב, וכישרון צעיר. אם מוריניו לא נותן לג'ילובוג'י הזדמנות להוכיח מה הוא שווה ובעצם מוחק אותו מראש, המצב גרוע כי האופציות האחרות שלנו לא בטוחות. בגלל זה אני מאוד מקווה שבליגה המצב יהיה שונה לחלוטין.

אני כרגע חושב שזומה צריך להיות השם השני או השלישי שמוריניו רושם על הלוח, ואני לא האוהד היחיד שחושב ככה, אז שתבין כמה קהיל וטרי בעייתים להתקדמות של הקבוצה הזו.

 

אני לא יודע מה יותר קריטי, שזומה ישחק או שאיבן לא.

 

אני חושב שזה דיי ברור, קודם כל איבנוביץ' צריך להיות הכי רחוק מהדשא.
קייהיל לא מחבל לנו במשחק כמוהו, בסופו של דבר גם זומה לא מוצר מושלם כרגע. אבל עדיף לנצל עונה כזו כדי לשלם את שכר הלימוד עליו.

זאת כנראה הפעם הראשונה שאני לא רוצה שפגרת הנבחרות תיגמר.
שלושת משחקי הליגה לספטמבר- אברטון בחוץ, ארסנל בבית, ניוקאסל בחוץ. אני לא אתפלא אם נסיים את החודש עם נקודה.
באמצע יש גם משחק בית נגד מכבי (על טל בן חיים איבנוביץ' מסוגל לשמור?) ומשחק גביע ליגה בחוץ נגד וולסול. בקיצור יש את כל ההזדמנויות להביך את עצמנו.

 

אולי אם המשחק היה נערך בשלג כבד.