מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

זו טענה שאני מבין, אבל אני מסתכל על הביצועים של השוערים במכבי לפחות מהתקופה שיצא לי לעקוב באמת אחריה (תקופת שטראובר), בכל אחת מהתקופות האלה היתה תחושה ששוער במכבי הוא יותר עקב אכילס מאשר גורם משמעותי, למעט היוצא מהכלל שהוא אולי השוער הכי טוב בהיסטוריה בישראל והגיע כמוצר מוגמר, אניימה. זה גם כולל את ברק לוי שדיברו עליו כפוטנציאל לשוער ראשון של נבחרת ישראל וכרגע לא בטוח בכלל שהוא יהיה אי פעם אחד השוערים הטובים בישראל. תמיד הטענה היתה- שורה יעשה ממנו גדול, וזה לא קרה. התוצאות בעמדת השוער במכבי מראות שאי אפשר לבטל את האפשרות ששורה פשוט לא מאמן שוערים מספיק טוב כשמדובר בקפיצת מדרגה. אני לא נהנה לאמר את זה, אני מאוד מחבב את האיש ואת הרקע שלו. אני לא צריך להזכיר מקרים בהם ג'ורדי חשב שמשהו או מישהו מספיק טוב למכבי וזה התברר כלא נכון.

 

אגב ברק לוי,אותו אחד שבמכבי בזמנו סימנו כשוער העתיד שלהם. עכשיו ג'ורדי בראיון לחג אומר ששוער העתיד של מכבי זה בכלל חביב אוחיון(לצד כמובן ראיקוביץ'),ולא מזכיר במילה את ברק לוי. משהו לא חלק הולך שם בגזרת השוערים.

 

הוא כן מזכיר את ברק לוי, כשהוא מדבר על שוער צעיר עם קילוגרמים עודפים.
הרבה תלוי בשחקנים עצמם, והגישה היא סופר חשובה. לברק לוי יש גישה נוראית.

 

יוקאנוביץ׳ פותח עם אבי ריקן כמגן שמאלי ומראה לבן-הרוש בדיוק מה הוא חושב עליו.

 

כל פעם שדור פרץ נראה טוב יותר (ויש לו עוד לאן לעלות למרות השיפור הגדול שעשה בשנה וחצי האחרונות), אני חושש יותר שג'ורדי ירכוש גם את כל הכשרונות שנתונים 94-95-96. ביום בו זה יקרה אפשר לסגור את הליגה

 

דור פרץ במכבי תל אביב מרגע שנגע בכדור לראשונה ומעולם לא קנינו באופן מאסיבי שחקנים כמו שאתה חושב שיקרה ("גם"? באמת?).
זה נראה שאנשים ממש מדמיינים דברים שמכבי עושה בשנים האחרונות.

 

יש 5+- שחקנים שיכולים לחזק קבוצת צמרת, הבאתם 3 מהם אפשר לקפל ת'באסטה. שנתון 92 נניח, ברובו, נמצא אצלכם.

 

תוכל לפרט?
אני מנסה להבין את הנקודה. בגילאים היותר צעירים, עד 25, מכבי בכלל קצת פחות מעורבת ברכש וזה די חדש אצל ג'ורדי.

 

השחקן היחיד משנתון 92 שהבאנו הוא אלי דסה. כל השאר אלה שחקנים שגדלו בנוער ולמעשה חוץ ממיכה הם או מושאלים או כבר לא של מכבי.

 

התכוונתי שג'ורדי פחדן ואין לו באמת ביצים לקחת "כישרון גולמי" ואפילו בחור מוכשר וצעיר. (וכבר רשמתי את זה הרבה זמן). דור פרץ בתור בלם היה האילוץ הצעיר היחידי שלו ב4 שנים. הכמה דקות שהוא נתן לאלטמן ומרגוליס אני לא מחשיב בכלל.
אם הוא היה כזה מנג'ר על או למכבי היו באמת מאמנים כאלו מוכשרים וטובים היה לג'ורדי אומץ לשים בהרכב שלו שחקנים משנתון 93-94-95 ולהפוך אותם לסופרסטארים. בנתיים הוא מביא אך ורק שחקנים טובים ומוכחים ב99.9%, שהשנתון הכי צעיר (לזה התכוונתי) הוא 92' (אלי דסה, דור מיכה מהנוער)

ג'ורדי ומכבי ת"א לא חתומה על אף שחקן, ולא, ערן זהבי לא נחשב.

 

זה לא פשוט ולא כל אחד הופך לסופרסטאר. זה לא שלא ניסו וזה כן בתוכניות של המועדון.
אתה לא נותן לשחקן צעיר לשחק אם הוא לא מספיק טוב כשאתה שואף להצלחה. הפערים היום בין בוגרים לנוער גדולים מבעבר, ואין לך יותר מידי מקרים של שחקנים צעירים שעולים לבוגרים של קבוצה גדולה ומשתלבים ממש, אלא אם מדובר בכישרון של פעם בדור.
מרגוליס הוא מקרה של אישיות מעט בעייתית לכדורגלן והוא לא יכול לשחק במקום לחוץ כמו מכבי עד שבאמת יממש את הפוטנציאל העצום (אם בכלל). אלטמן זה מקרה של בחור צעיר שקצת עלה לו השתן לראש ודרש שיבטיחו לו מקום משמעותי ברוטציה אצל אלופת המדינה למרות שהוא לא ממש שווה את זה (בפורום השחקן ה-12 אחד המשתמשים קרא לו באופן מבריק "ישראל זגורי האשכנזי").
דור פרץ ממש לא היה אילוץ. כחלק מהמדיניות במועדון הוא הועלה לבוגרים והוחלט שהוא צריך לקבל כמות דקות מסוימת. פאקו ניסה אותו כבלם (אני נגד, אגב. אולי זה היה כדי לפתח את הצד ההגנתי) ונתן לו אפילו יותר דקות משתוכנן כי היה מרוצה. הוא בחור נהדר עם אופי חזק וזה לא מפתיע שהוא לא חוטף פיק ברכיים.

בכל אופן, עוד מוקדם לדבר. גם לוגסי היה לא רע אצל אוסקר.

 

למה ערן זהבי לא נחשב? בהפועל למיטב זכרוני הוא ממש לא היה כוכב(למרות גול האליפות) ולמעשה היה די בצל של ורמוט ושכטר. במכבי הוא הוסט בעונה השניה לעמדת החלוץ והפך לביג סטאר שהוא היום. יובה היא היוצא מן הכלל.

 

בנושא אחר,
כשיצחקי התכונן לכניסה למגרש היו כמה דקות שהוא היה בלי חולצה. לא רוצה להגיד שיש לו בטן של ערן לוי אבל בחייאת. אם במועדון שהוא מספר אחד בארץ במאמני כושר, תזונה וכל היתר הוא נראה ככה, כבר שום מועדון לא יצליח לגרום לו להיות ספורטאי ראוי.