הבנתי, מסירות מפתח זה תחום סטטיסטי אפור. אולי תעיף מבט באינטרנט למה הנתון הסטטיסטי הזה אומר ותחזור אליי ? כי זה ממש לא נתון אפור, זה נתון מאוד קריטי וחשוב ולא סתם שחקנים מהטובים בפרמייר ליג כמו אוזיל וסילבה מובילים אותו. דביל= מי שאומר שאוזיל הוא נזק וחסר תועלת כמו שהבחור פה כתב. כן, זה דביל
אני מודע לנתון הזה, אולי אתה תסביר לי מה לדעתך נספר כ״כדור מפתח״. אפשר להציג את כל הסטטיסטיקות בעולם, אבל האימפקט של סילבה על סיטי >>> על האימפקט של אוזיל על ארסנל.
נתון סטטיסטי לא מעניין בשיט מבחינתי. דאונינג היה ממובילי השחקנים בליגה בסטטיסטיקה הזאת כשרכשנו אותו. אני מחזיק מאוזיל, מאוד. אבל אני גם חושב שהוא לא שווה הרכב בארסנל עם היכולת שהוא מציג שם רוב הזמן. אני לא אוהד ארסנל ומעצבן אותי לראות אותו מנמנם על המגרש.
בסדר תתנו לו לספור מסירות מפתח עם בדידים בזמן שהשחקן שהקבוצה שלו קנתה לפני שנתיים מבשל שער בעשרה משחקים ו"מצדיק" בכל רגע שהוא על המגרש את ה50 מיליון פאונד ששלמו עליו. אוזיל שחקן מצוין, אני טוען את זה הרבה פעמים גם כשניסו לגמד את מה שעשה בריאל מדריד. בארסנל? הוא כשלון.
אוזיל לא שווה את המחיר ששולם עליו, אבל זה לא הופך אותו לכישלון בארסנל. לא כל קדנציה של שחקן מסתכמת בהצלחה או כישלון - יש גם בין לבין. אתמול למשל כתבתם על ברבאטוב כדוגמא לדיון שהעליתי אם פנטזיסט מתאים גם כיום לרמות הגבוהות בכדורגל. אני לא חושב שברבאטוב נכשל ביונייטד, אבל הוא גם לא ממש הצליח. הוא סיפק לא מעט רגעים של גאונות, אבל לעיתים קרובות מדי לא היה מספיק עקבי בהשפעה שלו במגרש ואפקטיבי מול השער. זה דיי מסכם את אוזיל, אם כי האספקט מול השער גרוע הרבה יותר, בין היתר כי הוא גם לא חלוץ. אומרים שההבדל בין אוזיל של ריאל לזה של ארסנל הוא בכלים מסביבו. האם זה לא הפליימייקר שצריך לדעת להפוך את חבריו לקבוצה לטובים יותר? אם הוא תלוי כ״כ בשחקנים מסביבו מאשר הם בו, כנראה שהוא לא כזה גדול כמו שחלקנו חשבנו שהוא יכול להיות בארסנל.
אני לא מסכים כל כך לכל הטיעון הזה של 'בגלל שהוא היה בריאל'. הוא היה גם מצוין בורדר ברמן בזמנו, ולמרות שהייתי נער די צעיר אז צפיתי במשחקים שלה רק בגללו..ואהדתי את גרמניה במונדיאל 2010 בזכותו ובזכות מולר. אם אתה מחליף אותו בכל קשר התקפי אחר, במערכת ההיא של מוריניו בריאל, אתה לא מקבל את אותו אפקט. עכשיו? אני לא סובל אותו. הוא פשוט לא אותו שחקן. עדיין יש לו את התנועה המיוחדת הזאת וההטיות גוף, אבל חוץ מזה מדובר בשחקן בינוני ותו לא. אני גם לא רואה איך אפשר להאשים את זה 'בכלים שסביבו'. רונאלדו הוא שחקן של פעם בדור. אין לארסנל שחקן בקליבר כזה (או לכל קבוצה בעולם מלבד ברצלונה לצורך העניין) אבל יש לה שחקנים מעולים שכל שחקן מעולה אחר אמור להסתדר איתם.
מסירות מפתח....דלגליש היה מביא שחקנים לפי הטבלה הזאת. ההגדרה של אפור במילון זה מסירות מפתח. אוזיל לא מספיק יציב כדי שנגיד שהיה שווה לשים עליו 40 מ' פאונד. ארסנל הייתה צריכה לקבל שחקן וורלד קלאס ולא קיבלה את זה. זה שביום הטוב שלו הוא ענק זה ידוע אבל זה אפשר להגיד על המון שחקנים שביום הטוב שלהם הם מצויינים, שם המשחק זה יציבות.
אל תשכחו שלפני אוזיל, ארסנל הייתה עקרה מתארים תקופה לא מבוטלת ורק ההייפ מההגעה שלו נתנה להם את הגביע ועכשיו סוג של התקדמות ואמונה קטנה שאפשר לעשות יותר השנה אפילו(אליפות?). לדעתי כן שווה את הכסף ששולם עליו, אולי מבחינת שחקן לא אבל מבחינת הרוח הגבית למועדון, ההשפעה על השחקנים והחזרת האמונה לחלק מהאוהדים.
זה התחיל טוב עבור ליברפול עם הלחץ הבלתי פוסק על הכדור, כמו שקלופ אוהב, אבל הם לא רגילים לזה והתעייפו בהדרגה וזה הכניס את התרנגולים למשחק. יקח עוד קצת זמן עד שנראה קבוצה בצלמו של קלופ.
יש דברים טובים שליברפול יכולים לקחת מהמחצית הזו, אבל זה פשוט קשה מדי שהפרסונל הנוכחי כ״כ בינוני וחלקו אפילו גרוע. אגב, המקרה של צ׳אן נראה בדיוק אותו כמו זה של חאבי מרטינז. שחקן ברמה אחרת לגמרי במרכז השדה. הפונטציאל שלו אדיר בעיניי.
היום הוא בינוני לחלוטין במרכז המגרש(לא רק באשמתו וכשהוא לא מקבל עזרה אמיתית מלוקאס וכששחקנים כמו לאלאנה מאבדים את הכדור 30 מטר מהשער). מי שממשיך להרשים זה דלה אלי, עושה עבודה של שניים במרכז המגרש של טוטנהאם, מחלץ כדורים, מצטרף תמיד למתפרצות, חושב מהר, מאיים על השער. איזה שחקן גדל שם והוא רק בן 18.
צ׳אן אכן לא מרשים יותר מדי היום, אבל התקרה שלו דיי בבירור שונה לגמרי במרכז השדה, וזה נושא שנטחן לא מעט בדיון של ליברפול. אגב, גם קוטיניו רע מאוד עד כה, אבל הוא להבדיל מהשאר כבר הוכיח שהוא יכול לנצח לך את המשחק גם ביכולת כזו. אגב2, אוריגי נראה גם הוא רע מאוד. אולי זה עניין של כושר משחק וביטחון, אבל אפילו ההשתלטות שלו על הכדור לא נראית שייכת לרמה הזו. אני לא רוצה לצאת כאן איזה שגיא כהן, אבל אני חושב שלקראת אמצע-סוף המחצית גם קלופ העיר לו על האספקט הזה.
