מרטין הארניק נפצע ויחמיץ את יתר הסיבוב הראשון. מאחר ודניאל גינצ'ק גם כן פצוע, מצבת החלוצים הכשירים של שטוטגרט כוללת רק טימו ורנר ויאן קלימנט (ששיחק רק 82 דקות העונה בליגה).
מדווח בטורקיה שלוסיאן פאברה מנהל מגעים עם גלאטסראיי ועשוי להיות המאמן החדש שלהם במקום חמזה חמזוגלו שפוטר. חבל, קיוויתי שיישאר בגרמניה. אגב, בגלאטסראיי משחקים כמה שחקנים מוכרים בגרמניה, כמו פודולסקי, חמיט אלנטינטופ וגרוסקרויץ' (שיוכל לשחק רק מינואר), בנוסף לגרמנים-טורקים שעברו לשחק בטורקיה.
TV-Geld: Brisanter St.-Pauli-Antrag - Bundesliga סט. פאולי פנתה לDFL (מינהלת הבונדסליגה והצוייטה בונדסליגה) בבקשה שלא להעביר כסף מזכויות שידור לקבוצות הבונדסליגה שאינן בבעלות אוהדים - וולפסבורג, לברקוזן, הופנהיים, מ2017 כנראה גם האנובר (שכבר עכשיו בסוג של בעלות פרטית) ובקרוב גם לייפציג. אני מחבב את סט פאולי, אבל זו בקשה לא רצינית. אני לא רוצה שהבונדסליגה תהפוך לפרימיירליג ושכל הקבוצות יהיו בבעלות פרטית בבונדסליגה וגם לא "מת" על הופנהיים ולייפציג, אבל צעד דרסטי כל כך? אפשר לפעול נגד השקעות פרטיות חדשות, אבל יש קבוצות שבבעלות חברה הרבה מאוד שנים - כמו וולפסבורג ולברקוזן (שהוקמה ע"י עובדי באייר) ולכן גם הן עוברות את החוק 50+1. אין שום צורך לפעול נגדן, ואני גם לא רואה שום טעם לפעול בצורה כזו נגד לייפציג והופנהיים.
לטענת סט פאולי, הקבוצות האלה לא עומדות בחוק ה50+1. חלק מהחוק קובע שגופים פרטיים ש'מימנו' בצורה משמעותית קבוצה במשך 20 שנים יכולים לפנות לDFL ולקבל בעלות מלאה על הקבוצה. זה מה שכנראה יקרה עם האנובר, אם אני לא טועה לוולפסבורג ולברקוזן אישרו את הבעלות מזמן מכיוון שהן בבעלות פרטית עוד מלפני שהחוק היה קיים. לייפציג וכנראה גם הופנהיים (לא בטוח לגביה) מרמות את החוק באמצעות הגבלת כמות המניות של הקבוצה, הפיכתן ליקרות מאוד ואז "מוכרות" את המניות לאנשים מסוימים, במקרה של לייפציג עובדים של רד בול, ולכאורה עומדות בתקן. משהו כזה. קצת מידע באנגלית על הבקשה של סט פאולי: St. Pauli calls for ″works clubs″ to be excluded from TV deal | Sports | DW.COM | 23.11.2015
הקיקר פירסם כמה כל קבוצה בשתי הליגות הבכירות מרוויחה מזכויות שידור: TV-Einnahmen: Das kassieren die 36 Profiklubs - Bundesliga @golding כמה זה בערך בהשוואה לאנגליה?
גונב את תפקידו של גולדינג. הנתונים על ההכנסות של הקבוצות האנגליות נכון לעונת 14/15. לעונה הנוכחית (15/16) ההכנסות צפויות להיות דומות מאד, מכיוון שמדובר באותו הסכם. כמו שגולדינג ציין, החל מעונת 16/17 יכנס ההסכם החדש של זכויות השידור. עד כמה שאני יודע, עדיין לא נקבע כמה כסף יחולק לקבוצות הפריימרליג וכמה כסף יושקע. כשבאנגליה מתקיימים לא מעט דיונים כיצד צריך להשקיע את ההכנסות הנוספות. אבל רק כדי לסבר את האוזן: ההסכם לעונות 13/14 עד 15/16 היה על סך של 3.01 מיליארד פאונד. ההסכם לעונות 16/17 עד 18/19 הינו על סך של 5.13 מיליארד פאונד. כלומר גידול של 70%.
גם אם הקבוצות באנגליה לא ידעו נניח להשתמש נכון בכסף הזה, עדיין הם ינחיתו שם את מרבית כוכבי אירופה והליגה אוטומטית תתחזק. גם החשיפה שלה תעלה עוד יותר וזה יביא לאפילו עוד יותר הכנסות. יהיה קשה מאוד להתחרות עם הקבוצות באנגליה במבנה הזה בעתיד הקרוב.
אני לא יודע מה אתם מופתעים או מתרגשים. כבר בעונה שעברה הקבוצה במקום האחרון באנגליה קיבלה מזכויות שידור בליגה יותר מאשר באיירן. זה עדיין לא מספיק וזה לא ישנה הרבה. בשביל לקחת קבוצה מהתחתית מרכז ולהפוך אותה לקבוצת צמרת בליגת האלופות צריך המוןןןן כסף. הרבה יותר ממה שמקבלים מזכויות שידור. צריך להביא סגל חדש ברמה של צמרת אירופה לשלם לו משכורות. וזה רק בפן הכספי. לא מספיק שקבוצה כזו תביא שחקן אחד, אפילו זה יהיה מסי. ודוגמאות לא חסר. אפילו פ.ס.ז' עם כל הכסף עדיין לא בצמרת האירופית גם לא מנצ'סטר סיטי שעד העונה לא עברה את.שלב הבתים בכמה נסיונות ועוד ועוד. בכל מקרה גם אם סנדרלנד תציע לשחקן מהשורה הראשונה שעוד כוחו במותניו (לא אחד על סף פרישה) 15 מליון יורו לעונה הוא יעדיף לשחק בבאיירן או דורטמונד או יובה או ריאל וכו' בשביל חצי משכורת.
