גביע המדינה 15/16 - הגמר ב24.5: מכבי תל אביב נגד מכבי חיפה

לא, זה לא רשמי.
יתרה מכך, זה זוכה להכחשה גורפת מכל בר סמכא במכבי תל אביב.

חוקי ההתאחדות אוסרים על לקיחת חסות על קבוצה והתקנון אפילו מאיים בענישה כבדה.

לא, אני ממש לא חושב שצריך להעניש את מכבי, רק לא לעשות צחוק מעבודה ולעצום עיניים.

מכבי מסבסדת את עלות שכרם של כל השחקנים שלה, 13 במספר. באופן רשמי היא לא אחראית על הצוות המקצועי, אך בפועל מונו פטריסיו סייג(שהתפטר), עובד מכבי בעבר. וכעת עמיר תורגמן, ראש מערך הסקאוטינג.

הקבוצות נפגשו לפני עונה, אז השתפ היה הרבה פחות רחב. מכבי ניצחה 4:1 כמדומני.

 

לפני שנה לא היה שיתוף פעולה בין מכבי לבין בית"ר תל-אביב/רמלה, למעט העובדה שהנוער של מכבי אירח (החל מאמצע השנה) ברמלה.

 

לא אנשי מקצוע על פניו, אבל משלמת את השכר של השחקנים כמו שאמרתי.
בכל מקרה,מתווה את הדרך.

זה לא חוקי גם ללא התשלום לאנשי הצוות, כולם יודעים, כולם עוצמים עיניים.

ושוב, אני לא נגד קבוצת בת, אני נגד הדרך והחלמאות

 

אם כך למה יש רק שני משחקים ברבע הגמר? למה לא לעשות את זה בכל השלבים בגביע? יהיה מצחיק אם מכבי חיפה ומכבי ת"א יעופו...בעיניי זה אפשרי, בטח עם הקבוצה שלי. בני יהודה יכולה להפתיע. גם כפ"ס יכולה לעשות הפתעה.

בסופו של דבר ההתאחדות לא תורמת דבר לנושא פיתוח הכדורגל. היא רק חושבת לעשות קופה וזהו.

 

דווקא במקרה כזה הייתי מצפה מהם להתאמץ במיוחד כדי להרשים את קבוצת האם

 

הפועל עפולה היא בערך אותו דבר, רק של מכבי חיפה.
הפועל ראשל"צ מתפקדת כמשהו דומה של הפועל תל אביב.
זה בלתי נמנע, רק שכל מיני אידיוטים לא מאפשרים את זה. עצימת עין היא הזויה, אבל הענשה על כך תהיה אבסורד.

ממליץ לקרוא את הראיון המעולה של עמיר תורג'מן בוואלה.

 

זה לא נכון. מכבי חיפה משאילה לא מעט שחקנים לקבוצות הצפון אבל לא היה שום מידע על כך שהיא גם מממנת קבוצה

 

יש לך מידע לפיו מכבי מממנת את בית"ר תל אביב/רמלה?
ככל שידוע לי לקבוצת האם של מושאל אסור לשלם את שכרו כאשר ההשאלה היא בתוך ישראל. בנוסף, כל מי שעובד שם אינו שכיר של מכבי ומקבל את שכרו מהמועדון עצמו.

יש שיתוף פעולה, נרחב מאוד אפילו, רצון להגיע למכבי ב' קיים (הכיוון היה בכלל רכישה של קבוצה בליגה א'), אבל מה שאתם כתובים פה לא בהכרח נכון.

 

בעונה שעברה כל המושאלים של מכבי פחות או יותר קיבלו את השכר שלהם ממכבי, ולא מהקבוצה שהשאילה אותם. אם אני לא טועה, גם המושאלים של מכבי חיפה, לפחות בהפועל פ"ת (@crazyblue5 יידע להגיד בטח יותר טוב ממני).
ככה שזה לא תקדים שמכבי משלמת את השכר. באופן כללי לדעתי, מכבי גובה את תשלום השכר רק עבור השחקנים שמושאלים לליגת העל, כך שבאופן גורף, לפחות את מרבית השכר של שחקנים המושאלים לליגה הלאומית שנמצאים תחת חוזה במכבי, מכבי משלמת (למשל, אני לא חושב שרמה"ש יכולה לשאת במשכורת של בן בן יאיר או מקס גרצ'קין). חריגים הם מקרים של שחקנים שמכבי רק עדיין מחזיקה בכרטיס השחקן שלהם, אך השחקנים לא חתומים על חוזה מול הקבוצה (למשל ריף פרץ שמושאל להפועל ר"ג).


כל הסיפור הזה הוא נגזרת של חוק המושאלים המטופש, שרק תוקע את השחקנים, גורם להם לשחק בליגה הלאומית במקום בליגת העל וכו'.
כבר הזכרנו את זה לדעתי בדיון של סיבוב המשחקים הקודם.

 

מותר גם מותר. למשל חיפה משלמת 50% משכרו של שכטר.

אין עם זה שום דבר פסול (תקנונית בכל אופן).

 

אולי אני מתבלבל עם ליגת העל והלאומית. אני זוכר שקראתי פעם שאסור, יתכן מאוד שאני טועה.