מחזור 24 בליגת העל: ת"א מנצחת את ה.חיפה, ב"ש את בני יהודה, הפער נותר 5

קשה לי מאוד להבין איך אתה משווה את זה לאי נבדל של ברדה, בזמן שפה בבירור רואים את מגרשווילי עומד על הפס הלבן ואת רואש טיפה אחריו, בזמן שבן חיים לפחות חצי מטר מלפניו(מגרשוילי). אפילו את ההוכחות שאתם מביאים לא טרחתם לחקור?

 

מספיק עם הציניות. לא יכול להיות ששחקן יאבד שיווי משקל בניסיון להשתלט על הכדור? אני ממש לא שלם עם הפנדל הזה.
ובנוגע לשער של טב"ח, התמונה לא משאירה מקום לספק - אופסייד.

 

http://i.imgur.com/ZKQ1fVN.Xxx

לי זה נראה בדיוק אותו המקרה.
הקו (הדמיוני) פה הוא באלכסון, לא קו ישר מאונך לרצפה בעולם התלת-מימדי שבו אנחנו נמצאים.


אבל באמת, זה מרגיש כאילו אין עם מי לדבר... חלק נכבד מהאוהדים של באר-שבע פה פשוט לא מסוגלים להגיד מילה פחות חיובית על הקבוצה שלהם.

 

באר שבע נראית טוב יותר ממכבי.
אבל ההשוואה לאיך בני יהודה תיראה מול מכבי מגוכחת.
השווית במשחקים של הקבוצות נגד הפועל חיפה או שאתה עושה את זה רק שזה מסתדר לך?

ברדה בנבדל.
בן חיים בנבדל.
ברדה גם כבש גול בנבדל של שלושה מטרים השנה שאושר.

 

כמובן שיכול להיות ששחקן יאבד שיווי משקל.
רק שזהבי כבר עבר את שלב ההשתלטות על הכדור, והוא מנסה לבעוט בכדור.

אז או שהוא מפספס את הכדור בשלומיאליות של שחקן חובבים, או שמשהו מפריע לו להגיע לכדור כמו שצריך.

לינק לשער עצמו:

 

אמיר אני חושב שטבח בנבדל.
זה לא משנה את העובדה שעוד נושא מחזור הלך על כלום.

 

אין בעיה, בוא נשווה לאורך כל העונה, באר שבע ספגה רק 14 שערים, מכבי ספגה 20 שערים, זה מלמד שהקבוצות היריבות מגיעות מול מכבי ליותר הזדמנויות של כיבוש מה שאומר שדווקא מול באר שבע הקבוצות היריבות משחקות הגנתי הרבה יותר ולכן תוקפות פחות ומגיעות לפחות הזדמנויות.

 

גם אחרי עוד כמה ריפליים אני לא מזהה את קיאנסקאס פוגע לו ברגל. לא הייתי שולל שזהבי איבד שיווי משקל במהלך ופשוט פספס את הכדור, קורה.

 

אפשר לשחק בקקי. בוא נשווה לאורך כל העונה. הפרש השערים של מכבי עדיף אז מגיע לה לזכות.
הדגשתי חלק בתגובה המקורית שלי שאולי לא קראת או שאולי אתה לא מבין. נסה שוב.

 

מבהייה קצרה בתקציר של הפועל ב"ש שמתי לב שהחבר'ה שם פשוט לא מוסרים כשהם מתקרבים לרחבת ה-16. לא יצא לי לראות משחקים שלהם העונה, האם זה שכיח?

 

לא זכור לי שאמרתי שבן-חיים לא בנבדל. אמרתי שלדעתי זה אותו מקרה
אני חושב שהמקרים הם זהים. לא ראיתי את המקרה של ברדה, אבל כמו שהייתי יכול לחיות בשלום עם שריקה לנבדל בשער של טב"ח, הייתי מצפה מכולם פה להבין שהשופטים הם בני אדם, וטעויות קורות.

רמת השיפוט בארץ נמוכה מאוד, אבל גם רמת הכדורגל. נכון שאפשר לצפות שרמת השיפוט לא תהיה בהכרח בהתאמה לרמת הכדורגל, כי אין כאן עניין של טכניקה אלא של ידע וכושר גופני (לא רק, אבל אלה מרכיבים מרכזיים), אבל בכל זאת. מי כאן לא עושה טעויות בעבודה שלו מדי פעם? ורוב מי שיושב כאן וכותב בפורום באמצע היום, כנראה שלא עסוק בדיוק בבניית בניין, אלא יושב בחדר ממוזג (או מחומם) ומנתח את הדברים בנחת ולא תוך כדי מאמץ וריצה.

כמו שאמרתי - טעויות היו ויהיו. לכל הקבוצות. כמו בכל ענף ספורט ובכל מקום בעולם - להשפעה ולמעמד שלך יש משמעויות. רואים את זה גם בבתי הדין הפליליים. אתם חושבים שלמי שצריך לחקור ולקבל החלטות בנוגע לתיקים על הסכסוך בין שרה נתניהו לבין מני נפתלי יש את היכולת לקבל את אותה ההחלטה בדיוק אם היה מדובר בשלומית אפלבלום ושלמה אפלבאום מכרכור? זה לא אומר שההחלטות הן מכורות או מושחתות או מוטות.

גם באר-שבע קיבלה מספיק מתנות מהשופטים בשנתיים וחצי האחרונות, חלק מהן על חשבון מכבי. בדיוק כמו שמכבי קיבלה מתנות מהשופטים, חלק מהן על חשבון הפועל ב"ש.
הקבוצה הטובה ביותר היא זו שתזכה באליפות בסופו של דבר.

http://i.imgur.com/b6lQqh4.Xxx
זו הזווית הכי טובה, ואין שום דרך לדעת מה קורה שם.
אני, כמי שרוצה להאמין שהכדורגל בארץ לא מכור, מאמין שלשופט שנמצא בזווית הרבה יותר טובה (כי הוא רואה בדיוק את האפשרות למגע בין הרגל של קיאנסקאס לרגל של זהבי, ומקרוב יותר), הייתה יכולת לקבל החלטה טובה יותר.
אגב, 8 שניות בתוך הוידאו אתה יכול לראות שקיאנסקאס אפילו לא מנסה להתווכח ואפילו לא עושה מבט שהוא לא מאמין, אלא זורק את היד באוויר לכיוון הרצפה בתסכול, אני מפרש את זה כ"לא הלך לי", לא כ"אני לא מאמין שהוא שרק על זה".

כמו שאמרתי כמה הודעות מעליך:

 

ההילוכים החוזרים הם מזווית איומה, שלא מאפשרת לראות באמת אם היה מגע בזהבי או לא.
לטעון שזה פנדל ודאי רק בגלל ההנחה שאין סיכוי שזהבי יפספס את הכדור או שאין סיבה שזהבי ינסה לסחוט פנדל ממצב כזה (היה יכול להיות גם פנדל ואדום, אז אולי זהבי חשב ששווה לסחוט פנדל ואדום ובכך להשאיר את הקבוצה היריבה בעשרה שחקנים כשהיא בפיגור מאשר לכבוש ממצב רגיל? אם מתחילים בהשערות מה השחקן חשב לא יהיה לזה סוף) זה לאנוס את המציאות מבחינתי.
אפשר לטעון שמבחינה הגיונית סביר יותר שהיה פנדל ושזהבי לא הפיל את עצמו, ושכמו שאי אפשר לראות בוודאות שהיה מגע גם אי אפשר לראות בוודאות שלא היה מגע, אבל לקבוע שמדובר בפנדל ודאי, לטעון שזה הפנדל הקלאסי שמדברים עליו בחוקה, מדובר בטענה קיצונית מאוד לטעמי לאור העובדה שבהילוכים החוזרים לא ניתן לראות בבירור מגע עם זהבי וכל הטענה מתבססת על השערות ולא על עובדות בשטח.

 

מה?

אם הוא מכין את הקבוצה שלו מראש למערכים שונים, אז הוא כן מבין את זה מראש.
מה זה קשור למה שרשמת?

 

לא תשכנע אותם שזה לא מכור לטובת מכבי.
מבחינתם יש טעויות אבל תמיד הן לטובת מכבי ולרעת באר שבע.
כשיש טעות לטובת באר שבע "זה לא משפיע על התוצאה"

 

חברים, אם זה מכור, אז בואו נפסיק לבזבז את הזמן.
בשביל מה ללכת למגרשים? בשביל מה להתאמץ?

אומרים שיש קרב אליפות מטורף באנגליה, ושרמת הכדורגל שם גם טובה יותר.

שהאחרון רק יכבה את האור ויסגור את הפורום הזה.