אבל גם היום זה בחסות החוק. אתה בעצמך בכית לי ששנה שעברה לא יכולתם להביא זר חמישי, בזמן שלקבוצות אחרות היו 5 זרים. זאת לא אפליה בחסות החוק?
א' - בכה ? שמור על תרבות דיון. ב' - רשמתי שהיה לנו 4 זרים, כאשר אפשר להביא עוד זר. לא הבאנו אותו משיקולי תקציב. כן. זה שינוי בחוק כיום - המורה על 5 זרים בכל קבוצה.
טוב אז לא בכית,התלוננת על זה. נו אז מה ההבדל בין שנה שעברה למצב של 6 זרים? בשני המקרים "הופלתם" לטובתם קבוצות עם תקציב גדול יותר.
תקרא את כל חמשת העמודים האחרונים. הסברתי, נתתי דוגמאות. דרור רק עכשיו ראיתי את העריכה - לא, כי העונה יש לנו 5 זרים. עונה לפני העונה המדוברת היו לנו 5 זרים. הבטחנו פלייאוף עליון והלוזונים החליטו כי לא צריך להשקיע עוד.
אתם כ"כ תקועים בדעה שלכם שאני לא מבין למה אתם לא יכולים להיפתח קצת סתיו שחם, הלוזונים, עיריית עכו, דמאיו (לא יודע מה יהיה עם אברמוב), סכנין, רעננה, ישקיעו על הפרביליגה של עוד זר שישב ביציע כל שבוע ? לא. הליגה היא של כל הקבוצות. עכשיו נכנסתי לכתבה בONE, ותראו מי תומך במהלך - טביב, ברקת, מיץ', כץ. זה לא ברור לכם ?
זו הפעם הראשונה שהכוונה שלך הובהרה כמו שצריך. אבל אני עדיין לא מבין איך זה שונה מהמצב הקיים. אז במקום ששלומי אזולאי או עדן בן בסט ישבו ביציע, ישב שם זר. אותו דבר בדיוק.
אבל אנחנו לא באיחוד האירופי ולא מסתובבים בעולם יותר מידי אנשים שהשורשים שלהם כאן. מה לעשות? Sent from my iPhone using Tapatalk