מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

נכונה גם לגביש וגם להרבה אחרים שהגיעו או לא הגיעו כי רצו אפילו יותר ממה שהציעו להם אחרי "הקנס" באר שבע
ברור שגם היו שחקנים בשכר שפוי, אבל היה לנו קשה יותר להביא כאלו מאשר לקבוצה מהמרכז

 

באופן כללי זה לא אומר הרבה, אבל כשאתה מחוייב שכל שחקן ישראלי טוב ריאלי יהיה אצלך זה די חשוב.

 

ב״ש באופן מאוד בולט העדיפה ללכת על ישראלים עם יכולת מוכחת בסכומים גבוהים(עוד לא הבנתי לפי מה קובעים מה סכום גבוה ומה סכום סביר) מאשר להביא זרים. זו עובדה כי היא סיימה את העונה עם משבצת פנויה לזר.
קצת הזוי שרוב האנשים שטוענים את הטענות לניפוח שכר הישראלים ולכך שאפשר להביא זר הרבה יותר זול מישראלי ולא פחות טוב כאשר הקבוצה שלהם משלמת למאמנים הזרים שלהם סכומים שהם מכפלות של השכר של רוני לוי וברק בכר והזרים שלהם מרוויחים סכומים מטורפים ולא תורמים כמעט כלום ביחס לישראלים. תמיד יתנו את הדוגמה של עדן בן בסט שמרוויח 400 אלף יורו או של גאדיר שמרוויח 200 שנתן תפוקה שואפת לכלום בערך כמו התפוקה של רורלנדו סה המהולל שמרוויח כמעט כמו שניהם יחד ועוד בחוזה מפלצתי ל 3.5 שנים וזו רק דוגמה אחת.
ואז כולם מתפלאים איך זה שהפועל ב״ש עם מקום לעוד זר יש סגל יותר טוב משל מכבי ת״א(או לפחות לא פחות טוב לדעת רבים) כשהתקציב של ב״ש הוא פחות מחצי. רמז: זה קשור לזרים שמרוויחים בלי שום פרופורציה לתפוקה שלהם לא פחות מאשר ישראלים שמרוויחים בלי שום פרופורציה לתפוקה שלהם.
זה שמכבי ת״א משלמת סכומים הרבה יותר גבוהים זה היא אשמה ולפי ההתנהלות שם היא תמשיך לעשות את זה גם אם לא תהיה מגבלת זרים.
זה ניחוש די מושכל- ולמה?
מאוד פשוט...
כי הם לא יודעים לבחור זרים...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ברור לך שזה עמוס בלא מעט חרטא, נכון?
חיפה רחוקה מתל אביב בערך כמו באר שבע, על קריית שמונה אין צורך להרחיב.

 

גלעד לרוב אני מסכים איתך ואני מאמין לך ויודע על המצב הזה וכפי שציינתי היו כאלה שאני יודע ממקור ראשון שזה קרה
אבל עם גביש לא תצליח לשכנע אותי

150 אלף אירו ל3 שנים
זה סכומים של FM11 לא של ליגת העל שלנו

 

ברק בכר הוא המאמן הכי טוב בליגה,ואני כתבתי פה שנה שעברה שזה שאלונה הביאה אותו מראה שהיא מבינה כדורגל(אגב גם שנה שעברה אמרתי שהוא מאמן העונה). ועדיין בשביל להרים את בכר לא צריך להקטין את המאמנים של מכבי, כל אחד ואחד מהם נתן את שלו, שלושת הראשונים הביאו אליפות(שהשלישי מביאי טרבל), יוקנוביץ' הביא את מכבי לצ'מפיונס, ובוס אמנם לא הביא שום תואר אבל עמד על אחוזי הצלחה מרשימים ועם כדורגל לרוב שוטף ויפה לעין.
תן לי כל מאמן זר במכבי,אפילו יוקנוביץ', ואני מעדיף אותו על רוני או על אלישע. כשג'ורדי אמר בראיון שהוא נמנע מלהביא מאמן ישראלי "כי הוא לא מדבר את שפת הכדורגל" זה לא מאיזה התנשאות נפוחה, זה פשוט כי רמת המאמנים פה היא ברצפה.

 

אנחנו מדברים עכשיו על כסף. לא מקטין אף אחד ולא מגדיל אף אחד.
עלות מול תועלת.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

גם בהיבט הזה ג'ורדי פגע עם כל המאמנים(למעט בוס). שלושת הראשונים הביאו לו אליפות, סוזה גם עשה הישג נכבד באירופית, ויוקנוביץ' הביא אותו לצ'מפיונס שמעבר לפאר שבדבר זה גם מכניס למכבי פי כמה וכמה יותר כסף ממה שהיא שילמה על הסרבי. אין יותר עלות-תועלת מזה.

 

לא יודע אם הוא אמר את זה- אבל כן, זו התנשאות נפוחה. את בכר האשימו כאן על התנשאות וזחיחות רק בגלל הפוזה שהוא עומד או לפי איך שהוא מסתכל.
האמת שמשפט כזה גם מהפה של ג׳ורדי קרויף הוא זבל טהור.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

חשבתי שזה זהבי...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא מתאים לך השטחיות הזאת

 

תבדוק את אחוזי ההצלחה של השניים בליגה.

 

פספסת לגמרי את הנקודה שלי. אני בהודעה כתבתי בדיוק את מה שאתה אומר-שבוס עמד על אחוזי הצלחה מרשימים והכדורגל שלו היה לרוב יפה לעין. עידן ענה לי שמעניין אותו השיקול הקר של עלות-תועלת. אז הראתי לו שגם בהיבט של עלות-תועלת(כלומר עמידה ביעדים) כמעט כל המאמנים של מכבי עמדו במשימה.
אגב בתור חובב ישראלים גדול,מעניין למה הוא מתעלם מהעלות-תועלת של רוני השנה בחיפה או של רב"ש בהפועל/מכבי או של אלישע שנה שעברה בב"ש.