מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

ראיתי גם מקור שמדבר על מיליון. לפעמים זה כולל בונוסים ואת העובדה שמכבי תא לא מפרסמת דוחות כספיים ככה שקשה לדעת. אם אני לא טועה גם פיצו את הקבוצה הקודמת שלו בסכום לא מבוטל.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

פאקו מאמן פנטסטי ופספוס אדיר של מכבי, וגם סיבת העזיבה, לפי הפרסומים, לא קשורה לכישוריו אלא לדרישתו לשינויים נרחבים בסגל.
שני רק לפאולו סוזה מבחינתי.

לא מסכים כל כך בקשר לרמת הליגה. ביחס לבדרך כלל הרמה השנה הייתה טובה מאוד. נתניה הייתה סטיית תקן.

 

טביב שיחק אותה בענק עם דרפאיץ'. אין ויכוח.
עם זאת כל ההתנהלות שלו מסביב היא בעייתית. הרי לא באמת היה צורך לשחרר את גיא לוי(וגם לא את קורצקי). הרי כל בעלים שפוי היה נותן לדראפיץ' עוד כמה גרושים ומשאיר אותו(זה לא שהוא דורש את המשכורת של ברק בכר).

 

לדעתי היתה ליגה מאוד חלשה. יש קבוצות שפה ושם היו להן תקופות טובות כמו בית"ר, וסכנין, וגם רעננה נראתה נהדר פה ושם ולמכבי חיפה היו פיקים אבל בסך הכל היו כאן 2 ליגות. אגב, נתניה היתה לגמרי בליגה השניה. עד שבינואר פירקו את הקבוצה אפילו האמנתי שנוכל להישאר בליגה. לדעתי עם בארי, פירס, איילה, בינבנישתי, מרגוליס, ושויינפלד היינו מצליחים לקחת כמה ניצחונות שהיינו ראויים להם עפי איך שהקבוצה נראתה במגרש. לאחר השינויים בינואר הזה היה מביך.
האוהד של רעננה הגדיר את זה הכי טוב כשכתב משהו בסגנון- כל הכבוד להפועל עכו שהצליחה לרדת ליגה. זו באמת היתה משימה קשה העונה כי כולם נראו כאילו הם נורא רוצים לרדת...

 

קח בחשבון שמכבי גם הכניסה חצי מיליון יורו על כל אחד מפולהאם ומאייאקס. זה אומר שעל יוקאנוביץ' מכבי בוודאות הרוויחה (400 אלף יורו הוציאה למשכורת של חצי עונה, 500 אלף יורו הכניסה על קנייה שלו).

 

אבל זה ככה פה כבר פחות או יותר 20 שנה (לפחות). הרמה הכללית הייתה לטעמי גבוהה מבדרך כלל.

 

ברור לך שזה לא רק עניין של מרחק, נכון?
אני יודע על זה ממקור ראשון, השחקנים עצמם, בלפחות שני מקרים.
אז עמוס בחרטא זה לא. אבל תחשוב מה שאתה רוצה, זה לא נושא הדיון פה.

 

אז מה עוד?
רמת חיים? בחיפה אתה נושם רעל בערך בכל מקום ונחנק להנאתך. על קריית שמונה, שוב, אין מה לדבר.

שחקנים לא רצו להגיע לבאר שבע לא כי זה בבאר שבע, אלא כי המועדון יצר לעצמו תדמית לא נוחה. קבוצת תחתית בואכה לאומית שמצטיינת בכישלונות והקהל בה עושה את המוות. לכן, בעיקר, היה צריך להציע סכומים גבוהים בשביל שחקנים.
החרטוט הרומנטי הזה שברדה ובוזגלו פתחו את הסכר בלתי נסבל. מי שפתחו את הסכר הם מר דולר ואדון יורו. אלונה פשוט הציעה סכומים גבוהים יותר וכיוונה לשוק יקר יותר.

 

להתחיל לחשוב למה אחוזי ההצלחה של ב"ש ומכבי תא היו כל כך גבוהים- האם בגלל ליגה חלשה או כי הם היו חזקים- זה דיון שלא יגמר שיכול ללכת לכאן ולכאן. לדעתי זה גם וגם. לא ממעיט לרגע ב 2 הקבוצות אבל אני אישית חושב שהיה משקל לא קטן לרמת הליגה.

 

רק רוצה להזכיר שכשברדה התמסטל מופל בלגי ב"ש הביאה את אבירם ברוכיאן שנחשב אז למלפפון לוהט

 

בוא נאמר שב-2009/10, הפעם הקודמת שבה שתי קבוצות הגיעו לאחוזי הצלחה דומים, לרמת הליגה (זו שחצי לאומית עלו אליה והגנות ספגו 70-80 שערים) היה משקל הרבה יותר רציני.

 

מעבר לזה ש-400 אלף זה סכום נטו, כך שהברוטו הוא קצת יותר מ-500 אלף , ליוקאנוביץ' היה מענק של 250 אלף יורו על ההעפלה לליגת האלופות.



לגבי רוקאביצה ( @עידן444 ) - המקומונים בירושלים פרסמו שהשכר שלו הוא 85 אלף דולר (נטו), והם לרוב לא טועים.
מה גם שהוא חתם אחרי שנסגר חלון ההעברות אם אני זוכר נכון, כך שמבחינת זמן - האופציות שהיו לו באותה תקופה בבית"ר היו קטנות משמעותית ביחס לאוגוסט.
ולא נשכח שרוקאביצה גם הגיע כשחקן חופשי.


אמוטו עלה לקרית שמונה אם אני זוכר נכון 65 אלף לחצי כרטיס, זה מזניק משמעותית את העלויות שלו.

 

גאדיר ובראון,כמו יובל שבתאי, הוחתמו בשביל לעבות את הסגל,לא כשחקנים מובילים. כמו שאתה אומר,בב"ש לא הרגישו צורך לשלם סכום רב על זר שיהיה שחקן הרכב.

 

ואפשר לחשוב שמעולם לא חתמו שם שחקנים בולטים ומבוקשים, שגם בשנים הטובות הכל היה תוצרת בית.
מישהו זוכר שבן דיין (התל אביבי!) יצא משם ל-MLS? שהולצמן שיחק שם לפני הגיחה לצרפת?