נכון, חייבים לשים משחקים ליד שדה תעופה כי אין לנו מלונות ואוהדי נבחרות יריבות יגיעו ישר לאצטדיון משדה התעופה... שיט יש לנו מלונות בבאר שבע חיפה וירושלים. וחוץ מזה ששדה התעופה היום לא כזה רחוק מבאר שבע ירושלים או חיפה. אנחנו לא חיים בשנות ה50...
אילו אוהדים תביא מקדוניה, ליכטנשטיין או אלבניה? עניין שדה התעופה נוגע בעיקר לאכסון הנבחרת. אבל חשוב מכך - כמעט 4 מיליון מתושבי ישראל יושבים בגוש דן.
עוד לא הבנתי למה אתה קורא ביתי? מה זה הוכח כביתי? מניח שבהתאם לתוצאות אחרת מה ההוכחה? ועניתי שהתוצאות באצטדיונים החדשים הם בהתאם לאיכות הקבוצה הביתית כי אין את היתרונות המפוקפקים שהיו באמטדיונים של פעם. לגבי מודרני- לא הבנתי מה הקשר לבניה בשלבים. לדעתי זה מאוד חכם וזה שאנשים כאן משפריצים בגלל אצטדיון של 4 צדדים למרות שאין בכך שום חדש זו בעיה שלהם. זה שב״ש תוך שנה הגיעה למצב שהאצטדיון שלה לא מסוגל לספק את הביקוש והרחבת האצטדיון זה פרויקט שמצריך סגירה לשנתיים והשקעה של עשרות מיליונים זה לא פחות ממחדל! ותרשה לי לגחך על ההערה האחרונה... אני מניח שמשטרת ישראל תוכל להתמודד עם 200 אוהדים של מקדוניה. Sent from my iPhone using Tapatalk
הוויכוח שלכם פה סרק. לא הודיעו עדיין איפה ייערך כל משחק. אני גם חושב שלפחות משחק אחד צריך להערך בנתניה/מושבה.
ואני חושב שכל המשחקים צריכים להיות בירושלים. זה לא משנה מה קבעו, יש כאן דיון עקרוני. Sent from my iPhone using Tapatalk
עקרוני עקרוני בסוף יודיעו שיש אחד בנתניה , אחרים בטרנר וכמובן הגדולים בטדי וסמי עופר ואז , כמו שאמרתי, הדיון יהיה סרק. בכל מקרה לא אמרתי להפסיק אותו, כי זה דיון לגיטמיי, סתם ציינתי את דעתי. אני ממש לא חושב שצריך להיות אצטדיון אחד לנבחרת.
אני חושב שכן אבל מבין שיש בעיה במשחקים שכמות הקהל לא תצדיק משחק בטדי. Sent from my iPhone using Tapatalk
אגב, האצטדיון בנתניה, אם פעם תהיה בו קבוצה רצינית הוא קלאסה אמיתית ככה שאני לא מבין חלק מהביקורת כאן. ביום שהוא יושלם, וזה יקרה ביום שמכבי נתניה תתחיל לבנות את עצמה כמו שצריך ותהיה שוב בשלה להיאבק על תארים- מבחינה מראה הוא בעיני יהיה המרשים ביותר בארץ מבין האצטדיונים הקיימים היום, הוא מספק מסביבתו מרכזי קניות, מסעדות, פאבים וכל מה שאוהד יכול לבקש בסביבת אצטדיון. הוא מספק כמות ענקית של מקומות חניה בסביבתו, ומניח שמתישהו במהלך העונה אוהדי מכבי ת״א והקבוצות האורחות יוכלו להנות מתחנת רכבת במרחק של 10-15 דקות הליכה כשלכל אורך הדרך אופציות לשתות איזו בירה, סושי, המבורגר, חומוס שווארמה או סתם משהו מתוק ולהגיע בכיף לראות כדורגל. תענוג. Sent from my iPhone using Tapatalk
הבעיה באצטדיונים בפ"ת ונתניה היא שהם גם קטנים וגם לא ביתיים. האצטדיון בבאר שבע גם יותר גדול משניהם (למרות שלא בהרבה) וגם ביתי, מה גם באר שבע מעולם לא אירחה משחקי נבחרת, בעוד שגוש דן אירח את רוב המשחקים, גם לנו מגיע אז תפסיקו לקפוץ. כשבלומפילד ישופץ גם הוא יארח משחקים, ועם כל הכבוד תושבי נתניה ופ"ת יכולים להגיע בקלות יחסית לבלומפילד, בעוד תושבי אופקים ודימונה יתקשו להגיע לשם. בעתיד האצטדיונים בחיפה ובירושלים יארחו את המשחקים הגדולים, תל אביב תארח את המשחקים הבינוניים, ובאר שבע תארח את המשחקים נגד הנבחרות הקטנות, מה לא בסדר בזה?
ובעתיד העוד יותר רחוק נתניה והמושבה יארחו משחקים במקום טרנר אחריי שישלימו את שני היציעים שאפשר לבנות שם. עד אז טרנר בלומפילד אחריי השיפוץ סמי עופר וטדי יותר ממתאימים אלא אם יבנו אצטדיון חדש ברמת גן שיהיה האצטדיון של הנבחרת...
וחוץ מזה אף אחד לא אמר שגוש דן לא צריך לארח משחקים, כשבלומפילד ישופץ הוא יארח משחקים, מה לעשות שכרגע בגוש דן ובשרון אין אפילו אצטדיון אחד גדול? אז באמת תפסיקו עם זה כי זה כבר מתחיל לעצבן.
ובעתיד העוד יותר יותר רחוק טרנר יארח משחקים במקום נתניה והמושבה לאחר שישופץ ויגדל ל-38,000 מקומות ישיבה/ייבנה אצטדיון חדש בב"ש. מסקנה: האצטדיונים הגדולים ביותר בכל זמן נתון יארחו את משחקי הנבחרת ללא קשר למיקום הגיאוגרפי.
שוב, אני בעד שיהיה אצטדיון לאומי בגוש דן או בירושלים אבל מסייג את זה כי יש משחקים שדווקא לא מצדיקים לשחק אותם באצטדיונים של מעל 15,000 מקומות- בטח לא 30,000 ומעלה והסייג השני הוא שבהחלט הבאת הנבחרת לב״ש ולחיפה ובעבר הנבחרת אפילו שיחקה בבית שאן ובאשקלון- תקרב את הנבחרת ותיתן תחושה שזו לא הנבחרת של מרכז הארץ(למרות שאנחנו מדינה קטנה משום מה אנשים אוהבים להרגיש רחוקים, לא שייכים ומקופחים). Sent from my iPhone using Tapatalk
