מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

זה אייסוקר קלאסי להפיל אשמה של דיינים מפגרים שיורים לעצמם ברגל, על מכבי.
ראיקוביץ' נענש באופן לא חוקי בזמנו, אז זה עוכב לעכשיו. מעונש על הדבר לא התחמק, המועד רק זז, באשמת בית הדין.

 

באשמת מי אם לא בית הדין שעבר על נהלי המשפט התקין?

 

מילא עבר על נהלי המשפט התקין - עשה איפה ואיפה, ומנע ייצוג משחקן זר, למרות שלא זכור לי מקרה אחד נוסף שבו זה קרה, בטח שלא כשהשחקן ביקש אפשרות לייצוג.

 

תצטט לי בבקשה את ההודעה בה אמרתי, התייחסתי, הזכרתי או רמזתי משהו בעניין הדיינים.

מה שכן, אתה אשכרה שם את גביע הטוטו הזניח ואת משחקי הכרעת האליפות (שמהם הוא היה אמור להיות מורחק) על אותו משקל ומנגנן פה שבסופו של דבר ראיקוביץ' כן ירצה את העונש "אז מה אתם רוצים" - וזה מר בחור, אורימור קלאסי.

 

הוא לא הורחק ממשחקי הכרעה באשמת בית הדין שפעל לא כשורה. זה ידוע לכל ולא רואה סיבה להעלות את זה שוב.
המשחקים שבאים אחר כך הם משחקי גביע הטוטו, ככה שאני לא מבין ממה כולם מופתעים. ראיקוביץ' נענש, אף אחד לא התחמק מענישה, מה העניין פה?
אם לא היה גביע הטוטו היה מורחק מהמחזורים הראשונים.

 

אם כבר מדברים על ראייקוביץ':
אנשים כאן טוענים שהוא השחקן היחיד שבית הדין התנגד לאפשר לו ייצוג.
קשה לי להעיד על עצמי שאני חובב קונספירציות גדול מידי אבל כל הסיפור הזה נראה תפור ומסריח.
בית הדין מתעקש באופן לא ברור לא לתת לשחקן ייצוג.
העו"ד של מכבי ת"א מתלבש על זה.
מכבי ת"א מקבלת את השוער שלה למשחק העונה ואין דיון חוזר עד שהעונה לא נגמרת.
הלואי שכל מה שכתבתי עכשיו זה קשקוש בלבוש. אבל עצם זה שזה עולה לי בראש, מראה כמה כל העסק כאן עם בתי הדין רקוב ואני לא אתפלא על כלום.

 

נראה לי יותר הגיוני שזו נקמנות שמקורה בעימותים פנימיים במסדרונות ההתאחדות.
מכבי תל אביב ואנשיה לא ממש אהובים באזור הזה כתוצאה מפעולותיה בנושאים שונים.

 

מכבי פתח תקוה: מכבי תל אביב הורתה למתן חוזז לחזור לאימונים - וואלה! ספורט

 

מהכתבה משתמע שזה כי לא הגיעו לסיכום מול מכבי פתח-תקווה.
אפשר לקוות שבמכבי יתפסו את עצמם בידיים וישאירו את מתן חוזז בסגל, במיוחד כשהאלטרנטיבה לעמדה הזו הולכת ומתמקדת באחמד עאבד במאות אלפי יורו העברה ועוד מאות אלפי יורו שכר.

 

1. איפה אתה רואה תגובות של המועדונים?
יש תגובות של גורמים, לא רק שזה לא אומר כלום, סביר להניח שמדובר בפברוק.

2. מתי אלירן עטר אמר שהוא מעולם לא ביקש לעזוב?
אפילו בהודעת החתימה שלו על הארכת החוזה שלו הוא לא טרח להפריך את השמועות.

3. מכבי ת"א הציעה 4 מיליון יורו על ג'ון אוגו.
גורמים באלופה טוענים:"יש על מה לדבר".
גורמים במכבי: " אוגו הכי טוב בליגה, נשלם כל סכום".

איך יצא? טוב? אתה רואה כמה קל לכתוב במחשב ידיעה נחמדה שתביא לי כמה קליקים.

כשמדובר בידיעות תקשורתיות, צריך להבין את הלך רוח, מי הכתבים, מה הם כתבו בעבר, האם הם ידועים כאמינים, אילו אתרים קשורים למועדונים כאלה פחות או יותר. באמת אני צריך להסביר את זה? באמת זה כזה לא מובן?
אם נדב צנציפר כותב "אוסקר גארסיה נחת בארץ ויחליף את יוקאנוביץ'", "קהת סיכם במכבי ת"א ויצטרף למחנה האימונים", "אלירן עטר סיכם ויחתום בהפועל ת"א" ו"קרויף וביין נפגשו עם פטר בוס, אך מדובר בשיחה ידידותית בלבד". אז, תסלח לי אם אני אפסיק להאמין לשטויות שהוא כותב.
כשמוטי פשכצקי כותב משהו על בית"ר, אתה לא חושב על זה שהוא בסכסוך מתמשך עם אלי טביב ורן בן שמעון?
תומר לוי? מה לו ולמכבי ת"א? עזוב, מה לו ולכדורגל בכלל?

 

@סמואל אטו
מצד אחד אתה הולך לפי "ההיגיון הבריא" ומנתח את "מקצועיות הכתבים בישראל" על סמך אלמנטים של אמינות ואינטרסנטיות, אחלה - מקבל.
באותה נשימה אתה שוב מעלה את אלירן עטר לדיון וטוען כי "אפילו בהודעת החתימה שלו על הארכת החוזה שלו הוא לא טרח להפריך את השמועות" - אז בתור מקטלג כתבים אתה אמור לדעת לבד שאלירן עטר לא מדבר בתקשורת עם אף אחד, והיחיד שמניע את שמו בתקשורת הוא הסוכן שלו. זה שמנחה את כתב החצר שלו יניב טוכמן, ששמו משומה לא הוזכר בין הכתבים שבחרת לנגח.

 

1. אני נותן תשומת לכל כתבה, ואז לפי היגיון בריא אני יודע כמה משקל אני צריך לתת לה. אתה לא באמת מאמין ש"עב"מים התעופפו מעל נוואדה אתמול", נכון?
פעם צנציפר היה חזק מאוד, היום הוא חלש מאוד. מי שעוקב, מבין זאת.\

2. לא הבנתי את הנקודה שלך, נראה שאתה מצדיק אותי.

לא רואה סיבה למה אנשים אחרים לא יכולים לקרוא ואולי לתרום לדיון בעצמם.
לפני כמה ימים כתב כאן משתמש שבקיא בעניינים של הפועל ב"ש ש 80% ממה שנרשם עליהם בתקשורת הם שקרים. חבל למנוע את זה.

 

האם הפרסומים האחרונים שמקשרים את ארון שוינפלד למכבי ת"א הם שוות ערך ל"עב"מים התעופפו מעל נוואדה אתמול"?