אני לא יודע. מה שכן, התראיין אחד מהמנהלת, וסיפר שהשנה הם מתחשבים בקבוצות ונותנים להן שנת הסתגלות, ומהעונה הבאה כבר יכנס תקנון אצטדיונים חדש.
לא מבין מה זה אומר אם הדרבי בטוטו בין הפועל ומכבי ת"א מתקיים במושבה (ביתה הזמני של הפועל) ולא בסמי עופר (האם גם בהמשך משחקי טוטו או הגביע לא יתקיימו בסמי עופר והבקשה של שתי הקבוצות לשחק דרבי בסמי עופר זה רק למשחקי הליגה?) אבל לדעתי התנהלות המשחק והאוהדים ייתן אינדיקציה האם הבקשה לשחק דרבי בחיפה מוצדקת או מיותרת. ואפרופו סמי עופר, הדשא החדש נקלט (5 מיליוני שקלים לייעוץ ולהתקנת הדשא המעורב הוצאות זוכרים?) ומכבי חיפה צפויה לשחק בו לראשונה בעוד שבוע. ואגב אני תוהה האם לא היה צריך להשתיל דשא זהה במגרשי האימונים של מכבי והפועל חיפה כדי לאפשר להם להתאמן בתנאים דומים ככל האפשר למגרש הביתי? צולם השבוע בסמי עופר: השחקן החדש (רועי קהת) בוחן את הדשא החדש http://mhaifafc.com/pics/1(1).Xxx ולגבי ליגה לאומית, הבנתי שהאצטדיונים הבעייתים שלא זכו לאישור (נכון ללפני שבועיים) היו עילוט וגרין (נצרת ונצרת עלית) ולא חושב שמשהו לגביהם השתנה ושאושרו בדיעבד. גם הרצליה סגור בגלל השיפוצים שיימשכו מי יודע כמה זמן. אני מנחש שאם לא יאושרו נצרת עלית תשחק בעפולה, נצרת בעכו (לפחות עד ששיפוץ אצטדיון דוחא בסחנין יושלם) והרצליה ברמת השרון. בנוסף לשלושה האלו, מלבד אצטדיונים ברמת ליגת העל (טדי, נתניה, המושבה, עכו) רחובות היא כרגע היחידה שמתחייבת לבנות אצטדיון חדש (מכבי שעריים משחקת בינתיים בנס ציונה) ורמת גן היחידה שמתחייבת לבצע בעתיד הקרוב שיפוץ באצטדיון (וינטר, במיוחד לאחר שאין כוונה להקים בעיר אצטדיון חדש במקום הלאומי). בנוסף יש תוכניות מתאר להרחבת אצטדיוני עפולה וראשל"צ (שלמעשה גם עומד כרגע בקריטריוני ליגת העל) אם כי אין מה לצפות שיורחבו בקרוב. גם נשר הוא אצטדיון חדש די נאה אבל לרעתו עומדת העובדה שכל המושבים מרוכזים ביציע אחד. אבל מצער לראות שלמשל רמלה ולוד מסתפקות בשיפוצים שעברו האצטדיונים לפני שנים ספורות (כולל התאמתם לאירוח אליפות אירופה בכדורגל נערות) ולא מתכננות להרחיבם בקרוב ביציעים נוספים וכמובן מצערת ההתדרדרות של האצטדיונים הנצרתיים. ובליגות נמוכות יותר האצטדיון החדש היחיד שראוי לאזכור הוא האצטדיון שבבנייה בטבריה שאמור להיות ברמה מספקת גם לליגת העל.
לא כל כך ברור לי איך להתייחס לפרסום של פשכה הערב... איך? למה? כמה? מה שבטוח זה שכל נושא ההרחבה של האצטדיון בנתניה מריח לי רע מאוד! Sent from my iPhone using Tapatalk
יש תמונה עדכנית כדי להתרשם ממצב הדשא ? בנושא היציע הנוסף בנתניה, דווקא די הגיוני היה להקים כזה, רק לא הבנתי אם לוקח קרוב לחצי שנה להקים אותו, למה לא התחילו כבר בקיץ?
אני מנחש שמדובר יהיה ביציע זמני, שיפורק לאחר שמכבי תחזור לבלומפילד. לא נראה לי סביר שיקימו שם יציע מבטון בתכולה כה נמוכה, ובניגוד לתוכניות המקוריות של האצטדיון.
זה החשש הגדול שלי... שזה בדיוק מה שהולך לקרות... יציע זמני מקימים בכמה שבועות- לא בחצי שנה ויצא מכרז לגבי זה... לא נשמע כמו יציע זמני וכפי שאמרת גם לא נשמע כמו משהו שיכול להיות חלק מהתכנון המקורי. לא אתפלא אם הוא אפילו לא יתחבר ליציעים הקיימים... וכל זה בשביל אורחת לרגע שגם לא ממש רצויה... בקיצור- להקיא! Sent from my iPhone using Tapatalk
לזה קוראים "הצתה מאוחרת". בזמנו דווח שהרחבת המושבה ב2 יציעים זמניים לכ18-17 ואפילו 19 אלף (לא היה אפילו מספר מוסכם אם כל יציע יכיל 2,000, 2,500 או 3,000 ואפילו היתה אופציה ל3,500 לכל יציע) היתה עולה כ10 מיליון שקל ולוקחת כ10 חודשים. בעוד התוכנית להרחבת אצטדיון נתניה (ביציע זמני אחד בלבד) היתה עולה כ2 מיליון לפי המשוער ולוקחת פחות זמן (אבל חצי שנה?) צריך לזכור שזאת לא טריבונה זמנית מהסוג שמוקם למופעים בכמה עשרות או מאות אלפי שקלים ואמורה להחזיק מעמד שבועיים. לטריבונה הזאת יש צורך בתקני בטיחות מחמירים ואמורה לעמוד שנתיים (לפחות) ויחד עם המכרז עד חצי שנה בנייה זה עוד עלול להיות ריאלי. למשל בניית טריבונה כזאת בגרונדמן כחלק מהשיפוץ הכולל שעבר בסוף 2011 גם לקחה חצי שנה (אבל שם טופלו גם הרבה פרטים נוספים בשטח האצטדיון). בכל אופן בושה שהפרטים נסגרים רק כעת כי למרות שתחילה מכבי ניהלה משא ומתן עם אצטדיון המושבה, כבר בתחילת חודש אפריל היא הודיעה שסגרה עם נתניה, ולכן גם עם חצי שנה בנייה ברוטו כולל מכרז, היא היתה יכולה לסיים את הבנייה עד ספטמבר פחות או יותר. בנוסף לכך ההרחבה מאוד מצומצמת. מילא היתה מגדילה את האצטדיון ל18,000 מקומות לפחות (כמו שתכננה בעבר) או אפילו שמה את אותו סכום כמו במושבה להרחבה ל20,000. אבל זאת הרחבה מינורית ולכן מעט מיותרת. האצטדיון בנתניה יורחב ויכיל 16,000 מקומות
לפני חמישה ימים, שבוע לכל היותר: https://instagram.fsdv1-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/13735888_1726058207611651_253863287_n.Xxx?ig_cache_key=MTMxMzYxNzU1MjQ5Mjg1MDU4OQ%3D%3D.2 3:24 לא יודע כמה השתנה מאז, אבל זה לא נראה טוב...
האמת מבחינת היגיון הרצליה היתה צריכה לשחק ברמת השרון כי זה הכי קרוב ובעבר גם היה מצב הפוך שבזמן השיפוץ של אצטדיון גרונדמן, רמת השרון שיחקה בהרצליה. אבל קראתי שהפועל רמת גן אירחה את משחק הבית שלה בסופ"ש ברמת השרון (אבל האם זה יהיה האצטדיון שלה לכל העונה? אני לא יודע סכל אופן הדשא שם קיבל ביקורות גרועות) וכיוון שגם רמת השרון מארחת שם אני לא אתפלא אם בניגוד להיגיון הרצליה כן תארח בוינטר (כמה שיודע לא היה לה עדיין משחקי בית העונה). אבל צריך לזכור שוינטר גם ככה מארח מלבד הכוח ר"ג גם את כפר קאסם (שתיהן מליגה א') ואולי באמת גם את הרצליה. בכל אופן הגיע הזמן שהפועל ר"ג תפסיק לחפש לעצמה מגרשים הזויים כמו האצטדיון הלאומי הנטוש או גרונדמן ברמת השרון ותעבור לשחק אחת ולתמיד בוינטר. ואם וינטר מזוהה מדי עם הכח ר"ג הגיע הזמן שעיריית רמת גן תבצע בו שיפוץ שתהפוך אותו ליותר נייטרלי למשל בצבעי הכיסאות (לבחור למשל צבעי שחור/אפור/לבן במקום הסגול של הכח), לדאוג לחדרי הלבשה נפרדים לכל קבוצה וכולי. אם בלומפילד, טדי, המושבה, סמי עופר מארחים קבוצות יריבות, וינטר לא צריך להיות יוצא דופן. הרי הפועל רמת גן זה לא כמו הפועל ת"א בכדורסל שהצליחה ללחוץ על עיריית ת"א שלא להעביר אותה ליד אליהו וקיבלה אולם משלה. רמת גן (או גבעתיים) לא יבנו אצטדיון נפרד להפועל ר"ג. אופציה אחרת זה לשקול איחוד בין הפועל והכח ר"ג שבמילא מדשדשות בליגות הנמוכות ולא שבות לליגת העל.
כמה מלל. איצטדיון ר"ג יארח השנה את הפועל ר"ג ואת מכבי הרצליה, כמובן שהוא לא מוכן עדיין כי עיריית ר"ג. וינטר לא שייך לעיריית ר"ג וכל מה שרשמת על כיסאות ונייטרליות וכו' לא רלוונטי. וינטר לא מארח את הפועל ר"ג בגלל המארחים הלא ידידותיים. בלומפילד טדי המושבה וסמי עופר לא קשורים למשוואה בכלל. לשקול איחוד? אתה אוהד כדורגל?
