מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

אני זוכר שבזמנו אמרו שמכבי בניגוד אולי לבית"ר ירושלים של גידמאק לא מוציאה סכומים כל כך מטורפים על זרים.
אז קנו את ראייקוביץ בסכום חסר תקדים אבל זה הגיע מתוך מחשבה על שוער להרבה שנים ומכירה עתידית בסכום גבוה יותר.
הפעם זה על חלוץ בגיל 29 (מוכשר אין ספק). אלו באמת סכומי שוברי שיוויון ברמות הזויות. 3.5 פאקינג מיליון יורו.

 

מכבי הכניסו השנה כל כך הרבה כסף, שזה נהיה הגיוני. בית"ר בזמנו לא הכניסו ככה.
זה סוג של הגשמה של השאיפה של אוהדי חיפה לפני עשור וקצת.

 

אחרי זה הם יספרו לך אבל שזה הניהול המדהים.

סכומים מטורפים. עם כל הכבוד לב"ש וחיפה, לאורך זמן פייט לכסף כזה הן לא יכולות לתת.
הליגה הזאת מתה.

 

אמרת את זה גם לפני כמה שנים שהם הביאו את טב"ח החלוץ והסכמתי איתך.
ואז ב"ש שינתה את כל מה שחשבתי .

 

מה שב"ש עשתה זה יוצא דופן.
עם פחות מחצי תקציב הם לקחו להם אליפות וגם היו טובים יותר.
אבל לאורך זמן, כל עוד מכבי מוציאה סכומים כאלה, אתה באמת חושב שב"ש תתן להם פייט?
אז פה ושם יהיה מצב שתהיה קבוצה שיתחבר לה, אבל בגדול זה עסק מת.

 

יש כאלה שמתבכיינים, ויש כאלה שמנסים.

 

לטווח הארוך אולי כן אבל אני לא רואה למה ב"ש לא יכולה לקחת אליפות גם השנה למשל .
ג'ורדי הוכיח שהוא לא איזה גאון בכל מה שקשור לרכש זר. היו לו המון נפילות .
ב"ש מהצד השני לא מפסיקה להנחית מציאות זולות ואיכותיות . מה גם שהעובדה שת"א
לא מצליחה לשמור על אף מאמן יותר משנה (בכוונה או לא) גם פוגע בקבוצה לדעתי .

 

חחחח. כן. תביא לי 130 מליון שקל תקציב ותראה שאני מנסה יופי להחתים שחקנים ב4 מליון יורו.

 

מסכים איתך שקרויף עצלן ורחוק מאוד מאיזה גאון כדורגל. אבל כשהפערים הכלכליים כאלה גדולים, קשה שלא להצליח בסוף.

 

ספר לנו בבקשה מה הן הגדרותייך בעצם ל"ניהול מדהים", אחרת איך נוכל לדעת? אולי זה רק אם אתה לוקח קבוצה מליגה ד' ועולה איתה לצ'מפיונס בתקציב של כבירי. כי מבחינתך ברגע שיש כסף כבר אין אפשרות טכנית ל"נהל מדהים". מדהים גם שאתה משוכנע שכולם כל היום מדברים על הניהול המדהים של מכבי, הטריפ שלך על הקבוצה הזאת קצת מוציא אותך מפרופורציות.

המהלך של אלונה עם בכר כשהיה בק"ש זכה גם לכינויי "דורסנות" ו"רמיסת הליגה" ממך, או שזה נוח רק כשזו מכבי והקנאה מדברת? הרי אם אני לא טועה פה בגדול, גם אלונה מעמידה תקציב שמן כל שנה. למה היא לא הורסת את הליגה וגולדהאר כן? או ש-60 מיליון זה סבבה אבל 100 זה לא כי ככה כותב מאייסוקר החליט.

הדיבורים האלה על דריסה והריסת הליגה יהיו נכונים כשמכבי תיקח לב"ש כל קיץ את השחקנים המובילים שלה. כמו שעשתה באיירן לדורטמונד לצורך העניין וכמו שקורה בעוד לא מעט ליגות באירופה. אז יהיה אפשר לדבר על הפגיעה של גולדהאר בתחרותיות של הכדורגל הישראלי. "קרויף עצלן" אעלק. טיעונים פשוט מביכים.

 

ניקוליץ׳ עם רגל וחצי במכבי לפי התקשורת.

בין ההחתמות הכי גדולות שנעשו כאן, בהנחה שזה באמת יקרה. מדובר באחד השחקנים הבולטים ביותר בליגות דרג ב-ג של אירופה, בשיאו, ובמחיר שלדעתי לא הכי יקר ביחס לשוק של היום. כמובן שמדובר בחיזוק מטורף שמשנה את כל התמונה, אלא אם כן הוא לא ישתלב בצורה ממש קיצונית.

 

רכש אדיר למכבי אבל אני חושב שיותר הייתם רוצים לראות חיזוק בהגנה?

 

אני עכשיו קורא מה שנכתב פה למעלה...טמטום. פשוט טמטום. (לא התגובה שמעליי ספציפית כמובן, אין שום קשר).

מכבי ת"א הוציאה סכומים משוגעים על שחקנים בשני מקרים - ראיקוביץ' ב-3 מיליון, וככל הנראה ניקוליץ' ב-3.5 מיליון יורו. בשני המקרים, והאמת גם במקרים אחרים שהסכומים בהם הרבה יותר נורמליים, הכסף לא הגיע מהכיס של מיץ' ויותר מכך, יכל לצאת מכיס של כל קבוצה אחרת. במקרה הראשון הכסף הגיע מהעפלה לליגת האלופות, שמכניסה לקופת המועדון מיליוני יורואים רק ממענקי אופ"א. במקרה השני זה קומבינציה של מכירת זהבי והעפלה לליגה האירופאית, שהכניסו פחות או יותר אותו סכום כמו העפלה לליגת האלופות.

הפועל ב"ש הכניסה הקיץ הזה סכומים אדירים גם היא ממענקים מאופ"א, אאל"ט בסביבות ה-6-7 מיליון יורו מענקים, אולי אף יותר. בעיקרון, גם היא יכלה להביא את נמניה ניקוליץ', ואם בית"ר הייתה מעפילה לשלב הבתים של האירופאית, בצירוף המכירות של אצילי, רוקאביצה וההכנסות מטדי במהלך הקיץ, יכלה להנחית פה שם מאוד רציני. הכוונה שלי היא - אין פה שום קשר למיץ' ולמיליונים שהוא שם, כי הסיבה היחידה שמכבי שלטה בליגה לפניי ההעפלה לליגת האלופות וההכנסות הגדולות היא היעדר אלטרנטיבה, שכיום חיה ובועטת וזה מורגש היטב.

אז בקיצור, תמשיכו לבלבל את השכל על מיץ' מבלי להתייחס לעובדות הפשוטות, והן שכרגע, הוא לא צריך להוציא סנט אחד מהכיס כדי לחזק את מכבי בצורה דרסטית.

 

לא אוהד מכבי ת"א ואפילו רחוק מזה, אבל באמת שהרכישות של ראיקוביץ ואולי ניקוליץ לא קשורות לכסף של גולדהאר.
ברגע שקבוצה עולה לליגת האלופות ומרוויחה סכומים עצומים סביר להניח שתביא זרים שינסו לשים אותם ברמה שווה +אופציה רווח גדול בעתיד (ראיקוביץ ).
דבר שני, ברגע שקבוצה מוכרת את השחקן הטוב ביותר שלה ושל המדינה בכ-8 מיליון דולר ומשאירה חלל עצום, אין סיבה שלא תנחית שם אירופי בכחצי מחיר שלא נופל מהכוכב שעזב (ניקוליץ ).
בקיצור, משני העסקים הגדולים האלה מכבי בטח שלא הפסידה , ומעריך שאפילו תרוויח בגדול בעתיד.

 

זה בדיוק העניין. בא מישהו שמעמיד כל שנה 120 מליון שקל תקציב, עם זה באות הצלחות באירופה שמביאות הכנסות של מליונים וככה נוצר כדור שלג.

זה בדיוק מה שקורה בקרואטיה עם דינמו זאגרב או ביוון עם אולימפיאקוס.

הקטע הוא שגם אם עונה או שתיים לא יהיו הכנסות מאירופה, הוא יוציא מכיסו הפרטי את המליונים כדי שיהיו כאלה בעונות שאחרי.
כלומר, אין באמת תסריט שלמכבי לא יהיה כל שנה תקציב שגבוה בהמון משאר הליגה ולכן המצב לא מזהיר לדעתי.