נשאר רק לומר שכל המשפחה הזו דפוקה. Donald Trump Jr: Women Who Can't 'Handle' Harassment 'Don’t Belong In The Workforce' | Huffington Post
אין מנהיגים במפלגה הרפובליקנית... ...רק פוליטיקאים שבשביל להיבחר מוכנים לא רק להעלים עין, אלא ללבות את הצדדים הכי חשוכים באנושות. ---------------------------------------------------- אם אפילו חלק מזה נכון, זה מפחיד... Putin Ally Warns Americans: Vote for Trump or Face Nuclear War
כנראה שאתה לא מכיר את הפוליטיקה הרוסית. הפוליטיקאי שצוטט בחינק האחרון לא מקורב לפוטין. הוא ליצן חצר כבר 25 שנים. קרמלין משתמש בו כדי להסיט את האנשים מבעיות אמיתיות.
היות והטענה חמורה מאד, הלכתי (כנראה בניגוד אליך, כי אחרת לא היית כותב את ההודעה הזו) והקשבתי להקלטה. הוא לא טען דבר שכזה, זה שקר. במקרה הזה, כמו רבים אחרים, המדיה האמריקאית מראה את אותה ההגינות, מקצועיות ואתיות כמו במקום שבו אתה עובד. מזל שאובמה אומר לנו דבר שכזה, הייתי בטוח שיו"ר בית הנבחרים (התפקיד הכי בכיר כיום בקרב ראשי המפלגה הרפובליקנית) יצא נגדו ולמעשה נטש את טראמפ בימים האחרונים. מזל שיש לנו רודף אמת כמוך שיחשוף בפנינו זאת.
אתה מתכוון לפול ריאן? אם אתה באמת צריך לחכות שהוא יאיר לך את הדרך אתה תישאר כל חייך בחשכה. ישנם מספיק רפובליקנים שאינם מוכנים לקבל את טראמפ בשום מצב. Which Republicans have deserted Donald Trump? - BBC News http://www.nytimes.com/interactive/...s-when-they-reached-their-breaking-point.html העובדה שיש רשימה כ"כ ארוכה ו-"האיש הכי בכיר במפלגה" לא כלול בה רק מעיד על אישיותו. הוא לגמרי האיש שמינו אותו להיות ראש ה-party שנייה אחת לפני שכולם מתקפלים הביתה. עומד באמצע החדר ושואל "לאן כולם הולכים?" במקום "להוביל את כולם החוצה" (מטאפורית) ע"י להודות בשרשרת הטעויות של מפלגתו שהביאו על עצמם את המפלצת טראמפ ולהתחייב להשתנות לטובה.
לדעתי, הטעות שלהם היא בכך שהם דווקא נטשו את טראמפ. טראמפ נבחר בניצחון סוחף בפריימריז. ראשי המפלגה לא "הביאו על עצמם" אותו, הבוחרים רצו אותו. ועכשיו התומכים של טראמפ מאבדים כל שארית אמון במפלגה. להערכתי, הבחירות האלו אבודות עבור הרפובליקנים. השאלה היחידה היא האם הרפובליקנים לא ידפקו את עצמם מספיק, עד לרמה שיאבדו את הרוב בסנאט ולא יצליחו לנצח את הילארי בעוד 4 שנים. בכל מקרה, לבוא בטענות למנהיגי הרפובליקנים על כך שהם לא יוצאים כנגד טראמפ זה מגוחך במיוחד. הפעילות שלהם נגדו זה משהו חסר תקדים.
הרטוריקה של טראמפ היא הרטוריקה של המפלגה הרפובליקנית בעשור האחרון בערך. טראמפ הוא הילוד של שנים של עבודה קשה מצד המפלגה אותה הוא היום "מוביל". הם הרוויחו את הקרדיט הזה, אל תיקח את זה מהם.
הנטישה של ראשי המפלגה הרפובליקנים הגיעה רק חודש לפני הבחירות, כאשר טראמפ מפגר בפער שלא היה מתמודד לנשיאות שהצליח לסגור בזמן כזה, ורק לאחר שטראמפ העיד על עצמו כאחד שכופה את עצמו על נשים וכעבריין מין. עד עכשיו, הם השלימו עם כל ההתנהגות המיזוגנית, הגזענית והמכוערת שלו והביעו בו תמיכה. עד הקלטת הזו מי שהעיז לצאת בפומבי נגד טראמפ היה ג'ורג' בוש האב, וגם זה לא היה מזמן. כנראה שגם הממסד הרפובליקני הרקוב הבין שהמירוץ לנשיאות הוא חסר סיכוי, וראשיו חושבים שללא טראמפ יהיה להם קל יותר לשמור על הרוב בקונגרס.
הרטוריקה של טראמפ היא רטוריקה רגילה שלו מאז ומעולם. זהו רצון חברי המפלגה הרפובליקנית. נקודה. אני בעד שכל מי שהוטרדה מינית ללכת למשטרה. כל המתלוננות עכשיו הן כלי פוליטי מגוחך שרק גורמות נזק לנפגעות אחרות שבאמת הוטרדו או נאנסו ע"י גברים. לא למדנו שום דבר חדש על האופי והדיבור של טראמפ. מי שבוחר להיות צבוע שיהיה צבוע.
זה פשוט לא נכון. מהרבה בחינות יש לו עמדות דמוקרטיות (מכסי מגן אגרסיביים, העלאת מס לעשירים), ולפעמים עמדות שמרניות קיצוניות (נגד תוכנית האקלים של אובמה, החומה עם מקסיקו). הרטוריקה של המפלגה הרפובליקנית היא בכלל לא אחידה, יש לך חבר'ה מאד שמרנים כמו טד קרוז ולינזי גרהאם, לעומת כאלו שיכלו בלי בעיה לרוץ אצל הדמוקרטים כמו ג'ון קייסיק וג'ב בוש. 1. בוש האב יצא נגד טראמפ אחרי שזה ביקר את בוש הבן על היציאה למלחמה בעיראק, וניצח את הבן השני שלו תוך כדי השפלה שלו. סתם לידע כללי. אין כאן שום עניין של אי הסכמה אידיאולוגית. 2. אתה לא הראשון שלטענתו טראמפ העיד שהוא כופה עצמו על נשים ועבריין מין. אכפת לך לפרט היכן ניתן למצוא עדות שכזו מצידו? אני מזכיר שבקלטת הוא אומר בפירוש שנשים נותנות לו לעשות להן מה שהוא רוצה, בגלל שהוא כוכב, כלומר הוא מתאר אקט בהסכמה. אבל אולי פיספסתי משהו אחר. 3. מה דעתך על בעלה של הילארי, האם זה מפריע לך באותה המידה כמו הקלטת של טראמפ? בגדול, הרטוריקה של טראמפ היא מה שהבוחרים רוצים (לפחות בכל מה שקשור לתיקון השני לחוקה, החומה עם מקסיקו, אובמהקר והסכמי הסחר). חברי המפלגה הרפובליקנית? כאן זה כבר פוליטיקה קטנה ולא אידיאולוגיה באמת.
המצב כפי שאני רואה אותו בעיניים נכוחות: 1. המפלגה הרפובליקנית תקועה עם טראמפ. 2. העם האמריקאי יתקע עם הילארי ( אפס מנהיגות אפס כריזמה, נוכלת וחולה ) 3. אנחנו נאכל חרא ממנה ומברני סאנדרס היהודי האנטישמי 4. אובאמה רצה להנחיל את מורשתו..הנה הצליח לו לבנזונה. הוא תקע את העולם עם הילארי הרפליקה הנחותה שלו.
טראמפ תומך בהעלאת מס לעשירים ומיסוי על סחר אשר ייקר את עסקיו הפרטיים? "נגד תוכנית האקלים של אובמה"? תוריד את המילים תוכנית ואובמה ואולי אתה מתקרב יותר לאמת. זה מה שהוא צייץ בנושא: שאלה פשוטה של כן או לא: האם אתה מאמין שהרעיון של התחממות גלובלית נוצר ע"י הסינים במטרה לגרום לייצור האמריקני להיות לא תחרותי? המקסיקנים מביאים איתם פשע, צריך להקים חומה על הגבול שתגן על אזרחי ארה"ב. מי אמר זאת קודם, טראמפ או מקיין? וסתם ככה, אם יש לך חוש הומור.... Noah Parallels Trump and GOP’s Rhetoric: Why Don’t They See They’re a Match Made in Heaven :: Grabien - The Multimedia Marketplace אקט בהסכמה? אתה לא אמיתי. ולשאלתך... Here’s Donald Trump’s response to being called a sexual predator | New York Post "הקלטת של טראמפ". אתה גורם לזה להישמע כאילו זה הביטוי היחיד הבלתי הולם (מילולי או פיזי) של אלימות כלפי נשים. בוא תגיד לי מה "זה" שאמור להפריע לי. הקיום יחסים עם מוניקה וההכחשות? לא יושב לי טוב בכלל בהתחשב בתיעוב שלי כלפי בגידות, אבל לא נדמה לי שהיא טענה על אי הסכמה מצידה. אני מודע לפרנויה של בוחרי טראמפ בכל הנוגע לתיקון השני לחוקה, אבל שכחת עוד כמה דברים, כמו.... להמשיך לייצר אנרגיה מזהמת, למנוע זכויות בסיסיות מקהילת הלהט"ב, הפלייה מכוונת נגד בני מיעוטים, הזכות של אישה להחליט על גופה מבלי התערבות של הממשלה ברחם שלה והרשימה באמת ארוכה מכדי שאכנס אלייה בסוף יום ארוך. מה אתה רומז? שרפובליקנים מחוקקים ונואמים בניגוד לאידיאולוגיה שלהם?
