מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

ראיקוביץ' בשלושה מיליון יורו, קיארטנסון בשלושה מיליון יורו וחצי.

 

תודה

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

ההבדל בין בית"ר י-ם של גאידמק והדומיננטיות שלה לבין מכבי ת"א נעוץ דווקא בשיטה שהמציא מכביסט מדופלם שקוראים לו שמעון מזרחי.
להתחזק זה טוב. להתחזק ובמקביל להחליש את היריב זה יותר טוב.
בית"ר ירושלים לא רק התחזקה בשחקנים הכי טובים בשוק היא גם החלישה את היריבה היחידה שיכולה היתה להתמודד מולה. שחר הבין את זה רק כשזה הגיע ליניב קטן.
מכבי ת"א לא פועלת כך ויתרה מכך אפילו שיחררה שחקן ישירות ליריבה(שלא בטוח שהיא כל כך הבינה כמה היא יריבה רצינית).
היא גם השאירה לה להתחזק בשחקנים שבית"ר בעידן גאידמק לא היתה בכלל ממצמצת ומחתימה אותם.
תאורטית מכבי ת"א יכולה לקחת שחקנים דומיננטים מב"ש. אני יודע שיקפצו עכשיו אוהדים של ב"ש ויגידו שזה לא נכון וב"ש היא פסגת הקריירה והשכר של השחקנים שלהם אבל אין לי ספק שאת בוזגלו עם הצעת שכר מתאימה מכבי ת"א תוכל\יכלה לקחת וזה לא משנה כמה היא צריכה אותו- העיקר שלא יהיה שם. וזו סתם דוגמה קטנה.
הפועל ב"ש בגדול בנויה על שחקני רכש שגם אם התאהבו במועדון הם נאמנים קודם כל לחשבון הבנק שלהם.
לבית"ר לא היו שום סנטימנטים. היא היתה פשוט דורסנית בשוק ההעברות.

 

אגב, אני לא שזו הדרך הנכונה להתנהל. רק אומר שאם רוצים לייצר דומיננטיות מקומית הכסף בהחלט יכול לספק את זה.

 

לקחת אליפות זה לקחת אליפות.
אני מדבר איתך על הדרך שבה המועדון עובד ואיך הוא מגיע למצב שהוא ממקסם את הפוטנציאל שלו - שמגיע מהפן הכלכלי.
האם קרויף חף מטעויות? ברור שלא. אבל להתעלם מכל מה שהוא עשה בתפקידו רק בגלל שהיה לו כסף זה חסר היגיון.
אם זה היה כל-כך פשוט אז למה נימני ואיווניר לא הביאו את אותם נורמות מקצועיות-ניהוליות-תרבותיות שקרויף הביא?
האם אפשר לקחת אליפות בלי אותם נורמות? כן, ברור, אבל יש לך ספק שבית״ר ירושלים(שלקחה 2 אליפויות) סבלה מהחוסר הזה?

צ׳לסי עם תקציב עצום סבלה מעונה מזוויעה, כי לא תמיד הכל הולך לפי התכנית וכסף( שאני מסכים לחלוטין שהוא הדבר הראשון החשוב) זה לא ערובה להצלחה.
4 עונות רצוף מכבי מציגה אחוזי הצלחה מצויינים בליגה ומצליחה באירופה. עונה אחת של ירידה בעקבות העזיבה של הגרעין של ההצלחה( גם באשמת קרויף) לא אומר שהוא לא עשה עבודה טובה בתפקידו.

נ.ב.

ראיתי כבר כמה הודעות על כך שקרויף לא היה מצליח בבני יהודה וכדומה.
לכו תבדקו מה הוא עשה בלרנקה לפני שאתם אומרים שטויות.

 

מה הוא עשה בלרנקה?
(לא בשביל להקניט, באמת כי לא יודע)

 

לקח אותם כשהיו מועדון בדשדוש שעלה מהליגה השנייה והפך אותם לקבוצת צמרת. בשיאם הגיעו לבתים של הליגה האירופית, ואחר כך הוא עבר למכבי. מאז הם ממשיכים ביכולת לא רעה, למעט עונה במקום השמיני.

ראוי לציון שמאז שג'ורדי הגיע לשם תפקיד המנהל הספורטיבי הפך לנורמה בליגה הקפריסאית. לפני כן המצב שם היה דומה לכאן, כך שהוא נחשב שם לציון דרך.

 

מעניין אותי לראות את המנהל המקצועי של אנורטוזיס עכשיו.

 

קיצוני בדיוק כמו שאני מתאר.
120 מליון תקציב (אם לא יותר) ולהבאה בתור אחריכם חצי מזה.

רבאק, אתם מביאים זרים ב3 מליון יורו ומשלמים שכר של מליון.

אם זה לא יתרון קיצוני אז מה כן?

 

ynet תקציב מכבי ת"א: 140 מיליון שקל - ספורט

 

זה לא פעם ראשונה שזה קורה בעולם העסקים.
הדוגמא החיה היא בעולם הסופרמרקטים - מבין כל החברות הגדולות (שופרסל רמי לוי אושרעד יוחננוף וכו'), שכולם כאמור מחזיקים תקציבי פרסום גדולים ומחלקות שונות, דווקא סופר קטן עם שלושה סניפים עושה ביה"ס מבחינת הכנסות לכל השאר.

הכי עשיר לא אומר הכי טוב.

מכבי ת"א עם כל הכסף שלה, ועדיין חולדאי לא בונה לה מבצר ביתי. אבל בחיפה ובב"ש בנו בכיף (במיוחד בב"ש). ואנחנו רואים כמה מגרש ביתי זה חשוב ומביא נקודות.

 

עם 140 מליון בליגה שלנו הם צריכים לקחת אליפות גם באורווה.

 

אתה שוב עושה את זה, מה שחשוב זה לא כמה כסף יש לקבוצה, זה כמה כסף יש לה ביחס ליריבות שלה. צ'לסי קבוצה עשירה אך לא מתקרבת להיות הכי עשירה בליגה שבה היא משחקת. להזכיר לך איזה לוויתן היא הייתה כשרומן רק הגיע?
למקרה שלא הבנת, קח את הגמר האולימפי ב100 מטרים, כולנו נסכים שמדובר כנראה בשמונת האנשים המהירות בעולם ברגע נתון. תשחרר ברדלס רעב שלא אכל יומיים, הוא כנראה יתפוס את מי שהכי איטי מביניהם. לעומת זאת, תשחרר את הברדלס כשאתה והישן מהחתימה שלי נמצאים באיזור, כנראה שאתה תינצל. זה לא אומר שאתה מהיר יותר מהאצן שנאכל על ידי הברדלס.
אמרתי את זה גם לפני שמכבי הפסיקה להצליח בליגה, זה לא קשור, רק מחזק.

אם הניהול של קרוייף הוא זה שהוביל את מכבי אחרי 3 שנים של תהליך להגיע לרמה שהיא מסוגלת להבקיע בצ'מפיונס, בבית לא קשה במיוחד, בסך הכל שער אחד מפנדל שלא היה, אז תסלח לי שאני מפקפק. את האליפויות בארץ צריך להיות אידיוט גמור כדי לא לקחת, ג'ורדי לא אידיוט גמור, אני אתן לך את זה.

 

זה לא משנה כמה כסף יש לצ׳לסי ביחס לסיטי כי היא לא סיימה 2 או 3.
היא התרסקה למרכז הטבלה, אז הכסף לא עזר לה אפילו לסיים מעל סאות׳המפטון או לסטר.

יש הרבה אידיוטים גמורים בכדורגל ובעולם בכלל.

הדוגמא שלך לגבי ליגת האלופות חסרת רלוונטיות. עצם ההעפלה היא הישג אדיר.
כמה גולים היא שמה? למה שלא תבדוק לי רגע כמה גולים כבשה דינאמו זאגרב השנה.