האיטלקיות במפעלים האירופאים 2016/17:: יובנטוס שוב נשברת ברגע האמת

ברור שיש בעיה מעל קורבינו, הרי הם מינו אותו למנהל.

 

אין הרבה מנהלים עם רזומה של קורבינו. יהיה נכון יותר לשפוט אותו לאחר הקיץ הקרוב, למרות שהוא צריך להתעלות ממש כדי לחפות על מחדלים כמו עזיבות חינמיות של שחקנים בכירים (מילאן וגונזאלו) ו0 השקעה מהאחים דלה ואלה שמחזיקים באותם התסמינים הפרובינציאליים של זאמפריני, לוטיטו ודה לאורנטיס.

 

כתבתי את דעתי עליו לא פעם, הרזומה שלו הוא כסקאוט ולא כמנהל. שישאר כסקאוט במועדון, אבל שיתנו למישהו אחר לנהל.

 

הוא חזר רק בקיץ האחרון. אפשר היה לצפות שיבנה קבוצה טובה עם תקציב שלילי? הסחבת עם החוזים לא התחילה לפניו?

 

מה בהתנהלות הקבוצה גורם לכם לחשוב שמכוונים בפירנצה לסקודטו? 4-8 זה המקומות הטבעיים של הקבוצה, זאת גם הדרך שבה מתנהל המועדון.

ההפסד אתמול היה בזיון, אבל זה לא סותר את זה שקבוצות איטלקיות מביכות במפעל הזה כבר המון שנים. מישהו פה ציפה שפיורנטינה תלך עד הסוף במפעל? או תסיים בשלישיה הראשונה ?

 

רק יובנטוס ורומא נשארו (נאפולי כנראה תעוף) לצערי זה משקף את הרמה בסריה א'. יש 4 קבוצות איכותיות וכל השאר ברמה נמוכה וניתן לראות זו על פי קצב צבירת הנקודות בצמרת והתוצאות הצפויות.
מילא יובנטוס אבל רומא למשל היא לא איזו קבוצת על במונחים אירופים ובכל זאת צוברת נקודות כמו באירן מינכן וריאל מדריד בליגה שלהן. רק מלמד מה בדיוק שוות הקבוצות בליגה.

 

קודם כל 4 קבוצות איכותיות מראה על שיפור, עד לא מזמן היתה רק אחת כזאת בליגה
ולמה כמה קבוצות איכותיות יש בליגה האנגלית? גם היא נשארה עם 2 קבוצות בשלבים הבאים(2 קבוצות כנראה, כי עוד לא בטוח שסיטי עברה) גם בליגה הגרמנית אין יותר מדי קבוצות איכותיות בלבל שאתה מדבר עליו.
מי שבאמת מעל כולם זאת הליגה הספרדית.

 

הכוונה שרוב הקבוצות בליגה כל כך חלשות שלא מסוגלות אפילו להפתיע ביום נתון, בשונה ממה שקורה בליגות בכירות אחרות.

אוף טופיק: אם לא מספיק הכאב לב של אוהדי הוויולה מאתמול, משדרים עכשיו בספורט 1 את המשחק של פיורנטינה מול מילאן מלפני 7 שנים שפאטו ניצח את המשחק בדקה ה93

 

פיורנטינה לא חלשה,היא פשוט לא יציבה,קבוצה של יום אסל יום באסל,וראינו את זה אפילו בצמד המפגשים עם מנשנגלדבך. וביום נתון היא ועוד איך יכולה להפתיע, רק לפני חודש ניצחה אותנו אם שכחת

 

"רומא לא קבוצת על במונחים אירופאיים"... ומה עם סביליה, שרחוקה 2 נקודות מבארסה שבמקום הראשון בספרד? האם פה מדובר בקבוצת על? אני אישית לא רואה הבדלים גדולים בין רומא לסביליה, מבחינת הסגל רומא עדיפה לדעתי (לא בהרבה אבל). אם נמשיך עם רומא, אז היא עשתה פירוק כללי לויאריאל כאילו זו הייתה מכבי ת"א. אני מסתכל על הקבוצות בשמינית גמר האלופות וחושב שיש לא מעט קבוצות בשלב הזה שרומא לא נופלת מהן או אפילו מתעלה עליהן, כולל פורטו שהדיחה אותה בתחילת העונה מהצ'מפיונס.

גם לרומא וגם לנאפולי יש שחקנים מעולים ומאמנים טובים. מה חסר להן כדי להתמודד באמת עם יובה עד הסוף? משהו מנטלי כנראה, אבל מבחינת יכולת אני אישית מתרשם מרומא לא פחות מאשר אני מתרשם מיובה. אני רק מייחל שבעונה הבאה נבצע את הרכישות המתאימות ונגיע הרבה יותר מוכנים מאשר הגענו אחריי הקיץ הנאחס שעבר עלינו, כי התחרות רק הולכת ונהיית קשה יותר.

 

שחקנים טובים.

ברומא השחקן ה13\14\15 נמצא רחוק מאוד מרמת ההרכב. 16-20 בכלל לא קיימים. ביובה השחקן ה21-22 (פיאצה\רינקון) יספיק כדי לנצח את מרבית היריבות בליגה. זה ההבדל בין הקבוצות.

 

שאלה - אם רומא זוכה בליגה האירופאית ומסיימת במקומות 2-3, הכרטיס לצ׳מפיונס הולך לפיינליסטית?

 

אלו הסנריוס האפשריים לפי מיקום בסרייה אה, במידה ורומא זוכה בליגה האירופית:
מקום 2: לא משפיע
מקום 3: עולה אוטומטית לשלב הבתים ללא המוקדמות
מקום 4 ומטה: 3 נציגות בטוחות לסרייה אה בשלב הבתים ואחת במוקדמות


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זה מה שהיה לפני שנתיים עם סביליה, סיימה חמישית וזכתה בליגה האירופית, מה שהוביל ל-5 קבוצות ספרדיות בצ'מפיונס ליג(אצלנו זה 4 במקרה כזה,כמובן אם אחת מהן עוברת את המוקדמות)