מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

מאז פרישת פרגי הפן הכלכלי בפירוש לא הפריע ליונייטד לבנות קבוצה שווה באיכותה לסיטי לכל הפחות. זה שהיא בוחרת לשלם הון לזלאטן, רוני, שוויני ועדיין תלויה בקאריק וזה שהיא שילמה איזה 18 מיליון פאונד על רוחו כרכש פאניקה ומעל 30 על פלאיני זה אך ורק בעיה בהתנהלות.

אז אם אתה מסכים עם כך שגם מאמן מצליח זה לא ישאר פה עשורים, אז זה רק מחזק את הצורך באנשי כדורגל שכן ינהלו את הדברים לאורך תקופות ארוכות.

 

לא טענתי שמאז הפרישה של פרגוסון מה שהפריע ליונייטד להתמודד עם סיטי היה הפן הכלכלי.
גם סיטי לא ממש קבוצה כל כך מצליחה מאז הפרישה שלו(לא יותר ממה שהייתה לפני לצורך העניין), ככה שלא הבנת כנראה את מה שניסיתי להעביר לך בקשר לסיטי, דירקטורים אוף פוטבולס ובכלל ההצלחה שלה עם מאנצ'יני(שבכלל היה לאורך הפרגי ERA).

 

מודל הוא רק מודל. יכול תחת תנאים מסויימים להצליח או להיכשל, אבל זה לא אומר שלא צריך לקיים אותו.
הבעיה היא שלא מבינים מה פרגי באמת עשה ביונייטד ואז מחליפים אותו באנשים שבכלל ממלאים תפקיד אחר לגמרי לאורך הקריירה שלהם.

 

זה אפילו לא מודל. זה הגיון בריא. עם הכסף שיש ליונייטד זה לא פיזיקה גרעינית לבנות סגל נכון.
צריך אנשים עם הידע בכדורגל ולפעול בהגיון.

 

ברור מאוד מי הסמכות המקצועית - המאמן. אף אחד לא החתים לוואן חאל את הררה ושואו מאחורי הגב או בהיחבא. אלו היו שחקנים שהמועדון עקב אחריהם כבר זמן מה והוא נתן את האוקיי להחתמתם. בוא נגיד שהוא לא הכיר אותם טוב פחות מאשר את מרכוס רוחו כשהחתים אותו.

 

אני בטוח שהכסף לא עניין אותו, ושאת השחקנים הוא רצה.

 

הגיוני מאוד שרצה שינסו להביא את מולר. הוא הפך אותו משחקן מילואים לשחקן הרכב בבאיירן.

 

המשפט שהדגשתי נכון מאוד עובדתית. פרגי התאים כמו כפפה ליד של הגלייזרים. היו שם הבנות שהמצב הכלכלי בקאנטים בגלל ההלוואות,בגלל ההסתבכות הכספית של הגלייזרים באמריקה. אני זוכר כתבה שבה קראתי שההכנסה היחידה של הגלייזרים באותה שנה ( כמשכורת ) היתה מהמועדון.
מכירת כריסטיאנו ב2009 נכפתה על פרגי , והכי עצוב שרוב כספי המכירה הלכו לריביות המטורפות שלקחו האדמונים.
ניתן לומר שפרגי כ"כ סמך על היכולת שלו להוציא מים מן הסלע עם הרכבים פחות נוצצים. כך שהוא הרשה לעצמו לחסוך לבעלים ,שאיתם בסך הכללי ניהל מערכת יחסים טובה מבוססת על אמון הדדי.בעובדה ההישגים המשיכו עד לפרישתו.
אני לא חושב שהמגמה התהפכה כבר אצל מוייס . הרכש לא היה בשמיים בין היתר בגלל שהמצב הפיננסי עדיין היה בתחת וגם בגלל שהאסימון
טרם נפל להם. האאוריקה שלהם הגיעה בתיזמון מושלם עם ואן חאל הדינוזאור ועם הסדרת העניינים הכספיים שמאוד הכבידו.
הם הבינו ( נותני החסויות עזרו להם בכך )שאסור בתכלית האיסור להניח לאימפריה לשקוע. מכאן צמחה תרבות השלוף!!
יאללה יש לנו מספיק כסף בואו נקנה בלי חשבון בכדי ליצור באזז ובכדי לחזור לצמרת זו לא הייתה פזרנות חסרת מחשבה. זו היתה פזרנות מתלהבת חסרת מקצועיות שהאמינה בלב שלם שזה יעבוד. אנחנו באמצע העידן הזה. רק ההיסטוריה תשפוט אותו ,בינתיים זה מאוד עמום וחסר ברק

 

שורה תחתונה.
למאמן לא צריך להפריע אם מציעים עכשיו על מולר 90 מיליון פאונד או 87 מיליון וכל עוד הוא רוצה להביא אותו ונראים כוונות להביא לו שחקנים מהרשימה(שואו והררה כמו כל שחקן בתקופה של ואן חאל הובאו באישורו).

אין לי בכלל בעיה עם הפזרנות כי בכסף הזה בדרך כלל הביאו שחקנים אדירים.

פוגבה, מארסיאל, די מאריה, שואו, מיקי, מאטה אם תרצו.

ברור כמו לכל קבוצה גם יהיו נפילות מהדהדות.
הבעיה הגדולה היא שהמאמנים שקיבלו את השחקנים האלה לידיים פשוט עשו עבודה מחורבנת.

מתישהו יהיה המאמן הנכון שאפילו בעבודה סבירה יראה לכולם כמה לא קשה להאבק פה על אליפות ולא יצטרך לחנטרש על תהליכים של שנה א׳ ואז שנה ב׳ שהופכת במהרה לחיים במחלקה פנימית ב׳.

 

"מתישהו״ זו אחלה פילוסופיה לנהל איתה עסק.

 

לא הבנתי את ההתנגדות להנהלה מקצועית במועדון כדורגל, יש בכלל דוגמא למועדון מצליח שמתנהל אחרת?

 

באתלטיקה מדריד יש מנהל מקצועי?