מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

כמה מפתיע שקבוצה שהכוכב שלה (חלוץ) זה אספאס בכלל לא מדגדגת אתכם. מי היה מאמין...

עם היריבות שהיו לכם העונה בגביע הזה הייתם יכולים לשלוח את הנוער+דה חאה והיה לכם סיכוי לזכות.

 

ראשפורד נחשב עדיין נוער?

 

לא דיברתי רק עליו אבל אפשרי.

גול של שוער, כמובן.

 

אתה מטריל או אתה רציני? כי הקבוצה הזאת שהכוכב שלה הוא אספאס ניצחה העונה גם את ברצלונה וגם את ריאל. אספאס ושות' הם הסיבה שריאל מדריד לא יכולה לזכות העונה בטרבל. אתלטיקו ניצחו אותם בקלדרון רק אחרי שכבשו שער בדקה ה-90. חלאס עם הדביליזם הזה שגורם לך להראות כאילו עולם הכדורגל שלך מתחיל ונגמר במלווד. ואפילו אם עולם הכדורגל שלך כן היה נראה ככה, אפשר היה לחשוב שתצוגות של שחקני ליברפול העונה מול קבוצות תחתית וצמרת אמורות לתת לך רמז מספיק גדול לגבי הדרך שבה רצוי ולא רצוי לשפוט שחקנים. וכאן מדובר עוד בשחקנים שנותנים הופעות אדירות ומביכות באותה עונה באותה קבוצה תחת אותו מאמן ועם אותם חברים לקבוצה. מה נגיד על שחקן שמציג רמה שונה בהפרש של שנים בקבוצות שונות בעלות סגנון שונה ובליגות שונות וסביבות שונות לחלוטין... אם היו אומרים לך לפני כמה עונות שויקטור מוזס ומרקוס אלונסו יהיו שחקני הכנף המצטיינים של האלופה שקורעת את הליגה, מה היית חושב? ראבק, וארדי לפני כמה שנים היה חובבן ובעונה שעברה הוא היה החלוץ הכי מפחיד בליגה. למי אכפת איפה הוא היה, מה הוא עשה ואיך הוא נראה לפני כמה עונות. בכמעט כל קבוצה יש שחקן שמציג יכולת גבוהה וכמה עונות לפני כן היה שחקן שלא נראה קשור לרמה הזאת. מה לעזאזל זה מעיד על השחקן או על הקבוצה שבה הוא משחק בהווה?

 

כן כן כן, דביליזם של מלווד. בתכלס ראינו מה הוא שווה גם היום. הוא הכוכב שלהם והוא לא מסוגל להתמודד עם טיפת פיזיות. אין לו כמעט שום סיכוי לשים גול מול קבוצה בריטית.

 

אורנפו לא מבין מה נדבקת אליו. שחקן חממה. שוב מה חסר כאלה? גם בסביליה הוא לא הצליח. צריך להשאר אגדת סלטה.

1) צריך לדבר במונחים של מאמן עדכני ולא עדכני. מוריניו לא עדכני וגם הגיע ליונייטד במוד של קדנציה שנייה בצ'לסי, בעיקר החצי שנה אחרונה. כבר בנובמבר אפשר להבין את זה.
2) מקום שלישי(שהושג ללא מאבק על אליפות) וזכיה בליגה אירופית זה לא הצלחה, זה עדיין כישלון. שוב למה אתה מצפה ממאמן כל הזמן שיעשה את המינימום בתנאים הקיימים?
3) אני לא וודי ולא עומד עם מחשבון כדי לחשב אם יש סיכוי מתמטי לאלופות או אין. אז ואן חאל הצליח ב - 2015 אז מה? מה ראינו שם? את פאואל נכנס להציל את המולדת במשחק הכי קריטי? את המסירות לרוחב?
או שיש קבוצה שנבנתה טוב ומשחקת כדורגל מודרני או שאין. לא העפלה לליגת האלופות העונה תקבע את זה.

 

כי סרחיו ראמוס, פפה וקאסמירו הם דחלילים, הרי.

 

דחלילים או לא, הוא מביך. לא נטפל דווקא אליו, פשוט הניסיונות שלכם להציג את זה כאילו זה לא כבר בכיס שלכם מגוחכים נוכח היריבות.

אגב, אם אני רוצה להיטפל אליו אז זה מובן כי הוא אחד השחקנים הכי עלובים שראיתי במועדון שאני אוהב ושכל כך אוהב להביא שחקנים עלובים.

 

שחקן שכובש 17 שערים בליגה הספרדית, וביניהם שערים נגד ריאל ובארסה, 24 שערים בכל המסגרות, הוא לא מביך. למען האמת, יש לו מספרים טובים יותר מכל שחקן בחלק הקדמי של ליברפול. קורה ששחקנים לא מצליחים במועדון מסוים ומצליחים באחד אחר. הוא לא היה טוב היום, יש משחקים של רונאלדו שאם צופה שלא ראה כדורגל אף פעם רואה אותו בפעם הראשונה הוא לא יבין על מה הבאז.

 

אני ההיפך מדגיש שלא מודד את מוריניו לפי המפעל וחושב שרק יונייטד יכולה להפריע ליונייטד לזכות במפעל הזה ושפער בינה ליריבותיה עצום.

לגבי אספס, אז היה ליונייטד את פורלן, כן הוא כבש גם גולים זכורים באנגליה אבל לעד ישאר כאחד הפלופים הגדולים, אבל כשעבר לספרד וכבש בלי הפסקה, וזכה בנעל הזהב מעולם לא הייתי ממורמר על זה אלא להיפך. הבחור תמיד היה עם גישה חיובית ומקצוען.
אז כנ"ל אספס לא חושב שהוא לא היה מקצוען. תפרגן לו. יש לו באמת עונה יפה מאוד.

 

זה לא שהוא לא היה טוב, הוא היה נראה לא קשור בכלל בכלל לרמות האלה (בניגוד לפורלן שכלום לא הלך לו חוץ מדודק).

אם זה הכוכב שלהם אז היה ברור שהם לא יטרידו אתכם.

ואני מאחל לו בהצלחה, לא אשמתו שהביאו אותו לליברפול.

 

אבל זה נורמלי שסלטה לא תדגדג את יונייטד לאור הפערים. עם אספס או בלי אספס.
ואגב זה לא אומר שסלטה לא תקשה באולד טראפורד, אבל זה כבר בגלל שיונייטד מאוד מרושלת.

 

אתה לא מבין שזה לא קשור אבל? יש לך מושג עד כמה מביך קוטיניו נראה לרוב כששיחק באינטר? זה כמו שאוהד אינטר יגיד פחחחח ליברפול זאת קבוצה שהכוכב שלה זה קוטיניו. זה כזה מטומטם ודבילי. איך שחקן נראה או לא נראה לפני מספר עונות בקונטקסט שונה לחלוטין לא מעיד דבר על היכולת שלו כיום ובטח לא על הקבוצה שבה הוא משחק. גראציאנו פלה היה זבל לא נורמלי בתחילת הקריירה שלו. הוא לא הצליח להרשים אפילו בקבוצות סרייה בי. מה זה אומר על סאות'המפטון כששיחק אצלה? כלום. פשוט כלום. חסרים לייט בלומרים? חסרים שחקנים שהציגו יכולת ירודה מאוד בגיל צעיר יותר במקום זר לחלוטין?

חורה לי גם הסקת המסקנות המוזרה לפיה משחק רע מול יונייטד זאת מעין הוכחה שהבעיה שלו היא חוסר יכולת להתמודד מול קבוצות פיזיות ולכן הוא נראה רע בליברפול וטוב בספרד. ריאל מדריד קבוצה פיזית ואתלטית יותר מכמעט כל קבוצה באנגליה והוא הצליח לא רע בכלל נגדה. כנ"ל אתלטיקו. מה זה אומר?

 

זה לא כאילו אספאס היה בליברפול בתחילת הקריירה, כולה לפני שנתיים כשהוא כבר באמצע הקריירה שלו.

לא מסיק כלום לגביו לפי משחק אחד. מי שמתווכח על זה כנראה לא ראה אותו בליברפול כי נדיר לראות כאלה שחקנים מביכים. זה היה כל כך גרוע שזה היה כבר לא נעים בשבילו.

אני יודע שהוא מצליח בספרד, אחלה בשבילו.

 

אז על מה אתה מתווכח כאן בדיוק, על זה שהוא היה גרוע בליברפול? את זה כולנו יודעים. אם אתה מסיק מזה מסקנות על העונה הנהדרת שלו כיום, זאת פשוט טיפשות.