מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

עד כמה שזכור לי בן שהר מרוויח יותר מהזרים בקבוצה.

ובנוגע לשכר/מחירים -
אם לא יהיה מיץ', תהיה אלונה.
אם לא יהיו מיץ' ואלונה, יהיה שחר.
אם לא יהיו מיץ', אלונה ושחר, יהיה טביב.
וכן הלאה.
ברוך הבא למבוא לכלכלה.

 

גולדהאר לא הקפיץ את השכר של השחקנים ככה סתם או כדי שלא יהיו במקום אחר, אלא כי מכבי כיוונה לישראלים הטובים ביותר, בעיקר ליגיונרים, ואלה היו הדרישות שלהם. זה הכל.

הוא מוכן להציע סכומים כאלה כי הוא יכול. אם לא היה מוכן, אותם שחקנים פשוט היו מחממים ספסלים באירופה.

 

מה זה משנה אם הוא הקפיץ את השכר סתם ככה, כדי שלא יהיו במקום אחר או סתם "כי הוא יכול".
בפועל הוא הקפיץ לא רק את הסכומים ששחקנים ישראלים בכירים דורשים לא רק מגולדהאר עצמו אלא גם משחר ומברקת.
אם אני, אתה ועוד חבר שלך נתחרה על דירה נניח וכל אחד מאיתנו יציע עליה סכום בסוג של מכירה פומבית, ואני אציע מראש פי 2 מכם, אני בעצם אכריח אתכם גם להציע פי 2 ממה שתכננתם מראש. אתה לא מסכים? זה די פשוט האמת.

 

וכל אם כזה המדרגה יורדת.
2 סיבות עיקריות לעליות מחירים בשוק השחקנים באירופה שאורימור מנפנף בהם כמשהו ״טבעי״ למרות ששום תהליך גלובאלי בשוק האירופאי לא אמור להצדיק את זה.
2 הסיבות לא קשורות להיצע. אפילו לא בכיוון. וגם בארץ זה חלק קטן עד לא קיים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אם היו אלטרנטיבות לשחקנים הללו, שום דבר לא היה קופץ.

 

חבר'ה, אתם מדברים פה לקיר. איתי מתעלם מהעובדות באופן שיטתי. מתעלם מכך שעד שמכבי לא הכניסה סכומים גדולים מהעברות/אירופה היא לא החתימה בסכומים גדולים ומתעלם מכך שרוב הישראלים מרוויחים כמו הישראלים במכבי חיפה, ב"ש והפועל ת"א של אמיר כבירי עם 250 אלף לעונה לבן רייכרט.

מעניין אם הוא יודע שסכום הרכישה הגבוה ביותר של מכבי ת"א לשחקן ישראלי הוא 1.1 מיליון אירו (טב"ח החלוץ).

 

אה הבנתי, אז שוב האשמה היא במגבלת הזרים.
באמת חבל שלא מרשים לכם להביא עוד צמד ברזילאים ב1.8 מליון יורו ושאתם נאלצים להסתפק בכל מיני אצילים וסתם להציע להם איזה הצעות גבוהות בהרבה ממה שחיפה וב"ש יכולה להציע להם.

 

אחזור על שאלה שהתחמקת ממנה:

 

זאת לא אשמתו של גולדהאר שמצב הישראלים על הפנים וכל אחד דורש שכר פסיכי.
זאת אשמת מי שמגדל את הכדורגלנים הישראלים, כולל הקבוצות.
מצב השחקן הישראלי על הפנים ובגלל זה ההיצע נמוך מהביקוש.

 

באמת? כמה שחקנים ישראלים בב"ש ובחיפה מרווחים נניח 250 ומעלה? כמה כאלה יש במכבי תל אביב?
זה שבב"ש יש איזה 4-5 מליקסון ובוזגלו כאלה שמרוויחים כמו כל איזה גולסה, מיכה ויחזקאל במכבי זה לא אומר שכולם בצד א' מרוויחים כמו כולם בצד ב'.

תכף גם תבוא ותספר פה ששכר השחקנים במכבי זהה לזה שבב"ש ובחיפה. אולי בכלל התקציבים של חיפה, בש ומכבי זהים בכלל.

 

מצב השחקן הישראלי חייב להשתפר משמעותית, אני כבר צופה שבעתיד נראה מחסור חמור בשחקני הגנה איכותיים, לא שהיום המצב טוב.

תכנית מפורטת ורבת שלבים לטווח ארוך בכדי לשפר את מחלקות הנוער צריכה להיעשות בהקדם, ביחד עם שינוי מכסת הזרים, לפחות בשנים הקרובות.

 

יש מי שמשלם, אם לא יהיה מי שישלם, היו שולחים את אותם שחקנים שרוצים שכר הזוי - ללכת לחפש. (והם לא היו מוצאים)
סכומי העברה כאן איבדו כל פרופורציה, גם שכר בכיוון הזה. אבל כל עוד אנשים ישלמו, העולם ימשיך להתנהל כמנהגו.

 

מה זה "אלה היו הדרישות שלהם".
אלונה ושחר החליטו לצורך העניין שהתקרה שלהם זה עד 400 אלף דולר לעונה. הגיע גולדהאר כי כמו שאתה אומר יכול להציע יותר, והציע 600 כדי שהשחקן ישחק אצלו. כלומר, אותו שחקן שלפני היה משתכר ב 400 הוא עם תג מחיר של 600. אם גולדהאר לא היה מציע סכומים כאלה?
או שהשחקן היה מכניס למשוואה גם את מכבי חיפה ובאר שבע כי ההצעות שלהן היו די דומות לזו של מכבי, והיה מבין שהוא חייב לרדת בדרישות השכר שלו, או להמשיך לקבוע רף גבוה ולהשאר על הספסל באירופה. אני בספק אם אותם לגיונרים היו בוחרים באופציה האחרונה.

 

גודלהאר לא אשם בכלום, אבל הוא האחראי לזה שאם לפני 5-6 שנים כל איזה אצילי כזה שחוזר מאירופה היה דורש 250-300 - היום הוא יכול בכיף לדרוש 500 ומעלה, כי פשוט יהיה מי שישלם.

 

אוקיי, אז היה יורד בדרישות, ואז מכבי עלולה לפספס שחקן שהיא רוצה. כשאתה יכול ואתה צריך ורוצה את השחקן, אתה משלם.
זה לא שמכבי פתאום מקפיצה הצעות, היא פשוט נענית לדרישות של שחקנים שהיא רוצה, שנגזרים ממצב השוק. במכבי כבר שנים מתלוננים על זה שהם משלמים סכומים גבוהים מידי, אבל אין לה ממש ברירה אם היא רוצה להצליח.

להאשים את גולדהאר במצב זה לשים את האצבע על סימפטום, לא על הבעיה.