מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

לא שמוריניו לא מאמן מדכא אבל זה בדיוק פרשנות של שגיא כהן במהלך משחקים.
אין שום אינדיקציה למה שכתבת. המצאה מהראש.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

לא יודע מה יותר עצוב, אוהדי ההצלחות שדי תפסו כאן שליטה על הדיון ומוציאים את ההנאה מלכתוב כאן, או מנהלי הפורום שנותנים לכותבים כמו K700 להמשיך לכתוב בפורום ולהשתלח בכותבים אחרים ולהוריד את רמת הדיון כאן...

 

איך אני מוציא לך את ההנאה ? לא חסמת אותי?? מבין אותך, הסקרנות...


אלכס, ״ בשיא ההתלהבות של גריזמן ״ הוא דיבר על יחס של 6/10 למעבר, איך נגיד בעדינות- לא בדיוק הכי החלטי שלו, הכי מתלהב שלו, בטח לא כמו שאתם מציגים את זה וכאילו עד לפני יומיים היינו משאת נפשו.

אני לא יודע כמה הוא מרוויח בחוזה החדש שלו, אני יכול להעריך שזה מספיק טוב כדי לא לתקוע את הקריירה שלו בהווה ולחכות עוד קיץ ואז ההצעות מעוד מועדונים אטרקטיביים יגיעו אם באמת ידחוף למעבר.
בא לכם להאמין שהוא כל כך חשק להגיע לפה? תפאדל.
אין לי ספק שלנוכחות של המאמן שלך יש משקל גדול באי הגעה שלו ושל אחרים בעתיד(אמרתם אלכסיס? Lets see).

 

שוב אין שום אינדיקציה שבגלל מוריניו. שום דבר. הוא דיבר על 6 מ - 10 אחרי תום העונה.
לא צריך להמציא מהראש רק כי זה מתאים לקו אנטי מוריניו.

 

מה זה אומר 6 מ10? שהוא ממש רצה להגיע לכאן??
כנראה שהוא לא החלטי וניסה לצאת מהשאלה של המראיין באמצע תוכנית טלוויזיה.
אחר כך הוא גם אמר שהוא יחכה שבועיים ויתן החלטה. שוב, זה מכלול של גורמים אבל בשורה התחתונה הוא לא ממש רצה לבוא לפה.
אולי השתלם לו מאוד שהשם שלנו שורבב חזק לזנב שלו, אולי חשב עם הסוכן שלו על העברת בנוסח פוגבה שטובה לכיס.
באיזשהו שלב הוא כנראה התפכח, מה הייתה נותנת לו העברה לכאן וכשהוא אחד מהשחקנים הכי טובים בעולם היום? כסף? הוא יחכה שנה ויקבל את הכסף הענק במקום אחר, או שאנחנו נהיה יותר אטרקטיביים גם בשבילו בקיץ הבא. אנחנו הרי לא נברח לו ובמקרה שלו הוא לא שורף שנה, הוא נמצא כבר עכשיו בקבוצה טובה יותר ומשחק תחת מאמן הרבה יותר טוב.

 

בשלב מסוים הוא החליט להשאר באתלטיקו. זה הכל. די כבר עם ההמצאות.
יכול להיות שהחליט להשאר אחרי שיונייטד עצמה לא הסכימה לשלם את סעיף השחרור שלו. יכול להיות שבגלל איסור העברות הסכים לתת עוד עונה שם כי הוא התחבר למועדון.

 

ספקולציות.
אתה לא באמת יודע כמה רצה או לא רצה ואתה לא באמת יודע מה "גרם לו לשנות כיוון" אם בכלל שינה כיוון ולא חיפש את הסיבוב הקבוע על הגב שלנו.
אהה.. כי בראיון לתוכנית טלוויזיה צרפתית הוא אמר שימתין שבועיים להחלטה והוא נותן למעבר סיכוי של 6 מ10, משכנע.

 

אני מניח שהסיבה שגריזמן חזר בו מהההצרה למעבר לא נובעת ממוריניו או המוניטין של יונייטד. אלה דברים שלא השתנו בשבועיים האחרונים, ויתרה מכך, כשהוא דיבר על כך שיש סיכוי של "6 מ-10" שהוא יעבור ליונייטד, הקבוצה עדיין לא הייתה בליגת אלופות.
מה כן היה יכול להשפיע? אני מניח שאו הבטחה כלשהי לסעיף שחרור נמוך יותר בקיץ הבא לקבוצות מסויימות (ריאל?) או שידרוג משמעותי בשכר + שמירה על המוניטין שלו. "לא לנטוש את אתלטיקו בתקופה הקשה" וכל השיט הזה.

אגב בנוגע לאלכסיס, אני לא שומע יותר מידי קישורים שלו אליכם, אבל זו העברה שלא נשמעת סבירה.
הבחור יחגוג 29 בקיץ הקרוב, וב-3 השנים האחרונות הוא לא היה רלוונטי למאבק האליפות. אני לא יודע מה יהיה אתכם בשנה הבאה, אבל הרבה יותר סביר בעיניי שאלכסיס (וארסנל) יעדיפו למכור אותו לקבוצה מחוץ לאנגליה שבהן הוא יהיה השחקן המוביל, וגם יגיע לשלבים המאוחרים בכל התחרויות (ע"ע יובה, פסז', באיירן). גם באנגליה אני רואה אותו עובר לצ'לסי או למנצ'סטר סיטי לפני שהוא מצטרף ליונייטד.

 

כמו שהעדיפו עם ואן פרסי, נאסרי, קלישי.
הכל שאלה של כסף. רק כסף מעניין את קרונקה. אז קבוצה מאנגליה תצטרך לשלם יותר מבאיירן נגיד.
אם יונייטד מאוד תרצה זה יכול לקרות לדעתי. נכון אין קישורים שלו ליונייטד.

 

יפה.
מה זה אומר בעצם אם יש "הבטחה" שבעל פה שהוא יעבור בקיץ הבא לקבוצה ספציפית?
שהוא לא התלהב כנראה ממה שנקרא מנצ'סטר יונייטד וזו הייתה אחלה דרך לרדת מהעץ הזה, לעשות את הסיבוב הקבוע על הגב שלנו שרק טוב לרייטינג ולמרקטינג שלך ופשוט לחכות לקבוצה האטרקטיבית והתחרותית שתבוא ותקח אותו. NO PRESSURE וכשבינתיים הוא גם נמצא בקבוצה טובה יותר וגם לא מסכן בכלל מהפן הכלכלי.
"הלא לנטוש בתקופה קשה" זה שיט טהור שכל כך מתאים לאוהדי יונייטד מגוחכים לשתות עם קשית(על מי הרומנטיקה הזולה תעבוד אם לא עליהם?).

במקרה של קלישי, ואן פרסי, נאסרי לא באמת היו לארסנל אפשרויות אחרות.
בואן פרסי יובה הייתה מעוניינת איזו תקופה אבל השחקן הודיע שהוא לא עובר לשם ושהוא רוצה להגיע אלינו(גם דרך בקשה אישית מונגר).

במקרה של אלכסיס אומרים שיש הענות גבוהה מאוד אליו, בעיקר מאיזור בוואריה ובמקרה הזה לא חושב שתהיה להם בעיה לשלוח אותו לבאיירן ולא לאחת מהיריבות הישירות פה.

 

לא מדוייק. ואן פרסי, נאסירי, קלישי ופאברגס כשארסנל עדיין הייתה תחת לחץ כלכלי להחזיר את עלויות בגין בניית האצטדיון.
מעבר לכך, ונגר של אותם שנים (וגם קצת של היום), היה מאוהב בתקרת השכר שלו וביכולת שלו להחליף כל שחקן בילד בן 19. היום ארסנל לא נמצאת באותו מצב, ואני מתקשה מאד לראות ארסנל מוכרת את אלכסיס ליונייטד גם במחיר של לאבד אותו חינם בקיץ של שנה הבאה.

וכמו שתרסיס אומר, אלכסיס הוא שחקן שנכנס לכל קבוצה באירופה, זה לא שיחסרו קבוצות שירוצו אחריו, היתרון היחיד שיכול לעמוד ליונייטד זה הכלכלי, וגם הוא לא מובהק על פני זה של סיטי או צ'לסי.

 

אתה באמת חושב שארסנל יעדיפו למכור לבאיירן או פאריס גם אם נציע 10 או אפילו 20 מיליון פאונד יותר?
הם יוותרו על 20 מיליון פאונד רק כדי שלא יעבור אלינו?
ההיסטוריה של ארסנל מלמדת אחרת ובכלל אופי הניהול שם הוא כזה שלא יוותרו על 20 מיליון פאונד נוספים, ובוודאי שלא ישאירו את אלכסיס רק כדי שילך בקיץ הבא בחינם...

 

אתם סתם מתקשקשים - ונגר אמר שאלכסיס ואוזיל ישארו גם בעונה הבאה!

 

ההיסטוריה של ארסנל?
לקחתם דוגמה של 3 שחקנים שנמכרו בטווח של שנה, תוך התעלמות מהרקע הכלכלי.

אם תציעו לארסנל 80 מיליון ולאלכסיס משכורת של 400 אלף בשבוע, אני מניח שאף אחד לא יגיד לכם לא (אולי מלבד מסי, רונאלדו, ניימאר וסוארז)
אם תתחרו בתנאי השוק? גם אם תוסיפו פרמיית יונייטד של 10-15 אחוז אני לא רואה אותו נוחת אצלכם.

 

להערכתי 40 מיליון פאונד יוציאו אותו מארסנל.