מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

פחח, כאילו שלפני מכירת זהבי והצ'מפיונס במכבי לא קנו ביוקר ולא שילמו חוזים מופקעים (בן בסט 600, זהבי מליון יורו ועוד).
מאיזה הכנסות מימנו בדיוק את החוזה של זהבי? את הרכישות של ורמוט או טבח? ממכירת חולצות של דור מיכה?
איזון עלק. אולי איזון עם מה שיוצא מהכיס שבטורונטו.

 

מכבי תל אביב הציעה שכר נמוך יותר לבן חיים, שצפוי להישאר - וואלה! ספורט

לא כתבו פה שבן חיים החלוץ וטיבי הם הישראלים היחידים במכבי תל אביב שמרוויחים מעל 300 אלף דולר לעונה?

 

תקרא שוב את השרשור..

 

גם כתבו פה ש"למעט מקרי קיצון", אין הבדלים גדולים בין שכר הישראלים של מכבי לזה של בש או חיפה.
אין ספק.

 

ב-06/07 התקציב היה (על סמך הנתונים מהבקרה) 193 מיליון ש"ח, ולבית"ר לא היו באף שלב הכנסות גבוהות - לא מאירופה, ועם כל הכבוד לחנות בקניון מלחה, גם לא משם. עובדה שהיא נסגרה מהר מאוד.

באופן כללי, יש תקופה של 8 שנים (שעיקרה תחת גאידמק, גם אחרי שהפסיק להשקיע) שבה בית"ר השקיע שקל על כל חמישה של כל שאר קבוצות ליגת העל, שזה די מטורף (סך התקציבים של בית"ר באותן 8 שנים היה 678 ש"ח, כולל 4 שנים שבהן גאידמק לא השקיע כמעט בכלל), ממוצע של כ-84.75 מיליון ש"ח.


באופן כללי - כתבה די מעניינת, גם היום: בועה כחול-לבן: ליגת העל גלגלה יותר מ-3.5 מיליארד שקל מאז 2005 - גלובס

אני לא חושב שאיכות הכדורגל יורדת, בטח שלא בצורה משמעותית. אני חושב שזה בעיקר תחושה נוסטלגית שמציפה את האוויר.

קח את זה כמדד או אל, אבל אם אני זוכר נכון, כשבדקתי את הממוצעים במנג'ר לפני כשנה ביחס לשנים שלפני, היכולת הכללית של השחקנים דווקא במגמת עלייה בליגת העל (בליגה הלאומית, אם אני זוכר נכון, "עומדים" במקום).
וקח את המילה שלי שבעבר היינו פחות טובים ו"זהירים" במתן הציונים לשחקנים, כלומר, היית רואה שחקנים טובים בהרבה ממה שהם היו.

קשה לי מאוד להאמין.
סכום ההעברה מרד בול יעמוד על 2-4 מיליון יורו, והוא משתכר כיום 1.2 מיליון יורו נטו לעונה. זו השקעה אדירה, על שחקן שאם יחזור לארץ, לא ייצא מכאן בסכומים גבוהים משמעותית, ולדעתי כן יש מחשבה על היכולת להחזיר את העלות של השחקן.

בן-בסט הרוויח 450 אלף יורו (נטו). גבוה (מאוד), אבל יהיה נחמד אם תדייק. מודה לך מראש על הנסיון.

 

אם נסתכל רגע בראיה גלובאלית רמות השכר כל הזמן עולות וקשה להגיד שזה כתוצאה מרמת השחקנים.
רמות השכר עולות בגלל שהענף מגלגל באופן כללי הרבה יותר כסף.
הקבוצות האנגליות כיום משלמות יותר באופן ממוצע כתוצאה מזכויות שידור שעלו משמעותית, מחירי הכרטיסים עלו במשהו סביב 100% מאז הפעם האחרונה שהייתי באנגליה באמצע העשור הקודם לדוגמה.
הכל ממוסחר יותר ומביא לגדילה בהכנסות שלא לדבר על כל מיני אוליגרכים ושייחים למיניהם שמכניסים המון כסף.
זה מביא לעליה מתמדת בסכומי העברות ושכר שחקנים. ולא בגלל שיש פחות שחקנים בעולם או פחות שחקנים איכותיים שלשיטתו של אורימור זו הסיבה העיקרית ולא דווקא העובדה הפשוטה- שיש מי שמוכן לשלם הרבה יותר על אותו דבר.
לפעמים זה גם נגזר מכך שהמישהו הזה הצליח לייצר הכנסות למועדון כתוצאה מהישגיו.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מדברים איתך על השוק הישראלי, אתה מדבר על השוק בכל העולם. פעם אחת, בבקשה, תהיה ממוקד.

אין הלימה בין המשכורות ובעיקר המחירים של שחקנים ממקומות אחרים בעולם למחירים של מקביליהם לרמה הישראלים. אתה יכול לקנות סרבים עם פוטנציאל לדרג ב' באירופה (עזוב רגע את ראיקוביץ') במחירים שפה מתמחרים שחקני ליגת העל טובים, מיחאילו ריסטיץ', אחד המגנים היותר מבטיחים באירופה, בן 21, מתומחר סביב ה-2.2 מיליון יורו, פחות ממה שלוזון תמחר את דמארי כשמכר להפועל.
למה זה? כי צריך ישראלים בכמות גדולה ולך תמצא כאלה שיהיו שווים השקעה.
זה לא "שיטת אורימור" ולא בכיינות ולא בטיח - זו המציאות, היא מאוד בולטת ומחריפה עם הזמן. אומרים לך את זה גם אנשי מקצוע.

וכן, גם יש יותר כסף בכדורגל והמחירים עלו אבסולוטית, זה משהו אחר.

 

אתה יודע שמכרו את דמארי ברווח מהפועל תל אביב כן ? לחו"ל כן ?
זו המציאות.

 

זה לא ממש נכון, הוא נמכר לאוסטריה וינה אחרי עונות מעולות תמורת 1.6 מיליון יורו (100 אלף יותר משעלה להפועל עם אחוזי המכירה האלה) שהתחלקו בין הפועל ללוזונים, אבל זה גם לא משנה.
שחקן עם הרזומה ועם הנתונים שהציג דמארי בזמנו במדים שלכם ממש לא שווה את סכום המכירה שלו בזמנו, כמו שאלירן עטר ממש לא היה שווה את הסכום שתמורתו הגיע למכבי, או זה שעלה בוזגלו למכבי.

 

עם דמארי היה משהו מסריח מאחורי השולחן. הישראלים שנמכרים לבלגיה וחוזרים אחרי שנה בחינם גם כן לא משקפים שום דבר חוץ מעסקאות מלוכלכות של כל מני אנשים מפוקפקים.

 

סלח לי אבל זו גניבת דעת אם לא שקר.
איזה שחקן ישראלי בכיר פה בתוך הליגה עלה 2.2 מליון יורו?
אלה הסכומים שרק הקבוצה שלך רוכשת בהם שחקנים.
תרשה לי לקחת בעירבון מוגבל את עסקאות טביב-לוזון (אפרופו לאן נעלמו מליונים מקופת מהפועל... הנה דוגמא טובה).
"שחקני ליגת על טובים מתומחרים כמו שחקני דרג ב' באירופה"... איזה שטויות.
זה שהמועדון שלך משלם סכומים של 3.5 מליון יורו על שחקנים לא אומר שמאור מליקסון עולה עכשיו 2.5.
אתם הרי שותים כל שנה מהפועל "שחקני ליגת על בכירים" תמיד באותו מחיר - 800-750 אלף. איפה זה ואיפה המחיר של ריסטיץ'.

איזה גניבת דעת. לקחת פה עסקה מפוקפקת של שאלתיאל דאוויל עם הלוזונים והפכת את זה למשהו שמתאר את המצב בכללותו.

 

שמע, אתה הזיה.
כשאני מביא לך דוגמאות לזרים שמכבי ת״א מביאה בהמון כסף אתה מיד זורק שזה כתוצאה מעליה כללית באירופה...
אז כשזה נוח לך זה קשור וכשזה לא נוח לך זה לא קשור?
הרי ברור שהכל קשור.
לא סתם כל ליגיונר חוזר מקפיץ כאן את השכר שלו. כי הוא רוצה להרוויח מה שהרוויח שם פלוס תמריץ מסויים כדי לחזור לארץ(הרי סוכן טוב יגרום לך לחשוב שהוא לא כל כך רוצה לוותר על החלום ובלה ובלה בלה...)


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ואיך טל בן חיים הפך להיות שחקן של 4 מיליון יורו? זה מה ששילמת עליו להפועל?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני רק מציג פרופורציה - הסכומים המדוברים כאן לא כאלה רחוקים מסכימים שרצים על שחקנים הרבה יותר טובים.

אורן ביטון ושגיב יחזקאל עלו 700 אלף יורו, דור אלו גם משהו בסגנון. אתה לא חושב שבשוק האירופי תוכל למצוא בלי יותר מידי בעיות שחקן טוב יותר במחיר הזה? בישראל זה כמעט בלתי אפשרי למצוא שחקן באמת טוב בפחות מזה.
שים לב לחוסר הפרופורציה בין עסקאות על ישראלים בין שתי קבוצות ישראליות, לבין כאלה שמעורבת בהן קבוצה מחו"ל.

 

אם מחר רומן אברמוביץ' יקנה את הפועל פתח תקווה הוא גם יציע לאצילי 2 מליון יורו לעונה וישלם לגראנדה עבורו 3 מליון יורו. זה לא קשור.
המחירים של הישראלים לא הגיוניים רק בגלל שיש מי שמוכן לשלם אותם. זה הכל.

בלי גולדהאר אצילי לא היה מעז לדרוש אפילו 350, אבל כללי המשחק השתנו.