ליברפול 2016/17

מי אמר שיש מחיר? אין לו לא סעיף יציאה כנראה ובכל מקרה סביר מאוד שלא נוצרו הנסיבות המתאימות למכירתו של קייטה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

לא אמרנו לא לברצלונה הקיץ על קוטיניו ? לא אמרנו לא לארסנל כשרצו את סוארז ?

בסופו של דבר אם השחקן רוצה להישאר פה או שלא עושה בעיות ואנחנו לא נרצה למכור בכל מחיר אז הוא ישאר, מה שאומר שכל עוד קייטה לא עושה להם טרור ושביתה אין לנו מה לעשות אלא אם כן הם מוכנים לשלם סכומים מופרזים.

 

"סכומים מופרזים" "מי אמר שיש מחיר?"
סכום מופרז בעיניך זה 100 או 70 או 150 או כמה? יש סכום כזה שקיים שיוציא אותו משם. אני לא יודע מה הוא. תרשה לי להניח שאנחנו מדברים על סביבות ה70 ולא על 200 מ' פאונד?

מי אמר שיש מחיר? יש תמיד מחיר. איזה מן שאלה זאת?

ברצלונה לא דפקו בדלת שלנו הקיץ. איבדתי כבר את הספירה לגבי כמה פעמים באו אלינו ומכרנו שחקן מצויין שלנו.
לגבי ארסנל וסווארז, זה הכניס אותנו ללחץ והבאנו לו חוזה עם סעיף שחרור שבסוף עלה לנו בעזיבה שלו, לא רואה את זה כניצחון גדול.

 

לא מבין את הרדיפה על ואן דייק, לשים סכומים כאלה על בלם זה הזוי, גם אם הוא כל - כך טוב. ברצלונה חיפשה את טיאגו סילבה ומרקיניוס במשך 3 עונות עד שהביאה מציאה בדמות אומטיטי המצוין ב20 מליון, שהיום זה נחשב אגורות, הוא אולי לא יהיה בלם היסטורי, אבל בלם מהשורה הראשונה הוא כן יהיה, ואם מחפשים טוב אפשר למצוא תמיד מציאות כאלה.

 

לשים סכום כזה על לוקאקו זה לא הזוי?
על לקאזט לא הזוי?
מי שהזוי קונה שחקנים, מי שרוצה לחפש לשנות את השוק נשאר עם לוקאס לייבה ושר על גביעי אירופה משנות ה80.

 

בסופו של דבר זה להמר על בלם, אנחנו לא במצב של להמר על בלמים, כל הבלמים אצלנו למעט מאטיפ הם פח מהלך וגם לו יש את השטויות שלו והוא נפצע לא מעט.
בסופו של דבר מי שעוקב אחרי הקבוצה רואה פוטנציאל גדול אבל בלם וקשר זה שני הדברים שחסרים לנו ותוקעים אותנו מלממש אותו. (וגם שוער כנראה)

 

מי אמר לשנות את השוק? אמרתי לחפש מציאות במחירים הגיוניים יותר, באיירן ממשיכה להיות אחת משלושת הגדולות (או ארבעת כיום עם יובה) כבר כמה שנים טובות כשהשחקן הכי יקר שלה עלה 40 מיליון. המציאות היא לא רק מצבים קיצוניים של לשבור את השוק עם בלם ב70 מיליון או לקנות איזה שחקן לא מוכח מליגה לא משהו, יש גם דרכים אחרות.

 

לבאיירן מינכן יש מציאות כלכלית שונה לגמרי משלנו.
היא למעשה מחזיקה בכל השחקנים בליגה הגרמנית בצורה עקיפה.
פעם דורטמונד עוד הקפידה לא למכור להם, עכשיו גם זה הלך.
לא מספיק שיש לה שליטה שכזאת, היא גם מקבלת את הדילים האלה במחירים שאנחנו יכולים רק לחלום עליהם.

 

כל רכש הוא הימור, השאלה היא רק כמה הוא מסוכן לעומת כמה תועלת הוא יכול להביא. במקרה שלנו? כן, ברור שללכת על ואן דייק שהוכיח את עצמו בליגה שבה אנחנו משחקים זה הימור בטוח יותר, אבל בהנחה שלא נביא אותו - נראה לי שאנחנו בדיוק בסיטואציה של להמר על 2 בלמים אפילו שיכולים להתברר כהברקה. בכל מקרה זה עדיף ממה שעשוי להיות אם ניגרר עד סוף החלון עם זה ובסוף נישאר עם לוקאס בלם שלישי.

 

אין ספק, אבל אנחנו לא נביא בחיים 2 בלמים לתפקיד הזה.
להביא 2 אומר שאתה מעיף את לוברן לקיבינימט, ושאחד מהשניים שיגיעו כנראה לא יקבל הזדמנויות, או מאטיפ ירד לספסל.
זה יותר מדי מסובך בשביל לקרות וגם ידוע לנו שקלופ תופס מלוברן.

לגבי נושא ההימור, אם אני מוציא את עניין הפציעות מהמשוואה אז כן אפשר לעבוד לפי איזו נוסחה.
לשחקן שהוכיח את עצמו בליגה האנגלית יש יתרון על שחקן מליגה אחרת.
לשחקן כלשהו שהנתונים הפיזיים וצורת המשחק שלו מתאימים לשיטת המשחק של הקבוצה ולאופי הליגה יש סיכוי טוב יותר להצליח מאשר אחד שלא מקיים את שני אלה.

לפי זה הסיכויים של ואן דייק להצליח גבוהים הרבה יותר משחקן שמגיע מליגה אחרת, ובשביל זה אתה גם משלם יותר כסף.

 

הקטע המצחיק, שאין אפילו דיבורים על אלטרנטיבות...

 

כי הסיפור לא גמור, כתבו באקו שמבחינת ראלף ראגניק קייטה לא הולך ומבחינת הבעלים הוא בכלל לא מתכוון לעמוד בדרכו.
הסיכויים לא לטובתנו וכתבתי כבר קודם שבשביל שקייטה יבוא לדעתי צריך שיקרה מצב שהוא מפוצץ את העסק ועושה להם בעיות. (זה אגב מה שהיה עם מאנה בההעברה אז לסות'ון.)

 

מה קשור מאנה? זלצבורג ולייפציג הן שני קבוצות שונות..

גם כתבו באקו שיש סיכוי לדיל עם סוטון על ואן דיק..ממזמן האקו ניהיה הערוץ הרשמי של המועדון שמזרים לו ידיעות בשביל שאהודים לא יתלהמו ויחשבו שעוד יש סיכוי

 

נראה כמו עוד נסיון פאתטי של המועדון להוזיל את המחיר...

כן שמנו לב, השארתם אותנו פה להתפתל לבד. גיל כותב על הלוח גיר בחדר כמו בארט (סימפסון, לא טוני) רק agree fee מזיז לי, אני מקלל כתבים שלנו בטוויטר... ומה בדיוק אני אעשה עם כל הזמן הפנוי? אלמד למבחנים? Fuck dat. בואו חזרה לצד האפל, כיף פה.