הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

הלוואי שמישהו במכבי ישבור להם את הרגליים. אנטישמים מסריחים.

 

אוי נו באמת.

 

דינמו זאגרב ניצחה 2-1 בבית את אוד, הגומלין היום ב-19:30.
ספרטה פראג הפסידה 2-0 בחוץ לכוכב האדום בלגרד, הגומלין היום ב-20:00.
קרסנודאר ניצחה 2-1 בבית את לינגבי, הגומלין היום ב-20:45.
פאוק סיימה בתיקו 1-1 בחוץ עם אולימפיק דונצק, הגומלין היום ב-21:00.
חנט סיימה בתיקו 1-1 בבית עם אלטאך, הגומלין היום ב-21:30.
פ.ס.וו. איינדהובן הפסידה 1-0 בבית לאוסייק, הגומלין היום ב-21:45.
אברטון ניצחה 1-0 בבית את רוז'ומברוק, הגומלין היום ב-21:45.
ספורטינג בראגה סיימה בתיקו 1-1 בחוץ עם א.י.ק., הגומלין היום ב-23:00.

 

אל תתחילו עכשיו 5 עמודים של השוואות...

ולענייננו, העפלה אדירה וסופר משמעותית. שלב בתים שנתיים ברצף זאת כבר אמירה.

שנה שעברה בשלב הזה מאזן השערים שלנו היה 4-2 (בלי ויטור וצדק בחלק מהמשחקים).
השנה: 8-6. מגמה?

 

ללא ספק, הקבוצה עם ההתקפה הכי מסוכנת (במשחקים הנתונים מולנו כמובן - לא באופן כללי) שפגשנו עד כה.

 

יותר מסוכנת מהתקפה עם איקרדי?

 

אם נתעלם רגע מהיכולת הדי קטלנית שלהם במשחקים מולנו, סיימו מקום שלישי בשלב הבתים עונה שעברה, עשו חיים קשים לפסז וארסנל. מבחינה התקפית הם צ'מפיונס לגמרי.

 

בשיקטאש היו חזקים מאוד בבית ובחוץ, סלטיק בבית שלהם היו חזקים בצורה בלתי רגילה, גם פראג בצ'כיה ניצחו אותנו בקלות, אבל כן, גם הבולגרים, בטח אצלם בבית, היו חזקים מאוד מבחינה התקפית.
אם מסתכלים על הבולגרים כמכלול, מהשוער עד לחלוץ, הם לא הקבוצה האיכותית ביותר שפגשנו. אם מסתכלים על החלק ההתקפי, הם קבוצת שלב בתים באלופות לכל דבר ומהקבוצות החזקות שפגשנו אם לא החזקה שבהם, מבחינה התקפית מצד אחד יש להם המון איכות ומצד שני הם תוקפים עם המון שחקנים (על גבול ההפקרות, סוג של ליברפול מבחינת חוסר האיזון בין ההתקפה להגנה).

 

מה זה "קבוצות שלב בתים באלופות לכל דבר"? זה שהם הגיעו לשם פעמיים ב-3 שנים בזכות שיטת פלטיני זה לא מה שהופך אותם לקבוצה ברמה של גלאדבך, פורטו או ארסנל. בואו לא נגזים כן?
שנה שעברה הם קיבלו שישייה באמירויות וסיימו 3 על חשבון באזל, לא על חשבון רומא.

הם קבוצה חזקה מאוד וכנראה גם קבוצה טובה מב"ש, אבל לא צריך להגזים.
גם דינמו זאגרב לדעתי עשו פעמיים צ'מפיונס באיזה 3-4 עונות. אז מה הם קבוצת צ'מפיונס לגיטימית? לא. פשוט יש את שיטת פלטיני.
לודוגורץ היא אחת החזקות בשיטת פלטיני. זה כן.
אולימפיאקוס אגב, לדעתי, היא יותר קבוצת צ'מפיונס לגיטימית מלודוגורץ. אוליפמיאקוס כמעט כל שנה בבתים וגם עושה דברים ואפילו מדי פעם עוברת את שלב הבתים.

 

רק שכחת לציין שאחרי זה הם הודחו מה-32 של האירופית על ידי פאקינג קופנהגן. לודוגורץ היא מבין היריבות הכי חזקות שב"ש פגשה, אבל בואו לא נפריז חבר'ה, זאת עדיין לודוגורץ.

 

מבחינה התקפית, היא קבוצת שלב בתים לכל דבר. יש שנים שזה גם הספיק לבולגרים כדי להגיע לשלב הבתים, ויש שנים, כמו השנה ולפני שנתיים, שזה לא הספיק, בגלל שכדורגל זה לא רק התקפה, אלא גם הגנה, ושם מדובר בקבוצה פגיעה מאוד.

 

משפט חסר היגיון, או שאתה קבוצת שלב בתים או שאתה לא, אין דבר כזה "קבוצת שלב בתים מבחינה התקפית". זה כמו שתגיד לי שהתקפית נאפולי הרבה יותר טובה מיובנטוס, אבל מי לקחה בסוף אליפות? שם המשחק בכדורגל זה איזון.

 

יש להם שחקנים בדרג מאוד גבוהה בהתקפה. קאפו, וונדרסון וקאשרו יכולים לשחק בכל ליגה באירופה.

 

מגזימים פה. לודוגורץ היא כנראה אחת מ4-5 הקבוצות הטובות במסלול האלופות בשיטת פלטיני.
מפה ועד לעשות מהם איזה קבוצה בלבל של סביליה או בנפיקה (אלה למשל קבוצות צ'מפיונס לגיטימיות) זה מוגזם.
זה קבוצה שהפסידה רק לפני שלושה שבועות בליטא לז'לגיריס וגם בבית נקלעה מולם לפיגור 1-0.

 

לא סותר את מה שאמרתי, לגבי עד כמה גבוה השלושה יכולים להגיע, קודם שישחקו באחת הליגות הבכירות ואז נראה.