הישראליות באירופה 17/18: מכבי וב"ש סיימו את דרכן באירופה

כי הוא ראה שהפועל הקבוצה הכי איכותית באותה תקופה, הוא כנראה בדק קצת וראה שכל שנה בא הדרבי, מכבי מפסידה ונגמרת לה העונה, והוא אמר "יאללה. מה שהיה טוב אצלם אני מביא עם הכסף לפה. הופכים את היוצרות".
מה הדרך הכי טובה לעשות את זה? פשוט להביא שחקנים שכיכבו בהפועל אליו.
ישירות או כאלה שהיו לגיונרים, זה לא כזה משנה.

הייתה לו מטרה להחליש את הפועל באמצעות הכספים שעמדו לרשותו.
לא כי הוא איזה מכביסט גדול אלא כי הפועל הייתה המוקש הכי גדול של מכבי.
אם זו הייתה ביתר הוא היה שותה את ביתר.
הטעות של הפועל הייתה שנאבקה איתם על שחקנים כשמראש היינו צריכים להגיד להם "רוצים מכבי? לכו לכסף של מכבי" במקום לשלם סכומים שהסתבר שאי אפשר היה לעמוד בהם, אבל זה לא "אשמת" קרויף.

 

גבר הבאנו את בניון בחצי מיליון דולר

 

אניימה ממש היה זיל הזול. חוץ מראייקוביץ', יש איזה שוער שבכלל דיגדג את הסכומים האלה בארץ? אתה מציג את זה כאילו זה היה נו בריינר להחתים אותו כשתכלס רק מועדון אחד בארץ יכל להשתעשע עם הרעיון.

@DRORIKO אם היה מועדון שעשה יותר מ81 נקודות באותה עונה זה אומר שהרמה בליגה איפשרה את זה. מכבי ת"א עשו פחות - זה היה כישלון.
ללמד את איווניר ונימני? כמו שכבר רשמו לך, זה שאתה בן 30 ויודע לפתור משוואה עם נעלם (כשיש לך מחשבון) שילד בן 4 לא יודע לפתור לא אומר שאתה גאון גדול.

 

רועי קהת, גילי ורמוט, עומר דמארי, רמי גרשון, מאור בוזגלו, כל הזרים - מקבלים במכבי חיפה כיום לפחות 350 אלף יורו לעונה.
על מה לעזאזל אתה מדבר? תקציב שכר דומה.

 

תגיד דרור, אתה אמיתי או מה? הבאנו את בניון איזה 4 שנים אחרי. מן הסתם המשכורות גדלות. מאז הם כבר מחתימים חוזים של מיליון דולר בעונה.

היום. היום! יש חוזים כאלה במכבי חיפה. במכבי ת"א זה היה סטנדרט כבר לפני 6 שנים. יש גבול כמה אפשר לעוות את המציאות.

 

מכבי שילמה לו רבע מהשכר. את הסכום הזה כל קבוצת צמרת יכלה ושילמה אז, פשוט לא הולכים בדרך כלל על שוער מושאל.

 

יופי, רק שאיתי חופר לי פה שישראלים יכולים להצליח לא פחות מג'ורדי ומביא לי בתור דוגמא את הפועל של העשור הקודם. אז הנה אני מראה לך שג'ורדי מבין כדורגל יותר מהישראלים. לא אמרתי בשום מקום שג'ורדי גאון שהמציא את הכדורגל, אבל מצד אני גם לא מקבל את הקיצוניות השניה שמבטלת את כל מה שעשה במכבי.

 

אתה כותב את זה כאילו בכל עונה יש שחקן חדש שמרוויח מיליון לעונה. בכל ההיסטוריה זה זהבי וסקאריונה. הראשון שווה כל שקל, השני הגיע ככוכב בליגה הטורקית בה משלמים סכומים כאלה.
החוזים כיום דומים בשני המועדונים.

 

מתי הזכרתי מאמנים ישראלים? לא הבנתי מה אתה רוצה.
גם לא השוויתי את "ג'ורדי" שלך לישראלים.

 

אז יש רק שניים שהרוויחו מליון, ועוד איזה 4 שמרווחים 500-600 ומעלה (אצילי, השוער, האיסלנדי, אפילו טיבי הגדול).
השאר מרוויחים בין 200 לאיזה 400 (כל הייני, מיכה, ריקן... משער שממוצע השכר שלהם הוא איזה 300 בלי לשבור את הראש יותר מדי).

זה מגוחך כל פעם מחדש שאתה מנסה לצייר איזו תמונה שכאילו שכר השחקנים של חיפה ומכבי דומה.

 

אז אני מבין שאתה מסכים שהוא מבין כדורגל יותר מהחאפרים הישראלים

 

קיארטנסן מרוויח מה? 20 שקל לשעה? הוא גם על מיליון. על כמה ראייקוביץ'?

סקראיונה היה שווה גם כל שקל, אגב.

החוזים לא זהים בשני המועדונים, לא קרוב.

רבע מהשכר של אניימה עדיין היה גדול על כל שאר הקבוצות בליגה. רבע מהרבה זה עדיין הרבה.

ג'ורדי מבין יותר מאיווניר ונימני. ממש הישג. איווניר מבין פחות מהמאמן של הפועל חדרה שגם חיפוש בגוגל ספק אם יגלה לי מי הוא.

 

אני ממש לא בטוח.
האמת, אני חושב שאין לו מושג בכדורגל.

עם האמצעים שיש לו אני בכלל לא בטוח שאיווניר או קורצקי היו מצליחים פחות (למרות שהם אינם ג'נטלמנים בעלי תרבות אירופית).

בכלל שאלה כללית שאני לא מבין.
אתה תופס ממנו בתור מבין בכדורגל (כי הרי הביא לפה שחקנים נהדרים אחד אחרי השני) או כמנהל מצוין שיודע לנהל מועדון כדורגל (התנהלות מול תקשורת, ניהול מו"מ וכל השיט הזה)? כי אלה שני דברים שונים.

 

יפה, אבל בדיוק בגלל זה מיץ' הביא אותו. הוא רצה מישהו שהוא רמה מעל הסחלה הישראלי וקיבל את מבוקשו.

 

מה זה "אני בכלל לא בטוח שאיווניר היה מצליח פחות" איווניר התרסק עם אותו תקציב בדיוק!! די נו התשת אותי לגמרי