חברת החדשות של ערוץ 2 לשעבר 12-13 בהווה בחרה לסקר הפגנה נגד מדינת ישראל/הצהרת בלפור בלונדון. הכתב המתועב מראיין בשידור חי ערבי מעזה שחי בלונדון שקילל וגידף את מדינת ישראל בראש מהדורת החדשות במוצ"ש. ... להעביר בשידור חי את האירוע המרגש 100 שנים להצהרת בלפור.? נאומו המצוין של בנימין נתניהו?. נאומה המעולה של תרזה מיי? חס וחלילה המשיכו להרעיל בארות לייצר חדשות מדומיינות ופייק ניוז בעשרות.ואח"כ תאמרו שהימין מסית. אז לכאורה הרמתם עוד גל של חארטה עם סקר מזויף שאומר שהשמאל מצמצם את הפער. ליברמן וכחלון ייבשו לכם את הצורה בהודעה חד משמעית ופסקנית. לא נשב עם גבאי בשום קונסטלציה!!! יאללה תחזרו למינה ,צינה,דינה וזינה לבנות הרכבים אחרים או במשמעותו המעשית ? לחרטט סקר אחר.
בתאגיד השידור הציבורי החליטו: מסתננים יכונו מבקשי מקלט ג€‹ - חדשות רוטר אין מנוס מלסגור את התאגיד. שמאלנות מתייפייפת יש גם בערוצים 2 ו-10, למה הציבור צריך לממן עוד ערוץ כזה? חד משמעית לסגור.
על צביעות ומוסר כפול יורם זק ,אלכס גלעדי ,חיים יבין ,ארי שביט. בימים שהשפריצו לנו את משנתם ואת אורם הגדול. אבל בפרס הראשון זוכות תמר Z וגלאון Zהבה שקופצות ראשונות על כל טרף גברי בתנאי? שהוא לא ממפלגתם .הן עשו צוקהארה לאחור במשך ששה חדשים לשמור על בכיר מפלגתם שאנס את בתה של בת זוגו שבעובדה רובכם הגדול לא הכיר את הסיפור ומסופקני אם יודעים את שמו אלמלא גלי בת חורין שהציפה.
גם היו מדברים שם כל היום על רעיונות ״ימניים״ אהבת הארץ וכמה שביבי מלך היה צריך לסגור אותו. אני פשוט לא מבין את הרעיון הזה שכספי מסים צריכים לממן פרופוגנדה (לא משנה מאיזה סוג). אם תחשוב על זה. הערוץ הזה לעולם לא יוכל לשדר תעמולה חירותניקית אמיתית. רק הפסאודו-חירות בגרסה הליכודניקית שלה. הרי ערכי הימין (האמיתי) מתנגשים ישירות בעצם קיומו של בזבוז כספי מסים שכזה.
בכל מה שקשור לזכויות נשים השמאל צבוע מהיסוד. לא רק שהשתיקו את פרשת האונס גם לא תשמע מהם מילה על דיכוי הנשים במגזר הערבי ״כי אסור לפגוע בדו קיום״ אבל על שירת נשים היא יודעים לצעוק יפה. עלובים.
דרוריקו שמע קטע מצחיק עם החוכמולוג הדוחה גבי גזית שניסה להכשיר את השרץ בעניינו של אלכס גלעדי/ אושרת קוטלר. היא חזרה אליו עם ייבוש ייבוש . ״גם אתה התעקשת תמיד לנשק אותי על השפתיים באמתלה שככה אתה מברך לשלום״ הלוואי שזה יוציא על הבנזונה הזה את כל הכביסה המלוכלכת שיש בעניינו ויש!!
צריך להבדיל בין העובדה שבמשך 50 שנה היה פה שידור ציבורי מושחת ומסואב, לבין שידור ציבורי כקונספט. אתה לא חושב שיש מקום לגוף תקשורת שלא מונע רק מרייטינג? שיש דברים שחשוב לתת להם במה וזה לא יקרה בשידור המסחרי? גם ה-BBC זה בזבוז כספי ציבור?
הדוגמא הזאת באה כדי להראות שכשעושים את זה כמו שצריך, אז השידור הציבורי פתאום נראה רלוונטי ובמקרה של ה-BBC אפילו עוקף ברייטינג את הערוצים המסחריים. כלומר, הבעיה היא לא ברעיון אלא באיך שביצעו אותו בארץ כל השנים.
גם אם אתה חושב ששידור ציבורי זה דבר חשוב. יש מקום לדבר על כך שערוץ ציבורי לא אמור לשדר חדשות, בכלל. כל עוד הוא עושה את זה יש לכל מני ביטנים למיניהם רצון להשפיע עליו.
ואז בעצם אתה משאיר את כל החדשות לערוצים המסחריים שנמצאים בידי בעלי ההון ולא ממש ישמחו לתת יד חופשית לתחקירים מסוימים.
