או שהמהלכים ההתקפיים שלהם הם גם תוצאה של עבודת מאמן... ארסנל היתה טובה יותר. זה לא היה רק החזקת כדור, היא היתה מסוכנת והגיעה למצבים שגם לא כללו שטויות של שחקני ההגנה.
חח באמת שאני מסתכל על ארסנל זה נראה לי נטו כישרון של החלק הקדמי של התותחנים. על המשחק ההגנה אין מה להרחיב כמובן.
מוראטה באמת החמיץ היום מצבים שאסור לחלוץ להחמיץ, אבל אני תמיד מעדיף חלוץ כזה שלא נותן לבלם שמולו שנייה להרגע כי הוא זז לו כל הזמן מאשר חלוצים אחרים שאולי היו כובשים באחוזים גבוהים יותר אבל מגיעים רק למצב אחד מהשלושה שהוא הגיע היום. בסוף המצבים הללו ייכנסו, בעוד לשחקנים מהסוגים האחרים אין אפשרות להוציא יותר ממה שיש להם כבר היום.
עם כשרון לבד אתה לא בונה התקפה טובה, ומי כמו אוהד יונייטד אמור לדעת את זה. לגבי החלק ההגנתי, מסכים בהחלט.
היא לא הייתה טובה יותר, זה היה אחד המשחקים היותר שקולים שראיתי העונה. בכל מקרה, זה לא באמת משנה. קונטה מתקשה מול ונגר ולכן אף אוהד צ'לסי לא באמת מופתע. אני רק מקווה שנצרף עוד שחקן התקפה כי ככה לא נגיע לשום מקום העונה.
מחצית ראשונה היתה די מאוזנת עם יתרון קל לארסנל. במחצית השניה היו לארסנל דקות שהיא היתה מאוד דומיננטית. תקפה גלים גלים. הגיע למצבים. ואז נפילה של סמרטוט ושופט סמרטוט עזרו לצ׳לסי לחזור. ארסנל עשתה הכל כדי שצ’לסי תשלים את המהפך ובדקות האחרונות שוב לחצה עד להשגת השיוויון. ארסנל היתה טובה יותר אבל עם ההגנה הכי מביכה שראיתי מזה זמן רב מהגנה שמשחקת עם שלושה בלמים. חוסר טביעת היד של ונגר ניכרת בעיקר באיך שההגנה מתפקדת. לגבי ההתקפה לתזה של אלכס נוח להגיד שזה נטו כשרון… זה לא משהו שאפשר להתווכח עליו כי זה כנראה יהיה כמו הויכוח על הפנדל ובמקרה הזה אני גם לא ממש משוכנע שיש טעם לנסות לחלוק עליו…
כי אני לא רואה כבר השפעה של ונגר בשום חלק במגרש. אני תופס מאיכויות וכישרון של שחקניה ההתקפה של ארסנל(סליחה וולבק אתה לא ביניהם), והם יכולים לשחק כדורגל טוב לפרקים גם בלי יד מכוונת. אבל לא רואה איזה שיטה או סגנון מושכל ומתוכנן. זו הרגשתי. אולי מגיעה מילה טובה לונגר בעיקר על האמונה המחודשת בוילשר שבאמת מחזיר בגדול.
ארסנל שיחקה יותר טוב? איזה משחק ראיתם? עם הגישה הפחדנית שלנו והעובדה ששיחקנו עם שני שחקני התקפה וחצי, הגענו לכמות מצבים שביום אחר, עם חלוץ אחר, הייתה גורמת לכך שארסנל יורדת היום עם חמישייה, וזה בדיוק מה שהגיע להם. הם היו פשוט ביזיוניים בכל חלק במגרש להוציא את ההתקפה וגם שם הם לא הגיעו ליותר מדי מצבים קורצים. באמת שזו פשוט בדיחה לומר שהם שיחקו יותר טוב.
ההגנה של ארסנל היתה מביכה. כל מצב לגול של צ’לסי נבע מהעובדה הזו לעומת ארסנל שהגיע למצבים ממהלכי כדורגל. להגיד שארסנל היתה ביזיונית מעמיד בספק את זה שאתה ראית את המשחק…
