ארסנל 2017/18: ונגר פורש

סיטי הייתה שמה את זה בלי למצמץ.

בינואר שעבר גם באיירן לדעתי.

 

באיירן? 70 מיליון? גם אם נותרו הרבה שנים בחוזה ממתי היו שמים כזה סכום?

 

אשכרה עדיף להיות עיוור

 

איוובי נתפס חוגג במסיבה סוערת עד אור הבוקר ביום המשחק נגד נוטינגהם פורסט
https://scontent.fsdv3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26167504_2164719117123979_681642608064278015_n.Xxx?oh=1aebdf6e5aef5465ad3000f5e36aa521&oe=5AF96522

 

איבוד שליטה טוטאלי בארסנל. אני לא מבין בשביל מה ארסן ונגר צריך את הכאב ראש הזה ומדוע בגיל 69 הוא כבר לא מתפנה למשחקים עם נכדיו ולכתיבת זיכרונותיו.

 

ילד מסריח בן 20 שהתקרה שלו היא רוטציה בקריסטל פאלאס, מקבל ממאמן עם דמנציה ארגזים של קרדיט וזה מה שקורה.

 

נראה לי שהוא מתלבט על כך לפחות.
וישמח לראות את מיקל ארטטה בתפקיד

 

ארטטה עדיף על ונגר.

אני רק מדמיין בראשי את הרגע בו ונגר יודיע על פרישה והדיון השומם ביותר בפורום כדורגל אנגלי יהפוך פתאום לדיון הלוהט והמאסיבי ביותר!

 

יש אוהדי ארסנל שמצליחים להסביר את מה שקורה במועדון הזה בצורה חיובית (בדומה למעריצי מוריניו ביונייטד)?

אני באמת לא מבין מה קורה שם.
פעם אולי המטרה הייתה הכסף - צ'מפיונז ממקום 3-4 בנוסף למכירות.
כרגע הצ'מפיונז נראה לא ריאלי, הסגל בנוי בצורה רעה ואתם אפילו לא מכניסים כסף גדול מהמכירות.

ב4 העונות האחרונות אתם במינוס 200 מ' ליש"ט בחלון ההעברות. ב4 העונות שלפני כן הייתם בפלוס 40מ' ליש"ט, ככה שגם גישת ה"כסף לפני תחרותיות" לא עובדת כאן (אלא אם האצטדיון החדש משנה את התמונה).

 

התירוץ של האיצטדיון כבר מזמן לא רלוונטי. ההסבר פשוט מאוד - מדובר במועדון שמנוהל בצורה כושלת, בלי שום כוונה אפילו לתחרותיות אמיתית. אה, וגם ונגר.

 

אין לאוהדים ממש מה לעשות עם זה, אז זה לא עניין של אוהדים מרוצים.

זה גם לא עניין של כסף כבר, זה נטו מועדון שנכנס לסטגנציה מוחלטת. אין באמת שום הבדל בין ארסנל של היום לארסנל של לפני 5 שנים, הם פשוט עמדו במקום מספיק זמן כדי לתת לקבוצות אחרות הזדמנות לעקוף אותם אפילו במאבק על טופ 4.

ונגר ילך מתישהוא, אולי כבר בסוף העונה הנוכחית, קשה להגיד מה ישתנה שם ואם פתאום הם יהיו מסוגלים להתחרות עם יונייטד וזוג מועדוני הנפט. אני חושב שעם או בלי ונגר, יש להם בעיקר קרבות על מקום 4 עם טוטנהאם וליברפול בעתיד הנראה לעין. לאף אחד מהמועדנים האלה אין את הרצון או את היכולת לפרוץ את תקרת הזכוכית הזאת.

 

אתה רוצה אולי גם הסבר חיובי לדם בצואה?

לקראונקי יש מטרה אחת בארסנל: להעלות את ערך הנכס. הוא מצליח בזה כל עונה. he don't gives a fuck about the rest.

ליגת האלופות הייתה המטרה בעבר, היום גם מקום 5 בסדר (לראייה העונה שעברה), עוד מעט גם 6-7 יתקבל ברוגע (לא שיש לזה חשיבות של ממש - כמו כל דבר עבור המועדון הזה - תחת ונגר). אין לזה משמעות כלכלית גדולה מאוד כבעבר עם זכויות השידור של הפרמיירליג שטרפו את כל הקלפים (פאק איט, אני קראתי בקיץ שעבר שקבוצה במקום האחרון בליגה מרוויחה במובן הזה יותר מבאיירן מינכן). כתוצאה מכך גם ספונסרים משלמים יותר (כי הם מודעים היטב לרמת החשיפה), וזה כבר לא משנה עד כדי כך מבחינת קראונקי אם אלכסיס ילבש את החולצה או אייוובי.

ועם כל זאת, גם עם קראונקי ארסנל הייתה יכולה וצריכה להתחרות על תארים. ונגר lost the plot כבר יותר מעשור.

 

צריך לדעת מתי לפרוש. ומי שלא יודע? זו לא טרגדיה, זו תוצאה צפויה של חוסר מודעות. יש הרבה דוגמאות כאלה. זו תרבות של מועדון זה אני.

לגבי השוואה של מצב בו קיבל ובו ישאיר - לא חושב שצריך לבדוק בצורה יבשה את המיקום בטבלה, נקודות ושערים בעונה שלפני ההגעה ובעונה האחרונה.
צריך להבין דבר אחד - הדאבל של 97/98 לא היה קורה ללא העבודה של ג'ורג' גראהם. ונגר קיבל קבוצה במצב יחסית טוב, אומנם אפורה, אבל הוכן לו עורף חזק ומתואם. ארסנל היו קבוצה שממעטת לספוג גם אם בעונות הראשונות של הפרמייר ליג לא התחרתה על אליפות והייתה משמעממת. כמובן היה כבר את ברגקאמפ.
הוא גם ירש קבוצה שמלאה בדמויות ומנהיגים ולא רק אדמס. היה לו בסיס מתאים להטמיע את הפילוסופיה החדשנית שלו ובהתבסס על השלד שקיבל הוא הוסיף את הדובדבנים בדמות הרכש היצירתי שהביא, שינוי סגנון וכל עניין התזונה. זה אפשר לו להביא תוצאות מהירות.

מהבחינה של מנהיגות ובכלל ביצים ונגר כנראה ישאיר חורבות. המנטליות והתרבות במועדון שתשאר היא גרועה ביותר. מעבר לאיכות.