האיטלקיות במפעלים האירופאים 2017/18:: רומא בחצי גמר ליגת האלופות

טוטנהאם היא לא הדוגמא הרלוונטית, מדובר בקבוצה שנאבקת על מקום רביעי באנגליה.

בנזמה הוא הדוגמא ההפוכה, הוא היה רלוונטי יותר למשחקים הגדולים ואני חושב שבריאל עשו את הבחירה הנכונה, גם בדיעבד. זה שלא החליפו את בנזמה כשהיו אופציות טובות יותר על השולחן היא הבעיה.
גם אם היגוואין, שעשה דברים יפים מאוד גם בריאל, השתפר מאז שעזב, זה ממש לא אומר שהוא היה עושה את אותה קפיצה במדי ריאל. ככה שבכל מקרה ההחלטה הייתה נכונה.

 

ואם אני אגיד לך שהוא כבש גם נגד קבוצה שבאותו זמן היתה מקום ראשון באיטליה?

 

אם ריאל עשו את הבחירה הנכונה או לא זה לא האישיו אלא שלכל קבוצה יש צרכים שונים וכשיש לך את cr7 אתה צריך יותר שחקנים מהסגנון של בנזמה וכשאין לך אתה צריך כאלו מהסגנון של גונזאלו היגוואין.

לגבי טוטנהאם - הם נאבקים על המקום השני והם קבוצת כדורגל נהדרת, אם רק ריאל ובארסה נחשבות יריבות חזקות אז בעצם 99 אחוז מהחלוצים בעולם לא שווים הרבה וכריסטיאן סטואני הוא מהאחוז הבודד שכן שווה וידוע לשנינו שזה לא נכון.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

בארסה, ריאל, באיירן, סיטי, פאריס, אתלטיקו הן האחוז שמשנה אם אתה רוצה לזכות בצ'מפיונס ולהיות מהרמה הגבוהה ביותר האפשרית בכדורגל, זה היה הטיעון שלי מלכתחילה. אם עכשיו אנחנו מתחילים להתווכח אם נאפולי וטוטנהאם הן קבוצות שמספיק ליובנטוס לנצח אותן כדי להיות מרוצה אז זה פחות או יותר מה שאמרתי. והיגוואין הוא השחקן הכי טוב של יובנטוס ביחס למה שיש בעולם (אולי חוץ מדיבאלה, שמההתרשמות שלי לא ממש התקדם השנה ביחס ליכולות שלו בעונה שעברה). רוב הסגל נמצא כמה רמות מתחת.

 

לפי הטיעון הזה מוראטה חלוץ טוב יותר מהיגוואין. זה לא נכון כמובן.

 

אתלטיקו (שיותר עשירה מיובה ומחזיקה בסגל באותה רמה פלוס מינוס) הודחה על ידי רומא וצ'לסי בעונה הזו - סימן שלכל קבוצה יש גם עונות שפל באירופה או שגם שם הסגל לא מספיק טוב כי אין תחרות? מה גם שבפעם האלף; מלבד באיירן, ריאל וברצלונה אף קבוצה לא הדיחה את יובה בארבע העונות האחרונות.

אנחנו לא התווכחנו מה מספיק או לא מספיק עבור יובה, אתה פשוט לא יכול לזלזל בטוטנהאם.

ושוב - הסגל טעון שיפור, אף אחד לא התווכח איתך על הנושא הזה אלא על הסיבות שהובילו לכך שהן כלכליות בלבד.

אגב סיטי - הם לא חטפו השבוע שלישייה מליברפול?


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

סיטי יותר טובה מיובנטוס? אני לא בטוח.
עשו מהם יותר ממה שהם. לא חושב שטוטנהאם נופלת מסיטי למשל

 

אגב עם כל החפירה על יובה פספסנו את אחד הרגעים היפים של השבוע

 

לפי הדוח האחרון , ההכנסות של יובה 405, של אתלטיקו 275 (לא הרבה יותר משל אינטר שתבינו)
מה שאתלטיקו עושה בשנים האחרונות, ובכלל המעבר שלה ממועדון דרג שני למועדון טופ (וללא רכישה של איזה שיח) זה מדהים בעיניי

 

אני תמיד אומר שאתלטיקו זאת האחות התאומה שלנו,בהכל-ניצול מירבי של התקציב, מאמן גדול, גרינטה. ההבדל היחיד זה שהמאמן שלנו יודע לאכול עם סכין ומזלג.

 

לפי הנתונים ש @uri הביא אתלטיקו משלמת יותר מיובה ומרוויחה יותר מיובה.

אבל בסדר - זה לא משנה את הנקודה שלי.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

הנתונים שהבאתי הראו שאתלטיקה מוציאה יותר על משכורות. לא שהיא מרוויחה יותר,

 

משכורות הן חלק בלתי נפרד מהיכולת למשוך שחקנים לסגל

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

מה שכל קבוצה ספרדית שהיא לא ריאל/בארסה עושה בזירה האירופאית זה מדהים בהתחשב במצב הכלכלי של הכדורגל הספרדי (שמשתפר, אך זה עדיין רחוק מהאידיאל).

 

אל תעשו את זה משהו מדהים. עדיין השחקן הספרדי מוכשר יותר מהשחקן האיטלקי או האנגלי.