http://up419.siz.co.il/up1/ivmdzzyweqzm.Xxx http://up419.siz.co.il/up3/2mg32yiwnmqw.Xxx http://up419.siz.co.il/up1/mgzthjrhzmgn.Xxx http://up419.siz.co.il/up1/wz2mzzyyzmym.Xxx
אין שום דבר חדש בפרשייה הזאת, רק אישתו של זדורוב שמנסה למכור ספר והעדר בפייסבוק ממלא את מבוקשה בקצב לא רע בכלל.
זה שאדם יבוא ויודה ברצח כלשהו, זה לא מספיק כדי להרשיע. צריך ראיות. נגד זדורוב יש ראיות מספיק טובות כדי שיורשע ב - 2 ערכאות. תמיד יש סיכוי לטעות שיפוטית. ובכל זאת למרות שיכולות להיות שאלות לחקירת משטרה, נכון להיום אני בהחלט מאמין שהרוצח נמצא בכלא.
ממש לא נכון. הגיע עדות נוספת על וידוי של אותה חשודה בפניה שעשתה זאת. Sent from my iPhone using Tapatalk
אין ראיות כאלה. זדורוב הורשע על סמך הודאתו והודאתו בלבד(יש לציין שבאמצעות מדובב ולא תחת לחץ- מה שגרם לי להיות בטוח שזה הוא אבל התיק הזה מפוצץ בדברים שסותרים את זה שהוא ביצע את הרצח) כאשר אחד משלושת השופטים בעליון מזכה אותו מחמת הספק. כלומר, אם היתה נחוצה הכרעה פה אחד של השופטים כדי להרשיע ברצח הוא היה מזוכה מחמת הספק. Sent from my iPhone using Tapatalk
הראיה עצמה היא לא חדשה או מחדשת, היא כבר אמרה ששיתפה את הסיפור עם כמה אנשים, זה לא מספיק בשביל לקבל ערעור העו"ד טוען שיש שהוא בטוח ב100% שא"ק עשתה את זה ושיש לו ראיות עבור זה, בינתיים כולו דיבורים ו"הראיה החדשה" משמשת בעיקר לקידום הספר. על פי מה קבעת שטביעת הנעל על הג'ינס לא שלו? מלבד טביעות הנעליים הבלתי מוסברות בשירותים, אני לא ראיתי שאלות גדולות שיכולות להטיל ספק ההרשעה הזאת וגם השופט שזיכה מחמת הספק אמר שזה פסע מהרשעה .
אנשי מקצוע שרצו להשיג הרשעה בכל מחיר, עשו חרא של עבודה, ולאור השחיתות במכון הפתולוגי, סומך הרבה יותר על העבודה שעשו החוקרים שעבדו עבור ההגנה מאשר על רשויות החוק. ואתה לא מבין כמה כואב לי לכתוב את זה. Sent from my iPhone using Tapatalk
להגיד הכל מושחת אפשר תמיד. מסכים שאופן ניהול החקירה שיחק לידי הספקנים ויצר כל מיני תיאוריות שבעיקר מפרנסות את הנאשים בין אם כספית או בתשומת לב. מפה ועד ללהיות בטוח שרומן זכאי המרחק רב.
