נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

1. כמו שכתבתי הודעה מעל, זה לא רלוונטי איך אלמוג כהן הגיע לבונדסליגה. מה שרלוונטי זה שהוא הוכיח את עצמו שם עונה אחרי עונה.
להגיע לאירופה זה המשימה היותר קלה. להצליח שם ולשמור על יציבות זו משימה קשה פי כמה. תשאל את אצילי, עטר ושאר הכוכבים הגדולים של ליגת העל שלנו.
2. תעשה לי טובה עם הפציעות, המאמן שהתחלף ושאר הסיפורים. מי ששחקן - שחקן. בוזגלו הגדול שיחק בליאז' הרבה לפני שקרע את הרצועה בב"ש ואז בחיפה. מעניין שהשחקן שנכשל לחלוטין בסטנדרד ליאז' הפך פה בליגת העל לכוכב ענק.

כל פעם התירוצים האלה, ההוא עבר פציעה, להוא התחלף המאמן.
תכירו בזה שמה שמספיק כדי להיות כוכב ענק בליגת העל הרבה פעמים יכול להיות שווה מנוי לגרנדה או לריימס (אצילי ועטר).

זה מבאס, אבל זה המצב. זו הרמה של הליגה פה.

 

בזה אתה צודק. אלמוג כהן נמצא בגרמניה כל כך הרבה שנים רק בזכות עצמו. זה לא עושה אותו שחקן טוב מאייל גולסה.

לפעמים שחקן פשוט לא מתאים לקבוצה שהוא הגיע. בחירה לא טובה. לפעמים מאמן התחלף והכל השתנה. לפעמים פציעה. ולפעמים פשוט האישה לא התאקלמה, נכנסה לדכאון מהמזג אוויר, ואתה פשוט שואל את עצמך- וואלה, מה אני עושה כאן? אני גם ככה לא משחק... איך זה קשור לאיכויות שלו ככדורגלן?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

נתתי דוגמה ספציפית.
לא אמרתי שלכל אחד שיצא לחול היה איזה מנטור כמו לותר מתיאוס או פאולו סוזה.
במקרה של אלמוג כהן זה דבילי ברמות קשות לחשוב שמישהו בגרמניה היה משתין לכיוון של ילד מטר ואסימון בלי שום תכונה יוצאת דופן ויביא אותו בלי המלצה של לותר מתיאוס.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אלמוג כהן שנים מצליח בגרמניה, גולסה נכשל בפאוק סלוניקי.
אם מזה אתה לא יכול להסיק שאלמוג כהן עדיף על גולסה, אז תהיה בריא.

אתה מתלהב בצורה חסרת פרופורציה והיגיון מדברים שאתה רואה בליגת העל.

גלזר, גולסה ושאר הכוכבים שאתה אוהב להעריץ ממכבי ת"א? הם עפו לפאקינג סרפסבורג.

עוד לפני שהייתה הגרלת מוק' היורו, אני יכול לדעת בוודאות שאתה תהיה מהאלה של "אפשר בהחלט לעלות מהבית הזה". בוודאות.

לא לומדים פה.

 

אלמוג כהן מצליח בגרמניה(תחתית ליגה ראשונה\ליגה שניה- טים הויבך בא מהרמות האלה בהמלצה של אלמוג כהן והוא ממש לא מעל הליגה כאן- אבל זו סתם הערת אגב).
גולסה נכשל ביוון.
זהו- יש מסקנה.
הנרי וברגקאמפ נכשלו באיטליה והפכו בארסנל לטופ עולמי.
מה זה אומר?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אין לי ספק שגולסה, עטר, שכטר, עטר, אצילי, בוזגלו ושאר הלהטטונים הגדולים שאתה מעריץ מליגת העל היו מצליחים במקומות אחרים באירופה אם רק היו מאפשרים להם.
עטר נכשל בריימס? בטח בנאנט הוא היה נראה הרבה יותר טוב.
אצילי נכשל בגראנדה? בטח הוא היה מצליח בבטיס
בוזי נכשל בליאז'? בברוז' היה הולך לו יותר טוב.
אם אחרי הכישלון שלו בפאוק, גולסה רק היה מקבל הזדמנות אמיתית בליגה הצרפתית בטוח היינו רואים שמדובר בעילוי, בטוח.

הרי הנרי וברקאמפ נכשלו באינטר ואז הצליחו בארסנל.

אחלה אג'נדה

 

גולסה סמל בקריית שלום, הוא לא רוצה לשחק באירופה.

אגב למה אתה לא מזכיר את הכישלון של ורמוט ושכטר באירופה, עוד שני פלופים שחזרו עם הזנב בין הרגליים

 

אין שום מקום של השוואה בין השניים האלה ללגיונרים הישראלים, אפילו לא למוצלחים שבהם כמו בניון ורביבו.

 

מי משווה?
אני סותר כאן עקרון מטופש שטוען שאלמוג כהן הצליח באינגלשטט וגולסה לא הצליח בפאוק אז אלמוג כהן בהכרח שחקן טוב יותר.

אני מביא אלמוג כהן שנכשל במקום x ואלמוג כהן שהצליח במקום y נטו בגלל השתלבות, התאקלמות ואולי סגנון יותר מתאים של קבוצה\מדינה. מה זה אומר?

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לדעתי שניהם שחקנים בינונים ברמה הבינלאומית. תשים את ההוא בקישור של הנבחרת או את ההוא בקישור של הנבחרת ותקבל אותה תוצאה. לעומת זאת כיאל זה שחקן שאתה רואה עליו שהוא שחקן הרכב בפרמייר ליג.

 

מי קבע שאלמוג כהן מצליח כבר 7 שנים בגרמניה נטו בגלל השתלבות, התאקלמות או סגנון משחק?
מי אמר שגולסה כשל בפאוק (שגם זה לא רמה של בונדסליגה כן?) בגלל השתלבות, התאקלמות או סגנון משחק?

אולי גולסה לא שחקן מספיק טוב?
לא אין מצב בעצם. הוא טוב בליגת העל הרי.

 

פוסט-מודרניזם במלוא הדרו.
עם הטרמינולוגיה שלך גם אפשר להוכיח שאייל גולסה שחקן טוב מליאונל מסי. הכול זה בעצם השתלבות, התאקלמות וסגנון משחק מתאים.

זה שאתה רואה את אייל גולסה עליון אל מול היריבים שהוא פוגש בליגת העל, לעומת אלמוג כהן שהוא לרוב שווה או נחות אל מול היריבים שהוא פוגש בגרמניה, לא הופך את אייל גולסה לשחקן טוב יותר מאלמוג כהן.
זה שאתה יכול לפוצץ ילד בן 8 במכות מבלי להתקשות בכלל בזמן שלברון ג'יימס יידרש למאמץ גדול יותר בכדי להכאיב לאחד כמו דריימונד גרין, לא יהפוך אותך למתאבק טוב יותר מלברון ג'יימס.
דע לשים דברים ביחס הנכון. אם אייל גולסה שחקן טוב מאלמוג כהן, שיתחרה ברמות שאלמוג כהן מתחרה בהן ויפגין ביצועים מרשימים יותר או לחלופין שיתחרה ברמה אפילו גבוהה יותר ואז גם אם ייראה פחות מרשים, יקבל את הכבוד המקצועי לו יהיה ראוי על כך שהוא בכלל מהווה גורם ברמה הזו. כרגע הקריירה של אייל גולסה מסתכמת במכבי חיפה ומכבי ת"א.

 

כן כן...
גם שמעתי כמה מרואן קבהא גדול כי הוא משחר בליגת האלופות, חזר לארץ ונכנס נהדר לנעליים של וובה בראון על הספסל וראה את הגב של דן אייבינדר, סך הכל ההוא מבית״ר שלא מסוגלת לעבור בולגרים עלובים\נורבגים דייגים כשהיא מגיעה לאירופה.

אלמוג כהן שחקן כדורגל בינוני בליגה שניה בגרמניה. מעולם לא בלט בנבחרת ולעולם גם לא יבלוט בנבחרת. זה כמובן לא יפריע לכם לצייר אותו כאיזה טל בנין או גל אלברמן בגלל הרזומה באינגלשטט. בפועל הוא לדעתי יכול גג לצחצח להם ת׳נעליים מבחינת איכות ככדורגלן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מרואן קבהא שיחק במריבור כולה, אף אחד לא עשה ממנו איזה עילוי גדול.

אלמוג כהן כרגע הוא שחקן כדורגל בליגה השניה בגרמניה, שהיא עדיין ליגה טובה בהרבה מהליגה הישראלית.
בנוסף, עד לפני שנתיים הוא היה שחקן בונדסליגה ובעונתו האחרונה שם הוא אפילו כבש 7 שערים בתור קשר אחורי והיה אחד השחקנים הכי דומיננטים בקבצתו (קבוצת בונדסליגה כן? לא מכבי נתניה או הפועל תל אביב).

אז אתה תגיד שהוא שחקן בינוני ושהוא יכול לצחצח את הנעליים של גל אלברמן. שיהיה לך לבריאות ותמשיך להינות ממשחקי ליגת העל, נראה שאתה לוקח את הליגה הזו ברצינות כאילו היא באמת השישית באירופה.

 

כל ההנחה שלו מתבססת על כך שגולסה פשוט לא קיבל את הצ'אנסים שכהן קיבל(הגיוני לחלוטין) ולכן המסקנות שאתה ואחרים מסיקים הן בעייתיות. שים את שתיהם באותה סיטואציה בדיוק בקריירה ואין סיבה לחשוב שגולסה לא היה מגיע לאותם הישגים.