צ'לסי 2018/19

עסקת דמבלה היא לא קנה מידה לכלום. זו הייתה עסקה מטומטמת להפליא מצד ברצלונה.

וזה יותר לכיוון ה-135 מיליון פאונד עם כל-מיני בונוסים ומשתנים.

 

המחיר לא בשמיים, האמת שאין לי מושג מה האפסייד שלו כי הוא התחיל טוב ואז נרגע ונרגע ונרגע..
יהיה לו קשה בשנה הראשונה, הוא קטנצ'יק ולליגה האנגלית קשה להסתגל, כך שבמקום צ'לסי לא הייתי חותם את עמדות הווינגרים בזה ומביא עוד שחקן טוב שיכול להביא תפוקה מיידית. אם הם משאירים את אודוי ומתנהגים איתו ועם פוליסיץ' בסבלנות אז הם יכולים לבנות משהו מאוד מעניין ל 5 שנים קדימה.

 

אני לא חושב שדמבלה ופוליסיץ' באותה סקאלה, דמבלה סיים כמלך הבישולים בעונה הראשונה שלו בדורטמונד ובלי קשר רואים עליו שהוא פוטנציאל למפלצת, כמות הפעמים שהוא הציל לבארסה השנה את התחת היא משוגעת, ועם גולים שאולי 5 שחקנים בעולם יכולים לשים בעקביות.

 

הידיעה הבאה תהיה שהזאר נמכר לריאל?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

לא רואה איך (או למה) מוראטה ישאר כאן אחרי ינואר, גם ססק וקהייל יעזבו כמעט בוודאות. אני לא רואה אותנו מסיימים את ינואר בלי חיזוק להתקפה, למרות שסארי אמר שהוא לא צריך חלוץ.
מה הסיכוי שנלך על פקיר ונסיט את הזאר למרכז לתמיד? יכול להיות מפחיד גם בראיה לעתיד.

 

אין בו כלום, אשמח אם ההשאלה תיגמר אתמול.

 

קובאצ'יץ' פחות טוב מבארקלי או LC ובניגוד לשניהם אני לא חושב שהוא יהיה טוב יותר ממה שהוא עכשיו (מי יותר ומי פחות). בנוסף, אני לא סובל קשרי אמצע עם מספרים של אזפי בשליש האחרון. אין שום ערך להחזקה חסרת תועלת בכדור. לטעמי הוא מעכב אותנו ולוקח דקות לשחקנים טובים ויצרניים ממנו, אין סיבה להמשיך איתו.

 

קובאציץ' זה חומר קלאסי לקלופ, יש לו הכל (כולל work rate) חוץ ממספרים. אם לא אינפלציית קשרים הייתי בכיף לוקח.

 

אחחח, 'הכל חוץ ממספרים', מהסיבונים האהובים עליי. שם קוד ל'הכל חוץ ממשחק התקפי אפקטיבי בשליש האחרון. שלא יצפו ממנו לבעוט. או למסור. או לכדרר מעבר לשחקן. או להיכנס לרחבה. או לייצר יתרון מספרי בהתקפה בכל דרך שהיא. אבל חוץ מזה - הכל!'.

 

קובאצ'יץ' כרגע השחקן הטוב ביותר מבין השלישייה עם בארקלי ורובן, די בפער הייתי אומר. אני חושב שהראיה שלך על המשחק מאוד צרה, בלשון המעטה. כן, הוא לחלוטין לא פרודוקטיבי מספיק, גם לוקה מודריץ' לא. המיקום שלו על המגרש, מוסר העבודה, הטכניקה, הדריבל, ההגנה שהוא עושה - הכל ברמה מאוד גבוהה. עונה ראשונה באנגליה אחרי שנים בלי זמן משחק קבוע ואתה קובע שאין לו לאן להשתפר?

מדובר בשחקן מעולה שישתפר עוד בשנים הבאות, שחקן שמביא לקישור שלנו איזון שהיה חסר המון שנים. הוא, יחד עם זורג'יניו, הסיבה העיקרית שאנחנו לא מעיפים כדורים תחת לחץ. אם הוא יתחיל להבקיע בקביעות אנחנו מדברים פה על אחד הקשרים הטובים בעולם, בקלות. כל עוד הוא לא מבקיע, תביא פאקינג חלוץ שיעשה את זה.

משאיר אותו פה בשמחה.

 

אולי הראיה שלי צרה, ואולי אני מתייחס למשחק התקפה כאל מקצוע ולא כאל אוסף של קלישאות. אפשר לחכות שהוא יתחיל להבקיע בקביעות (או בכלל, כי למעט עונה אחת - 5 שערי ליגה! - הבנאדם עומד על שער אחד בחמש וחצי שנות משחק מחוץ לקרואטיה. מספרים של בלם מחליף עם סיומת עלובה, או לחלופין שוער עם קצת מזל) או שהוא יתחיל להביא מספרים (אחחח!), ואפשר להניח - בזהירות רבה רבה - שהוא באמת לא מצטיין כ"כ בשליש האחרון, ושלקבוצה כמונו, שמחזיקה בסגל שני קשרי על שבעצמם לא מבקיעים - אין את הפריבילגיה לשחק עם עוד שחקן של 0 ו-0, גם אם בחוד יהיה חלוץ אמיתי.

אסייג את האמירה שלי לגבי LC ובארקלי בכך שעבורינו - שניהם טובים ממנו משמעותית. אם אצטרך להרכיב קישור מאפס, אולי אקח אותו בחשבון.

 

מקבל את זה, אבל תסכים איתי שרובן לופטוס צ'יק ובארקלי לא פרודוקטיביים מספיק גם כן! הראשון הבקיע שישה שערים העונה שכוללים שלושער מול באטה, והשני רק שלושה שערים בחצי עונה. אני מסכים שמול קבוצות מסוימות הייתי מעדיף אחד מהם, אבל אני חושב שהשניים האלה נופלים ממנו משמעותית כשמדובר במשחקים מול קבוצות טופ.
אם היה לנו חלוץ ווינגר ימני, לא חושב היינו מדברים בכלל על התפוקה שלו.

 

קח סוגייה מעניינת, כמה קשרי 50-50 היום מביאים גולים או מספרים בצורה עקבית ? בליברפול כאמור אף אחד, בצ'לסי אף אחד, ביונייטד רק פוגבה, בטוטנהאם מי ?
בברצלונה אולי ראקיטיץ' בגלל הבעיטות מרחוק וקוטיניו זה יותר שחקן התקפה מקישור. הלאה ריאל מדריד, מודריץ' וקרוס העונה על 0 שערים אם אני לא טועה.
איטליה, חוץ מ SMS, הקשרים של נאפולי וכמה של אינטר אתה לא רואה הרבה גולים מקשרי ה 50-50.