כנראה בעולם שבו זה לא חוקי לספונסר להשקיע כל סכום שהוא רוצה, קבוצות כדורגל מסתכלות רק על ההכנסות כדי למדוד צמיחה .
לדעתי קובי מתכוון לכך שאם יש לך רווח של 100 מיליון ואתה קונה איתו ז'ואאו מאריו גליארדיני ולעומתך ליריבה יש 120 מיליון ומתוכם היא מקציבה -100 מיליון בשביל רונאלדו ו-20 בשביל מטווידי - ה-20 מיליון לא רלוונטיים לפער איכות כל כך גדול ולכן מבחינתו להוצאות אין שום קשר לנושא שבו אתם מתדיינים. Sent from my SM-N950F using Tapatalk
"קבוצות כדורגל" = PSG וסיטי, שהן שום דבר מעבר לתחביב עבור הבעלים שלהן שמשחקים פוטבול מנג'ר בעולם האמיתי. קודם כל רווח =! הכנסות. דבר שני, 100 מתוך 100 אנשי מקצוע היו מחתימים את רונאלדו על פני גליארדיני + מאריו אילו זה היה מתאפשר להם, וזה עוד לפני ששיקול מקצועי אחד נכנס למשוואה. ההוצאות כן רלוונטיות, פשוט במקרה של אייקון כמו רונאלדו הן מתגמדות לעומת ההכנסות ולכן מדובר בהחלטה שהיא נו בריינר. אם המחיר היה 500 מיליון דמי העברה ו100 מיליון משכורת שנתית העסקה לא הייתה יוצאת לפועל (גם בעולם בלי FFP) - ההכנסות היו נשארות זהות למצב הנוכחי.
מפריע לי ששחקן איטלקי צעיר ומוכשר כמו בארלה בדרך לצ'לסי, ואף מועדון מהטופ האיטלקי בכלל לא מקושר אליו..לצערי זה כנראה גם מה שיקרה עם קייזה.
גם לי זה מפריע, אבל בארלה יקר מאד וקיימות אופציות טובות לא פחות בשוק ההעברות. כשיהיו 20 בארלה וקייזה בליגה, אז הם יגיעו לגדולות. עד אז, לשלם "פרמיית איטלקי" זה לא משהו שכולם יעדיפו. ADL עדיין מספיק משוגע כדי לשים 70 מיליון על קייזה, ככה שאני לא שולל את האפשרות שהוא יגיע בסוף לנאפולי.
תמוה בעיניי שצ'לסי הולכת על בארלה ולא על SMS. עם ז'ורז'יניו וקאנטה זה נשמע לי קישור נהדר, בעוד בארלה עדיין סימן שאלה. אולי זו שאלה של אשרת עבודה? אין סיבה לשאול על 'מועדוני טופ' ביחד. צריך לשאול על כל סגל ספציפית אם בארלה זה מה שהוא צריך. אם במילאן בונים על פאקטה למרכז אז אין מקום לבארלה.
