יש סיכוי קטן שביבי לא יוכל להקים ממשלה. אם כחלון וליברמן לא יעברו והתוצאות יהיו קצת שמאלה מהסקרים, יש סיכוי שביבי-בנט-פרץ-דרעי-ליצמן נעצרים ב60 (או פחות) וכל השאר איתנים בעמדת ה'לא יושבים עם ביבי'. זה עדיין לא אומר שלגנץ יש סיכוי להקים קואליציה. החיבור עם לפיד מסנדל אותו מצד החרדים, זה או בנט-פרץ או גבאי-מרצ, ואפילו אם הערבים מוכנים לשבת בקואליציית שמאל, בוגי-גנץ-אשכנזי-האוזר-הנדל זה נראה לי יותר מדי בשבילם. הם לא שונאים את ביבי כמו השמאל. גם עם 'עריקה' של כחלון וליברמן למחנה השמאל לא באמת עוזרת. השאלה היא מה יקרה במצב כזה. זה לא סביר אבל לא מופרך, וזה מדגיש את הקוטביות המעיקה שהפוליטיקה כאן הגיעה אליה. אגב1, למיטב הבנתי אי אפשר להצהיר על נבצרות יותר מ100 יום, וההליך המשפטי הרבה יותר ארוך מזה. אגב2, בסקרים של הבוקר בנט מתחזק קצת והבית היהודי מתחזק הרבה - זה בדיוק המהלך שבנט כיוון אליו, ולכן ההאשמות ב'בגידה' או 'הפקרה' מגוחכות לחלוטין. אגב3, אני עדיין מהמר שביבי יציע לליברמן ולכחלון (ואולי אפילו לישי) לפרוש ולהצהיר על תמיכה בו בתמורה להבטחה על תיק בינוני (כחלון כלכלה, ליברמן בטחון פנים). win-win - גוש הימין לא מסתכן באיבוד קולות ושני שרים בכירים לא מסתכנים במחיקה מוחלטת מהמפה הפוליטית. קצת פחות נחמד בשביל המקורבים שלהם.
איך הוא בדיוק יכול לעשות את זה? כחלון וליברמן צריכים לעבור את אחוז החסימה כדי להכנס לכנסת, וזה לא שהם מנהיגי כתות שיכולים פשוט להגיד לכל מי ששקל להצביע להם לעבור למפלגה אחרת. לא חושב שאף אחד מהם הוא חומר לשר שהוא לא חבר כנסת.
מה זה 'חומר לשר שהוא לא חבר כנסת'? אם ההימור מול אחוז החסימה יראה רע, זו אחלה דרך מוצא. הם לא מנהיגי כתות, אבל כנראה שמי שהתכוון להצביע להם ישאר בגוש הימין, כלומר המנדטים ימשיכו לתמוך בנתניהו. שר מחוץ לכנסת יכול לעשות לעצמו יחסי ציבור מאוד טובים, וזה ישפר את עמדת הזינוק שלהם ליום שאחרי נתניהו.
חלק לא יצביעו וחלק גם יצביעו למפלגות מרכז, זה גם ככה אנשים שפחות נוטים לליכוד, לא בטוח שזה ישתלם. בסוף, יש גבול גם לכמה שהבובות מהליכוד מוכנים לספוג. הם גם מצפים לקבל תגמול על כל הנאמנות.
דבר ראשון לוי אשכול חירבן קוביות בזמן מלחמת ששת הימים אם לא דיין ווייצמן מי יודע מה היתה התוצאה של המלחמה בכלל. היה ראש ממשלה משותק שתקע את כל המדינה עד לרגע הכי אחרון במקום להלום באויב כמו שצמרת צה״ל ושאר הגנרלים בפוליטיקה דרשו. לגבי בן גוריון, מכל ראשי הממשלה האחרון שהיית רוצה לחיות תחתיו זה בן גוריון. אגב בן גוריון ואגב ששת הימים. אותו בן גוריון דחף את רבין (השבור כבר אז) לקריסה מוחלטת וכנראה היה מהסיבות שלרבין היתה סוג של התמוטטות עצבים שבעקבותיה הוא נאלץ לרדת לתרדמת ליממה-שתיים בעקבות תרופות הרגעה שהוזרקו (ככה לפחות על פי וויצמן) לו. אני מתפלא עליך שאתה נותן כזו חשיבות להצבעות באו״ם בהתחשב בכך שראש הממשלה ש״הקים את המדינה״ כבר אמר איך צריך להתייחס לארגון הזה עוד לפני למעלה מחצי מאה. קח לדוגמא את מצרים שהצביע נגדנו באותו הזמן אותה מצרים חתמה על הסכמי גז איתנו. בכל אופן כשאמרתי שזה מה שנתניהו עושה כבר עשור זה שהוא שומר על פחות או יותר סטטוס קוו. נתניהו ממש לא ״מוביל״ את ישראל לשום מקום ספציפי. הוא בעיקר נבחר. זה דיי משעשע שאדם טוען שאנשים בוחרים בנתניהו על אוטומט כאילו הם חבורה של רובוטים מטומטמים הוא אותו אדם שמדקלת תעמולה תקשורתית כמו תקליט שבור שחיי ב-1948.
אחרי שקראתי את המכתב של מנדלבילט, אני מבין שטעיתי בנוגע לתיק 4000. נעשו שם דברים חמורים והיה יחסים של תן וקח (על פי הציטוטים במכתב) . לדעתי הוא צריך ללכת אבל אם העם יחלחט שהוא רוצה אותו כראש ממשלה גם תחת החקירות, זכותו. אני שמח שהפעם הקול שלי לא מחזק אותו.
Alex Tarn בדף הפייסבוק שלו עושה חשבון כמה הליכוד היה מקבל אלמלא האופי המחורבן של נתניהו (ואישתו) . ליכוד + ישראל ביתינו + זהות + הימין החדש + כולנו + תלם + גשר = 53 מנדטים. כל המפלגות הוקמו ע"י אנשי ליכוד שלא הסתדרו עם נתניהו. חלקם יישארו מחוץ לכנסת ותלם תהיה מחוץ לגוש.
אני מניח שכשאתה אומר את זה, אתה לא מתכוון למצב שבו הוא מורשע בדין גם אחרי ערעור ואז גם החוק אומר שהוא לא יכול לכהן כראש ממשלה (כי אז אין שום רלוונטיות להחלטת העם), אלא על מצב הביניים בו יש נגדו כתב אישום (לפני שימוע ואחריו) והוא עדיין יכול חוקית לכהן. השאלה היא מה בעצם קובע שהעם רוצה אותו כראש ממשלה? נגיד שבבחירות הליכוד מקבל מספר מנדטים נמוך מזה של גנץ-לפיד, אבל לנתניהו עדיין קל יותר להקים קואליציה בגלל החיבור הטבעי עם מפלגות מסוימות... האם זה אומר שהעם החליט שהוא רוצה ביבי? הרי הוא לא נתן לו רוב, זה שילוב של תוצאת בחירות+קונסטלציה פוליטית.
להצביע לבנט זה להצביע לביבי. הוא מצהיר שכל המהות של המפלגה שלו זה לדחוף את ביבי ימינה, מי שמצביע לו יודע את זה. Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
המפלגה הגדולה לא מעידה על רצון העם. הגוש כן. מצביעי בנט רוצים ביבי שבנט מושך אותו ימינה (בג"ץ שמרני יותר, בלי שחרורי מחבלים, צה"ל אגרסיבי יותר). מצביעי כחלון רוצים ביבי עם כלכלה 'חברתית' יותר. מצביעי שס-דגל-אגודה רוצים ביבי שנותן להם את כל מה שהם מבקשים. מצביעי הבית היהודי רוצים מיקס כלשהו בין בנט לחרדים. השאלה המעניינת היא איזו קואליציה גנץ מתכוון להקים. בינתיים נראה שבמפלגה שלו מכוונים לעמימות. הם במכוון לא אומרים במפורש שבמצב המשפטי הנוכחי הם לא ישבו איתו, אבל הם כן יוצרים אווירה שכתב אישום ממש זה קו אדום מבחינתם. מצד שני הם כן מדברים על ממשלה שהליכוד חבר בה (כאילו ביבי יתפוגג מעצמו) ואפילו מדברים עליה כמפלגה הראשונה שיפנו אליה. דבר אחד ברור - אם ביבי וגנץ ישבו באותה קואליציה זו תהיה בגידה צינית במצביעים שלהם. לכן זה נראה לי תסריט סביר. התסריט הסביר האחר הוא אותה ממשלה כמו היום (ימין-דתיים-חרדים), שתהיה נוחה יותר לביבי בהינתן כתב אישום.
