יובנטוס 2018/19 :: All In

יש משהו מדאיג ביובנטוס. אם תשימו לב בכל העונות של אלגרי ההגנה התחילה בצורה מקרטעת ולאט לאט התחברה, היא אף פעם לא נראתה ככה בפברואר. לקבל 6 גולים ב-2 משחקים זה too much. עם כל הסימפטיה לפארמה יובה לא אמורה לקבל מקבוצה כזאת 3 חתיכות, גם כשקייליני לא על המגרש.

 

ועזרה מהאגפים זה לא בדיוק עניין שמאמן אמור לעבוד עליו?

לגבי אמרה ג'אן - אין לי בעיה עם הגעתו, יש לי בעיה עם זה שנשארנו עם חמישה קשרים על 3 עמדות.

פסאליץ נכנס במקום איליצ'יץ נגד יובה ולכן הצבתי אותו כקשר. האמן לי שאני צופה מספיק בקאלצ'יו כדי לדעת מה תפקידו של כל שחקן

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

הגבתי ל:

כל אחד מהשמות בפני עצמו לא יותר טוב מאלה של יובה, אבל יש מצב קיים בחודשים האחרונים בו הקישור של אטאלנטה נמצא בטופ בכל הקשור לפוזשן.

5 קשרים על 2 עמדות. 6 קשרים (כולל ברנרדסקי כשהוא מצאלה) על 3 עמדות. קבוצה שמשחקת בשני המערכים הנ"ל לא צריכה יותר מזה.

דז'קו נכנס במקום אנזונזי במשחק האחרון שלנו.

 

הבעיה הכי גדולה של יובנטוס זה התלות המוחלטת בפיאניץ' - בלעדיו הנעת הכדור תקועה . זה אחד מהסיבות שרציתי את טוריירה כאן ולא ג'אן, שבלי קשר הוא פשוט לא לרמות האלה.
מטיוודי, קדירה, ג'אן ובנדטקור לא ניחנים ביכולת כדרור/הובלת כדור/מסירה/בעיטה מרחוק ובגלל זה המשחק שלנו נגרר בעיקר לאגפים, כדי לנצל יכולות אחרות שלהם כמו כניסה לרחבה.
זה לא חדש שמספיק שקבוצה לוחצת אותנו גבוה ואין לנו פתרונות לזה כבר כמה שנים טובות.

 

1. אני דיברתי על המשחק כולל עבודת המאמן, אתה לא יכול להוציא את הקונטקסט מהדברים אם אתה רוצה דיון רציני, כנ"ל לגבי החילוף.

2. ברנה כמצאלה זו המצאה לא מוצלחת כל כך מסתבר, עדיין זה על אלגרי.

אם אתה מתכוון שוב להיות ציני במקום לענות לעניין, עדיף שתחסוך ממני וממך כי אני מרגיש שאני מתדיין עם תינוקת ולא עם בחור שיודע כדורגל.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

רוב העונה אנחנו משחקים 4-3-3, מאיישים 3 עמדות של קשרים שמחולקים ל 1 רג'יסטה ו2 מצאלה.
כלומר 5 קשרים על 3 עמדות.
בעיה.

ברנרדסקי כמצאלה הוא אילתור.
דה-שיליו כבלם הוא אילתור.

לצורך הבהרה נוספת:
שנה שעברה היו על מרכז שדה של 2 קשרים:
מרקיזיו
פיאניץ'
חדירה
מטווידי
סטורארו
בנטנקור
+ אסמואה כג'וקר

בחשבון זה יוצא 7(!) שחקנים על 2 עמדות, ואז גם אם עברנו ל4-3-3 או 3-5-2 .
זה אפשר לאלגרי להמשיך להתנהל בתוך משברי פציעות, לעבור מערכים בקלות.

השנה כל פציעה היא בעייתית.

קבוצה שמשחקת במערך הזה צריכה יותר. כי עובדתית - זה לא עובד.

 

בעינייך זה אילתור. בעיניי זה ניסיון מתבקש לשלב אותו בקבוצה ולאפשר גמישות בין 2 מערכים. הוא עשה בערך את כל התפקידים האפשריים בפיורנטינה. אין לו מגרעות בולטות שאמורות למנוע ממנו להיות מצאלה מוצלח.

7 שחקנים על 2 עמדות זה מצב שמאפיין "כמות > איכות". קבוצות גדולות מסתדרות מצויין עם 2 שחקנים (טובים) על כל עמדה.

פציעות הן בעייתיות. מסכים.

 

הפרסומים האחרונים מדברים על כך שראמזי הולך לחתום ביובה ולהישכר 400 אלף לישט בשבוע.

עצם זה שהוא עתיד להיות הבריטי עם השכר הגבוה בכל הזמנים, זה דיון בפני עצמו בפורום האנגלי.
אבל אני כותב כאן בשביל לשאול אתכם, באמת???
עד כמה יובה צריכה שחקן די מוגבל, לא עקבי, ולשלם לו משכורת כזו?

 

לא אוהב את העסקה הזו, גם אם סט היכולות הוא משהו שאנו זקוקים לו, הוא לא הראה מספיק עקביות לאורך הקריירה.
לא אוהב גם את ההצגה שלו באמצע העונה ובמיוחד לא את ההערות של פאטריצי על איך הוא ישובץ במשחק וכו׳

 

אני לא חושב שיש הרבה אוהדים שמרוצים מהעסקה.

נקווה שנתבדה ושיהיה לו בהצלחה

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

הוא היה מאמן הליגה הטובה ביותר כי עמד לרשותו הסגל הטוב ביותר "בפער גדול ממתחריו".

ואלגרי מאמן מצוין, שלא יובן אחרת. לפעמים אבל מגיע הזמן עבור שני הצדדים להיפרד גם לפני שיש קטסטרופה מתמשכת. ראינו את זה עם קלופ ודורטמונד, פפ וברצלונה, זידאן וריאל מדריד. לטעמי היה גם צריך לקרות כבר עם סימאונה ואתלטיקו מדריד, ונגר וארסנל בזמנו.

אני בספק רב עד כמה הדיווחים על פפ אמינים בדיוק מהסיבה שציינת.

ברצלונה, באיירן, סיטי - כולן קבוצות שבבסיסן כבר היו מוכנות מאוד לקראתו. יובנטוס הנוכחית ממש לא כזו.

 

SerieA
אם בקיץ אלגרי יעזוב את יובה, ולא ירצה לקחת שנה/חצי שנה של חופש: אז סיכויי טוב שהוא יגיע אליכם.