רומא 2018/2019 :: עוד קיץ עמוס

ל-DS הבא מצפה הרבה מאוד עבודה בקיץ. יש הרבה עודף שצריך להפטר מהם,וכדאי שתחילו לבנות מההגנה.

בכול מקרה אם כבר מאמן זמני,מקווה שזה יהיה סוזה. יש דיבורים על ראניירי.אולי רומנטי אבל הוא כבר מזמן מאמן עבר.
בקיץ קונטה יהיה אידיאל.

 

EsheD

סוזה לא יבוא... גם לא פאנוצ'י ככל הנראה. מדובר רק על ראניירי.
לסוזה מחכה אמון מוחלט מהקהל ומהבעלים + חוזה שמן לכמה שנים בבורדו.
ברומא הקהל יקלל אותו מהדקה הראשונה.
דונאדוני (שאני אישית דווקא העדפתי על פני כל שאר השמות, כי מדובר על מאמן שיודע באופן מוכח להוציא משחקנים עגלות מקסימום תוצאות בהגנה) טוען שלא פנו אליו (אני לא מאמין לזה)... וממילא הוא לא מוכן לבוא לתקופה קצרה של חודשיים וקצת. הוא מוכן לבוא רק לפרוייקט ארוך טווח. (לזה אני דווקא כן מאמין).

צריך להבין שרומא מחפשת מישהו רק לתקופה קצרה עד סוף עונה, מבלי הבטחות ומבלי התחייבויות מראש בנוגע לעתיד.
גלגל הצלה שיבוא לייצב את המערכת עד סוף העונה.

ראניירי מהבחינה הזו הוא אופציה לא רעה. בין היתר כי הוא רומאניסטה בעצמו, ובעל ניסיון עבר, ומכיר את הנפשות הפועלות.

בכל הקשור לעונה הבאה אני מסכים איתך. לא הייתי רוצה את ראניירי עונה הבאה. יכול להיות שהוא יפתיע אותי ואשנה את דעתי אבל נכון לעכשיו - כמוך - אני יותר הייתי רוצה שיבוא מאמן מהדור החדש.
בתקשורת ברומא כבר מצמידים לראניירי את הכינויי ראניירי 2.0 אבל זה כל חארטה וחלומות מאותם עיתונאים מטומטמים שטוענים שדז'קו שווה שקל ושמאנולאס הוא שר הגנה מפחיד.
הכל חארטה. חובת ההוכחה עליו וכותרות מחמיאות לא צריכות לעשות רושם על אף קורא נבון.

בקיץ, קונטה זה החלום מס' 1.
אבל כל שם מפוצץ מהשורה הראשונה בעולם יהיה טוב. כי זה ת'כלס מה שהמועדון הזה צריך...
רומא לא צריכה לחפש איזה מצאייאס מישהו להמר עליו.
להפך: אחרי כל כך הרבה שנים דרוש מישהו מוכח... מישהו מהטופ העולמי.
קבוצה שרוצה להיות בטופ העולמי צריכה מאמן מהטופ העולמי.
ואם צריך לשלם יותר במשכורת - אז משלמים... אין מה לעשות. פאלוטה הוא אמריקאי הוא צריך להבין את זה.

אם מתעקשים להמר שוב, ולהביא מישהו בזול שוב, ולהביא מישהו לא מהטופ העולמי אלא להמר שוב על אדם שיגיע מקבוצה קטנה ויעשה את הקפיצת מדרגה המוצלחת שלו דווקא ברומא - אז אני הייתי מהמר אך ורק על גאספריני (שזה יהיה הנסיון השני שלו כידוע לבצע את הקפיצת מדרגה הנ"ל).

 

ההבדל בין סביליה לרומא:
מונצ'י הגיע לסביליה לאחר שפרש מכדורגל בשנת 2000, כשסביליה הידרדרה לליגה השנייה. הוא הפך אותה לקבוצת צמרת, ולעיתים גם הצליחה להשיג תארים אירופיים. אל תתבלבלו, סביליה תחת מונצ'י היה מועדון בינוני בלי שאיפות רציניות מלבד בנייתו כלכלית. למי שלא יודע, סביליה העפילה לליגה האירופית ב-2013 מהמקום התשיעי בזכות פסילה של מלאגה וראיו וייקאנו. למעשה, אם לא הרווח מן ההפקר סביליה לא היתה זוכה בליגה האירופית.

השאיפות של רומא גדולות יותר משל סביליה, שמאז עזיבתו הפכה לקבוצה בעלת שאיפות גבוהות יותר כמו מקום שלישי לפחות. העונה הנוכחית, שהחלה ברכש ששובר את שיאיו מאז שמונצ'י עזב (20 מיליון על מוריאל עונה לפני היה הרכש הראשון ששובר את השיא של מונצ'י), וביכולת פנטסטית בליגה, כבר מראה את הכיוון שסביליה הולכת אליו, גם אם העונה כרגע הולכת לאיבוד.

מונצ'י מתאים לקבוצות בלי שאיפות גבוהות. אולי בארסנל יקבלו את הכישלונות המקצועיים ברוגע, כמו שהיה עד עכשיו.

 

בוא אני אגיד לך אילו צעירים edf מקדם? -רק את אלו שהוא חייב כי אין אף אחד אחר בכלל (או אף אחד אחר ראוי) על הבלטה שלהם.

*אונדר קיבל דקות - כי אין מישהו אחר שיקבל. הוא הקיצוני רגל שמאל היחיד בסגל כבר שנתיים ברציפות.
*זאיניולו (שבכלל מאנצ'יני הוא זה שחתום על החולצת הרכב הראשונה שלו) קיבל דקות כי כל הקונספציית קיץ של edf קרסה (כל הקיץ מדקלמים: פאסטורה יהיה מאצלה, פאסטורה יהיה מאצלה, פאסטורה יהיה מאצלה, ואז אחרי משחק וחצי קולטים שלא מאצלה ולא נעליים). אז edf ראה שמ'נצ'יני גידל זוג ביצים על זאיניולו, ואמר וואלה גם אני אנסה.

שיק אבל? תגיד לי מה איתו? ומה עם שאר הצעירים? מה עם קארסדורפ? מה עם צ'וריץ'? מה עם קלוייברט?
מה עם ז'רסון שזרקו ללא תמורה? ולוקה פלגריני?

ממש מאמן שמעודד צעירים. תסתכל על המציאות המספרית. תסתכל על המציאות בעין פקוחה.
עזוב סיסמאות.

edf זה מאמן, שאצלו שחקן וותיק כמו פאציו, או מאנולאס, או קולארוב, או דז'קו התייר - יכולים אצלו לשחק גרוע 5 מחזורים ברציפות, ועדיין יהיו באנקר בהרכב... יפתחו שוב גם במשחק השישי, בלי למצמץ.
תקן אותי אם אני טועה.

מאידך: קלוייברט, שיק - טעות אחת יעשו - יכולים לשכוח מהרכב ראשון או הרכב בכלל, לחודש ימים.

דז'קו מתחצף לו ולכל חבריו ועוברים על זה בשתיקה... מאידך קארסדורפ רק עושה פרצוף חמוץ בספסל - אוטומטית עולה ליציע.

ואלו שלעיל עוד מצבם טוב לעומת לוקה פלגריני וצ'וריץ'. חחחח.

מאמן שמקדם צעירים עאלק... מאמן שמקדם באקלאווה. איזה צעירים ואיזה בטיח.

 

התרגום לעברית למה שאתה אומר זה שמאמן = קוסם.

אבל קוסמים יש רק באגדות. הסגל של רומא לא שווה העונה טופ 4 באיטליה, ובטח לא טופ 8 באירופה. זה מצב נתון. מקום 4 רומא אולי תשיג בכל זאת תודות לספאלטי, אבל גם אם היא לא - צריך להתסכל קודם מי בנה סגל של מקומות 5-6 ולא על מי שמגיע עם הסגל הזה ל... מקומות 5-6.

 

VAR

ראשית עזוב את אירופה. טופ X באירופה זה דבר שאין לנו מדד עליו. בשלב הבתים יכולה להיות הגרלה קשה או קלה ובטח אח"כ במשחקי נוק אאוט.
הכל תלויי בהגרלה. אם פורטו תפגוש ברבע גמר את שאלקה אז היא גם תהיה בחצי.
אז מה היא טופ-4 באירופה? ושנה שעברה כשרומא עברה את שחטייאר אז מה היא באמת טופ 8 באירופה?

בקשר לליגה: הנה בקבוצה שלך.
לא האמנתי שיש לכם רביעיית הגנה של טופ -4 באיטליה. אבל וואלה גאטוסו הפך אותם לכאלו.
ולא האמנתי שבאקיוקו הוא קשר אחורי של טופ 4 באיטליה אבל וואלה גאטוסו פתר גם את זה.
יש סינרגיה בעולם. זה עניין מדעי מוכח. אם אתה מוצא את התמהיל הנכון לעיתים השלם עולה על סך חלקיו.

וחוץ מזה על סמך מה אתה קובע שהסגל של רומא לא שווה מקום 4? -רק על סמך מה ש edf המקובע הראה לנו.
נכון. על סמך זה רומא באמת לא שווה מקום 4 באיטליה, וזו גם בדיוק הסיבה שמתחילת העונה היא עדיין מעולם לא ביקרה שם.

אתה בא לספר לי? הרי אני זה זה שעומד בגשם ובגרון ניחר צועק מתחילת העונה דז'קו זה בלוף ההגנה של רומא זה בלוף המגינים של רומא זה בלוף קישור משולש ברומא זה בלוף. אלו דברים שאין להם מקום אפילו בטופ-8 באיטליה.
צועק צועק ואין אף אחד שיקשיב.

אתה בא לספר לי?

אבל מה בקשר למה ש edf לא הראה לנו?
מה בקשר לצירופים מסויימים שלא ראינו? מה בקשר למודלים מסויימים שלא ראינו?

מה בקשר ללתת לשיק מפתחות להרכב ראשון? וללוקה פלגריני? מה בקשר ללנסות מערך 3 בלמים ללא מגינים (שהרי ממילא כל המגינים של רומא בסגל ביחד לא שווים 5 שקל)?
מה בקשר ללנסות מערך קישור יהלום? רחמנא לצלן..?

מה בקשר לגישה קצת יותר מקילה ומלטפת כלפי שחקנים צעירים, במקום לתת להם כאפה לראש כל פעם שהם שוגים, אבל במקביל לתת לשחקנים ותיקים כלומניקים קרדיט אין סופי?

ואם תנסה פתאום דברים חדשים ש EDF המקובע לעולם לא ניסה ולא ינסה - אולי תגלה ש- וואלה, רומא אולי כן שווה טופ 4 באיטליה.
אה?

שמע משהו: אריגו סאקי "ספד" היום בגזאטה ל edf. משפט הסיכום שלו לגביו היה: errare humanum est (קיצור של Errare humanum est, sed perseverare diabolicum)
בתרגום חופשי:
לטעות זה אנושי. לחזור ולטעות (מיהירות ועקשנות) זה מהשטן.

אלף פעמים edf שיחק עם דז'קו התייר בחוד ואלף פעמים הוא איכזב. וגם בפעם האלף ואחת הוא פתח איתו.
וזו היתה פעם אחת יותר מידי.

אלף פעמים edf שיחק עם קולארוב ועם פאציו ומאנולאס ואלף פעמים הם איכזבו - וגם בפעם האלף ואחת הוא פתח איתם.
וזו היתה פעם אחת יותר מידי.

אלף פעמים הוא שיחק עם קישור משולש ועם כל מיני סותמי חורים אומללים בכנף ימין רק בגלל שהם שמאליים ברגל (למרות שהם בכלל לא מתאימים להיות שחקני כנף: זאיניולו ושיק ודפרל וז'רסון ומי לא) - אבל פעם אחת לשנות מערך הוא לא שינה... פעם אחת הוא לא אמר "רגע, אונדר נפצע ואין לי שחקני כנף - אז אולי אני אשחק במערך אחר, שפשוט לא כולל שחקני כנף"...?

את זה עוד לא ראינו ממנו.

וגם לא נראה.

רק להיות מקובע ולהכפיף שחקנים בכוח לתבנית המאובנת שאצלו בראש, זה כל מה שהוא ידע. וגם זה מה שבסוף הפיל אותו.

חצי שנה עברה מאז פתיחה העונה, אבל וואלה יש ברומא שחקנים שלא אני ולא אתה יודעים בכלל מה הם שווים... עובדתית.
אז איך ועל סמך מה נקבע ש-"הסגל של רומא לא שווה טופ 4"..?

 

טל, אני לא מחסדיו של edf אבל אפשר להגיד שרק קלייברט לא קיבל מספיק הזדמנויות.
שיק קיבל הרבה הזדמנויות מאז שהגיע לרומא ואיכזב. זה שדזקו עדיין החלוץ הפותח ברומא זה על הראש של מונצ'י ולא של דיפרא.
חוץ מזה שלפעמים אנחנו שוכחים שמאמן רואה את השחקנים יום אחרי יום באימונים ומחליט אם שחקן x מספיק טוב כדי לשחק.

הביקורת שלי על דיפרא זה על המשחק ההגנתי של רומא והקלות שמגיעים מולה להזדמנויות. אלו דברים נטו של מאמן. רומא צריכה להיות הרבה יותר קשה לפיצוח. החזרה ל3-3 של אטלנטה בברגמו והמשחק הנרפה בדרגאו. זה נטו מאמן

 

תומר1989

שיק לא קיבל הזדמנויות כנות (חוץ מתקופה אחת שדז'קו נפצע ובדיוק כששיק עלה על דרך המלך במשחק ההוא בגביע - שבוע אח"כ דז'קו התאושש מהפציעה, ואטומטית קיבל שוב את חולצת ההרכב הראשון).

אל תהיה כמו האיש פנים המצחיקול שיש לנו פה בפורום שהתרסקו לו הקונספציות אז אבדו עקבותיו.
אל תספור לי את הדקות של שיק. כי המספרים האלו לא אומרים כלום.
מתוך סך הדקות שהוא שיחק - הרוב זה היה "סתימת חורים" בעמדות שונות (לא בעמדת החלוץ חוד הטבעית שלו), והרבה פעמים גם הוא נכנס בגארבג' טיים ו/או כשהקבוצה כבר מתה והפסיקה להאמין בעצמה.
יש דקות שלא ראויי לספור.

לתת צ'אנס לשחקן זה צריך להיות צ'אנס כנה ומתמשך. לאורך זמן. בטח לחלוץ.

אני לא יודע אם שיק שווה משהו או לא. אבל זה כל הקטע - אף אחד אחר גם לא יודע!
דז'קו לעומת זאת אנחנו יודעים מה הוא שווה... ו EDF החליט להתאבד עליו, וזו זכותו של כל מאמן... אבל כשאתה מתאבד על שחקן מסויים - יש לזה משמעות.
ואת המשמעות הזו כולנו ראינו בפיטורין של המאמן לאור ההחמצות הגורליות של דז'קו בסיום מול פורטו.

זו בדיוק המשמעות המילולית והמטאפורית של "להתאבד על שחקן מסויים".

קלוייברט לא קיבל הרבה הזדמנויות, ולא קארסדורפ, ולא שיק, ולא לוקה פלגריני שבכלל זרקו אותו למרות שקולארוב השנה היה מסננת בהגנה.
ואני עוד לא מעז לדבר על צ'וריץ'.
ואם להיות חצוף אז גם ריקארדי הייתי בטוח שנראה ממנו קצת יותר טעימות. היו לרומא כמה משחקי גארבג' טיים השנה... היה אפשר להשחיל אותו.

אבל זה לא רק עניין פרסונלי... כמו שציינתי edf גם לא ניסה מערכים מסויימים שהיו מתבקשים. מערכי 3 בלמים.
מערכים ללא מגינים או קישור מעויין. מערכים מתבקשים מבחינה לוגית שהוא בכלל לא ניסה.

הביקורת שציינת שedf לא יודע להעמיד קו הגנה - בזה אתה צודק ואני אישית הבחנתי בזה גם שנה שעברה, כשעמד אליסון בשער ומנע לבד שערים בטוחים... וכולם מסביבי חשבו שההגנה של רומא שווה משהו.
כבר אז אמרתי: אל תסתכלו על מצבת הספיגות! אלא על האיומים לשער שרומא חוטפת. ההגנה של רומא היא מסננת והמאמן הזה לא עושה כלום בעניין. הכל זה רק אליסון מטייח. מדובר במאמן שלא יודע להעמיד קו הגנה ראויי לקבוצת צמרת באיטליה.

 

קלייברט בליגה: 8 פעמים פתח בהרכב ו11 פעמים עלה מהספסל.
קלייברט בליגת האלופות: פתח ב3 ועלה מהספסל עוד פעמיים.
1177 דקות בסה"כ.

מתן דקות זה לא עניין של דעה. נטו מספרים יבשים.
יש מקום לשאול האם היה משחק פחות ללא הפציעות של פרוטי? התשובה לכך היא - ברור שכן, אך גם אם היה מקבל שליש מהדקות שקיבל, זו עדיין הזדמנות טובה והוגנת לילד בן 19 שרק בקיץ הגיע מהולנד, ועד כה, כצפוי, לא הראה את המוכנות הנדרשת לשחק בהרכב.

**
מסקנות מהימים האחרונים:

1. קשה למצוא פאב בחו"ל שמשדר את המשחק במקביל לפסז'-יונייטד.

2. הסיום של פורטו-רומא נכנס בקלות לטופ 3 אכזבות הספורט הגדולות ביותר, מיד אחרי רומא-סמפ וגמר יורו 2000. הרבה יותר קשוח מהפנדלים מול ארסנל.

3. העזיבה של דיפרה: קשה ועצובה מאוד. לא רק בגלל אובראצ'יבינג היסטורי. יותר בגלל מה שנכתב בהודעה הפרידה הרשמית בה פאלוטה הודה לו על כך ששם את טובת המועדון לפני טובתו האישית. בעיניי אין חשוב מזה בעידן הנוכחי של רומא טרום איצטדיון.
מבחינה מקצועית, עם כל ההערכה שיש לי לראניירי, בעיניי הסיכוי לסיים לפני המילאנזיות איתו, נמוך מאשר עם דיפרה ללא משחקי צ'מפיונס ליג ברקע כל עוד השחקנים היו מאחוריו. עם זאת, מאמין שגם הפעם, איכות הסגל תכריע את הטבלה הסופית.

4. העזיבה של מונצ'י: דעתי זהה לזו של אוסטיני שאמר היום ברדיו ש:
"Monchi is bigger than Roma but we salute him as if he is a moron. I would like to know who will be the next target of the fans. It is a city that is a prisoner of itself " .

התכונה הבולטת ביותר של פאלוטה היא בחירת האנשים מוצלחת מאוד לתפקידי המפתח. מונצ'י היה הDS המבוקש ביותר באירופה וקולפו ענק למועדון, אך הוא הסכים להגיע לרומא בגלל שהובטחה לו יד חופשית לבנות את הקבוצה. לבצע החלטות מקצועיות מעליו עם יועצים ובכירים נוספים שווה ערך להחתמה של רונאלדו והשבתו על הספסל. אין היגיון בזה ואין לו שום סיבה להישאר במקום כזה.

 

קודם כל אני שמח שהראת את עצמך פה דווקא אחרי הכשלון. מאד נהנה לקרוא אותך ולדון איתך, למרות שיש לפעמים חילוקי דעות. לגבי מונצ'י, לא נסחפתי אחרי ההייפ של ה"מונצ'יבול" כשהגיע אליכם, העדפתי לחכות ולראות את העבודה שלו לפני שאני מביע דעה. לפחות מבחינתי אין ספק שהאיש הזה הוא כשלון מוחלט. אחרי כל הכסף שעשיתם עם סבאטיני ואחרי חיזוק המותג בעונה שעברה(שהתבטא גם בהסכם עם הקטארים) צופה מהמועדון לקחת עוד צעד קדימה, לא לרמה של יובנטוס כמובן אבל כן לרמה של נאפולי למשל. בפועל לא רק שלא לקחתם צעד קדימה אלא לקחתם צעד אחורה. ללכת לפירוק והרכבה היה אולי לעניין ב-2014, לא ב-2018 שעברו מאז הרבה מים בנהר. מעבר לעניין הגישה היו כמה רכישות מזעזעות שלכם כמו פאסטורה שזה פלופ שהיה ידוע מראש, ואנזונזי שהיה ברור לכולם שהוא לא חצי דה רוסי ובמקרה הטוב הוא על תקן מחליף שיספק לגלדיאטור דקות מנוחה(בדיעבד הוא הסתבר כלא מספיק טוב אפילו בשביל זה). אם היה מגיעה ב-5 מיליון מילא, 27 מיליון זה על גבול השערורייה.

אגב למה בכלל לתת לסבאטיני ללכת?

 

היי. כן.

ביי.

 

עוד דוגמא לגישה של המועדון הזה. במקום להביא מאיאקס את הכוכב שלה מביאים משם ילדון, זה להבדיל מנאפולי שהביא משם את מיליק. זה, בין היתר, מסביר את הפער בין שני המועדונים.