סטרלינג לא כוכב על? אבל עדן האזרד גם בעונה של שער אחד מסכן הוא כוכב על חלל פשוט "לא בא לו". גם השנה לא בא לו אבל הוא תפור לריאל מדריד, רק שישלמו טוב. מדהים, מה בעצם צריך עוד לעשות סטרלינג(שהוא בכלל רק בן 24) כדי לקבל הכרה שהוא מטובי השחקנים באירופה בתפקידו? אולי עונה של 50 שערים מהכנף ועוד איזה 24 בישולים ואז יגידו שבעצם דה בריינה לא שם אותו להבקיע על קו השער ושהוא בעצם יכול לדגדג להאזרד את הציפורן ברגל. הוא לא מסי, לא יהיה כמובן ולא קרוב. אבל למה למשל דיבאלה הוא כוכב על חלל וסטרלינג לא? למה? כי הוא אנגלי, חמדן עם סוכן מניאק והוא משחק בקבוצה של עשירים. אבל הוא השחקן הכי טוב שלהם השנה. אם הוא לא כוכב על אין אף כוכבים בליגה שלנו על העמדה שלו.
כבר היום: סאנצ'ו והודסון בצדדים,קיין בשפיץ וסטרלינג חופשי מאחוריו צריכים להיות הרביעיה הקבועה של אנגליה. הבעיה שאין באמת קשרי אמצע ברמה עולמית,כל האילתורים עם דייר בארקלי והנדרסון זה בינוני מידי. עם שניים נורמלים אנגליה יכולה להיות חזקה מאד.
ובגלל זה באיירן וריאל לא בטופ העונה. סטרלינג לא יהפוך את ריאל/באיירן לקבוצת טופ. כמו שאמרו פה, הוא חלק ממכונה.
ברור שהוא יכול לשחק בכל קבוצת צמרת, אז באחת הוא יהיה יותר דומיננטי ובאחרת קצת פחות, אבל האם באמת יש כאן מישהו שלא רואה איזה שחקן יעיל ואפילו מבריק נהיה ממנו???
אני חושב שחוץ מההתקפה של נבחרת צרפת כשתמיד שז'ירו משחק זה מרגיש לי מאוד מיותר וקצת קשה לבוא אליהם בטענות אבל הכדורגל יכול להיות יותר טוב - אין אף נבחרת גדולה שבוודאות מציגה שחקני התקפה טובים משל אנגליה. סטרלינג-סאנצ'ו-קיין זו שלישיית על לכל דבר עם הרבה מהירות וטכניקה. יש גם שחקני התקפה לא רעים בכלל על הספסל ולאנגליה יש את השיטה שעבדה היטב במונדיאל שאפשר לחזור אליה במידה ודברים לא מסתדרים. אני מקווה שגם אם יגיעו כמה נצחונות כאלה (לאנגליה רקורד מדהים במשחקי מוקדמות, מאז ומעולם), התקשורת לא 'תקלקל' ולא יהיה באז כמו שתמיד היה סביב בקהאם וכאלה.
אני חושב שאתם מוזילים את המושג "התקפת על". האדסון-אודוי עוד לא שיחק מחצית מלאה בפרמיירליג וכבר צריך להיות באנקר בהרכב הנבחרת? סאנצ'ו בעונה ראשונה בבוגרים, ואחרי שראינו כל כך הרבה מקרים של שחקנים שהיו ענקים בבונדסליגה והתגלו כלא מתאימים לרמות הגבוהות באמת, וכבר מקבל יחס של כוכב על? קיין, שאינספור פעמים דיברנו על מגרעותיו ומגבלותיו, פתאום הוא חלוץ על? ראשפורד שגם אחרי עידן מוריניו לא מצליח לשמור על יציבות, משחק חודש כמו רוני בשיאו וחודש כמו דובב גבאי ביום חלש? קלאסי לנבחרת אנגליה, ניצחון נחמד במוקדמות וכבר משריינים את הבמות בהייד פארק לחגיגות הזכייה ביורו.
אף אחד לא משריין כלום. הדסון לא באנקר, ויכול להיות שכלל לא היה משותף, אלמלא הפציעה של רשפורד. מה שיש לאנגליה בהתקפה מרשים בכל קנה מידה. אני מסתכל על נבחרות של גרמניה ואיטליה(שמוציאה חלוץ בן 35 מהנפתלין), אז אנגליה עקפה אותם בסיבוב בחוליה הזו. ובכלל בין נבחרות אירופאיות לדעתי רק לצרפת ואולי בלגיה יש חוליית התקפה יותר מרשימה. כמובן שזה לא כל הנבחרת וציינו את הנקודות החלשות. לא מבין את הקטע שלך לראות בהכל רע. יש עתיד לנבחרת אנגליה, לראשונה מזה לא מעט שנים. תמיד הכל אפשר לחרבן. זה נכון לכל נבחרת.
הלוואי שרשפורד יחלים מהר,הלוואי שישחק כבר נגד ווטפורד אבל בלי קשר לפציעה שניהם (הדסון,סאנצ'ו) כבר היום טובים ממנו,איך אני קובע את זה? בדיוק כמו שאני חושב שסטרלינג שחקן תותח בניגוד לאחרים, זה הכל תלוי באיך אתה תופס כדורגל.
הדסון לא טוב מרשפורד. יותר נכון לא נתנו לו קרדיט מספיק להוכיח זאת. רשפורד שחקן מאוד נחוץ לנבחרת. הוא יכול לשחק באגף וכ - 9. יש לו בעיטה מצוינת והוא גם יודע לבשל. יש לו בעיה בסיומת ועדיין בקבלת החלטות, אבל יש גם מספיק שחקנים סביבו שיכולים להבקיע. סנצ'ו גדול בבונדסליגה. אבל הוא עוד לא שיחק בפרמייר ליג בניגוד לרשפורד. ככה ששוב מוקדם לעשות קביעות כאלה.
אלכס,אין כאן כמובן עיניין מדעי,זה בדיוק כמו שנעורר ויכוח מי יותר יעיל סאנה או מאנה, או אוגאורו -קיין, זה עיניין של העדפות, של תיקרה סוביקטיבית שכל אחד שם לעצמו לגבי שחקן זה או אחר.
