לא מעניין, תודה ששאלת. אפשר לצחוק על אנשים, השאלה איך צוחקים. אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה על אמנון אברמוביץ', אבל רק אנשים מגעילים יצחקו על איך שהוא נראה בעקבות פציעה בקרב. למי שלא הבין, הליכוד פשוט מעסיק אנשים כאלו, כי זאת רוח המפקד. כמו קבוצת כדורגל, לא מפלגה.
אני מסכים איתך, יש מספיק דברים רעים על אברמוביץ', שהוא תעמולן, שהוא דמגוג, שהוא צבוע, שהוא לא ישר, שהסקופ היחיד שהביא ב-20 שנים אחרונות היה בעצם תרמית של גבי אשכנזי(אה לא סליחה "של בועז הרפז"). בוא נגיד שאברמוביץ' קיבל את השנאה הציבורית אליו בצדק. על דברים כמו הסרטון של ליכוד TV אני כבר לא לוקח אחריות.
אתה לא צריך לקחת אחריות, הליכוד צריך לקחת אחריות. זאת לא פעם ראשונה בקמפיין הנוכחי שמפלגת השלטון מתנהגת כמו אספסוף מהרמה הנחותה ביותר, ללא שום ממלכתיות ואחריות על מה שהיא מפרסמת.
פלא בעינייי האובססיה של השמאל בתקשורת להשתיק דעות אחרות. אתם פאקינג מפסידים בבחירות כבר עשור, לא הגיע הזמן להקשיב לדעות אחרות ולנסות להתווכח ולשכנע ימנים כדי לנצח בפעם הבאה? מה הרציונל בלברוח מדיונים כשהרוב חולק עליכם וחיים כאן בדמוקרטיה? זו פשוט דרך ברורה להמשיך ולהפסיד שוב ושוב. אולי ההסבר הוא שהבכיינות והפסבדו-טהרנות חשובים יותר מלנצח, ואולי יש בשמאל אנשים שבאמת לא רוצים לנצח כי גם הם מבינים שעם כל הכבוד לרעיונות משעשעים (שכר מינימום של 7K ושלום ו'מנועי צמיחה' ובשלב הבא גם יבטיחו העפלה של הנבחרת למונדיאל), היום שבו גנץ יהיה ראש ממשלה ושלי שרת האוצר וזנדברג שרת החינוך יהיה מבעית עבור כולנו. ביחס לעידוד הגירה שלילית - במקום להמשיך כאן עם הודעות חוזרות ונשנות של שורה ורבע של 'כמה?' 'כמה בדיוק?' ו'איך בדיוק?', אפשר פשוט לגגל. זה באמת לא קשה מדי.
למי בדיוק אתה פונה ב"אתם"? מי אלו אנשי הקש שאתה מתווכח איתם? ואין שום סיבה שאגגל, אתה הבאת את הרעיון בתור "רעיון ללא חסרונות". אשמח לשמוע אותך מדבר איתי על עלויות.
השאלה אם הוא רותח כי יועצי התקשורת אמרו לו לרתוח או שמדובר בזעם אותנטי. לא פוסל שזה השני, הרי מי מאיתנו לא היה רותח אם היו יורדים על חבר טוב שלו שגם עשה לו ג'סטה לפני כמה שנים
אם במשפט הראשון אני כותב 'השמאל בתקשורת' ובמשפט השני אני כותב 'אתם', הכוונה היא לשמאל בתקשורת. ההתנהלות התקשורתית של השמאל מבטיחה שלא יהיה ימני אחד שישתכנע ויעבור צד, פשוט כי אף אחד לא מוכן לקיים איתו דיון. לצעוק על בנאדם שהדעות שלו לא לגיטימיות זה הדבר האחרון שישכנע מישהו להחליף עמדות, והמשחק הטהרני של 'איך אתם אומרים את זה?' לא עובד גם כשמדובר בדוגמנית על (שמשום מה לא מצייצת את אותו דבר כשגנץ אומר 'נשב על כל מה שהוא יהודי'. גזענות פי מיליון מכל האמירות שיצאו מהימין, שפסלו את המפלגות הערביות בגלל העמדות שלהן ולא בגלל המוצא של החברים בהן). אין שום סיבה לצטט כאן תוכניות שלמות מתוך מצע שזמין לכל אדם שיש לו גוגל. תוכנית ההגירה השלילית תעלה כסף רק בהינתן שהיא תעבוד (כלומר שהפלסטינים יהיו מעוניינים בה), וביחס לעלויות הביטחון שלנו בשנים האחרונות מדובר באחוז מאוד לא משמעותי, בטח ביחס לתוכנית שתמזער את הבעיה בצורה חד משמעית.
הפלסטינים הם בערך 5 מיליון אנשים, כמה אנשים אתה צריך שירדו מפה על מנת שיתקזזו עם הוצאות הביטחון? כמה כסף יוצע להם?
אה כן? היא שאלה אותו למה האוצר נלחם עם הנכים על כמה גרושים בזמן שלצה"ל נתנו מיליארדים אחרי דיון של 5 דקות? היא שאלה אותו למה מערכת הבריאות קורסת ואנשים זרוקים במסדרונות? היא שאלה אותו למה תוחלת החיים בדרום יותר נמוכה מאשר במרכז? היא שאלה אותו על קצבאות הזקנה העלובות? ועל זה שבכל מדדי ה-OECD אנחנו מקום אחרון? היא שאלה אותו איך זה שכל המקורבים שלו חשודים בעסקת הצוללות ורק הוא לא? היא שאלה אותו למה ילדה נזרקת מהאוטובוס של הטיול השנתי כי ההורים שלה לא שילמו? ולמה בכלל אנחנו מגיעים למצב כזה שלמרות שתקציב החינוך גדל משמעותית עדיין ההורים צריכים לשלם סכומים נכבדים לבית ספר? כי אם היא באמת שאלה אותו את כל השאלות האלה והוא הצליח לצאת מזה יפה אז אולי הוא באמת קינג ביבי ואני סתם חמוץ.
