א' גם השנה היו הפרשים גדולים בתקציב ? אני מסתכל סגל מול סגל (חיפה ב"ש ות"א) ואני לא רואה הפרשי שכר מטורפים אצל אחת העמדות (אולי אצילי שאין לי מושג כמה הוא מרוויח, וראייקוביץ'. אצל ב"ש/חיפה יש כאלו שמרוויחים יותר בעמדות אחרות, נניח ויטור לעומת אמאדור)
הפער התקציבי בין שתי הקבוצות השנה היה מהנמוכים בהיסטוריה אם לא הנמוך ביותר, לא בגלל זה מכבי לקחה אליפות. באר שבע העמידה השנה תקציב שיא בעוד מכבי מטעמי פיירפליי הייתה מוגבלת אבל לא רק שבאר שבע לא עשתה עם התקציב הזה כלום היא הצליחה בעונה אחת להחזיר את המועדון חמש שנים אחורה ואת הפערים להיות הפערים שהיו בשיא עידן ג'ורדי. נכון שנקודת הפתיחה שלהם תמיד הייתה טובה יותר, אבל דווקא השנה כשלא כך היו פני הדברים באר שבע התרסקה בצורה חסרת תקדים לאלופה מכהנת.
זו אליפות של מאמן ושחקני בית, התקציב לא רלוונטי. הלוואי שכל קבוצה בישראל שזוכה באליפות תעשה את זה בדרך הזאת
מה זאת אומרת? כל התרבות של המועדון מושתת על הרעיון של גולדהאר כלפיו. הוא יכל גם לבחור לא למנות את מנספורד ולהביא את משה דמאיו במקום. הוא יכל לא להשקיע במחלקת הנוער ובקבוצת ב' ובכך לייצר פחות שחקני בית ששייכים למועדון ומוכנים לסגל הבוגר. זאת אליפות בשנה העשירית שלו, לא הראשונה.
כל שחקני הבית שאתה רואה במכבי הם כאלה שבכלל גדלו אצל ניר לוין. זה גם התרבות של גולדהאר? אם ככה למה ניר לוין כבר לא בקבוצה?
השלוש אליפויות שמכבי לקחה כשג'ורדי היה כאן היו התרבות של גולדהאר? אז למה ג'ורדי כבר לא בקבוצה? צריך להיכנס לדיון פילוסופי על החיים והדינמיקה שלהם? ניר לוין היה אחראי על הנוער, ובשלב מסויים הוחלט לשדרג את המערכת עם מישהו בעל ניסיון ברמות גבוהות יותר. זה אומר שגולדהאר לא השקיע בשנים של לוין? זה אומר שהשחקנים האלה לא היו במעקב של צוות הבוגרים? זה אומר שלא יצרו להם קבוצת בת בליגה הלאומית? לא דאגו להם להשאלות בליגת העל?
מנין לך שאם לא הפייר פליי השחקנים האלה עדיין לא בהשאלות או על קצה הספסל במקרה הטוב? לא היתה כאן מדיניות מוסדרת, למעשה היה כאן בדיוק בהם מזה, הנחיתו על מכבי את הפייר פליי והם היו צריכים להתמודד מהרגע להרגע, ובמקרה הביאו מאמן מוצלח שידע לנהל את זה.
לא טענתי שבלי הסנקציות של אופ"א היו משלבים במכבי את השחקנים שהשתלבו השנה. אני גם לא יודע עד כמה זה נכון לטעון שהם השתלבו בגלל הסנקציות. למיטב זכרוני, מכבי החתימה ויכלה להחתים שחקנים(שכטר, אמאדור, קנדיל, דוידזאדה, סאבוריט, אופואדו).
אז מה אם היא החזיקה 4 זרים? בינואר החתימו זר והשאילו לרמלה, עוד אחד רצו ולא מצאו קבוצה שתשאיל והיה מו"מ להביא חלוץ מיוון לקבוצה הבוגרת. גם היו מוכנים להחתים את אריאל הרוש בתור שוער שני. זה בכל מקרה לא הנקודה. הנקודה שהיא מיץ' גולדהאר הוא הבעלים של המועדון וכל דבר שקורה מתחיל ונגמר בו. זה שניר לוין או בן מנספורד קיבלו החלטה כזו או אחרת זה תחת הסכמתו של גולדהאר ששם אותם בעמדה הזאת מלכתחילה.
בינואר מכבי השאילה שחקן זר והעבירה להשאלת משנה, לא רכשה, וזה כי מצמצמים סיכונים כלכליים. בלי העונש היו ככל הנראה רוכשים אותו. העונש לא תוקע את הקבוצה לגמרי, אבל כן מתנהלים בצורה פחות נוחה. Sent from my SM-J415G using Tapatalk