הם לא מעודכנים לגבי הדברים הקטנים(כמו למשל העלאת תקציב הביטחון אחרי דיון של 15 דקות.....) הם כן מעודכנים לגבי הדברים הגדולים. לא חושב שקיים אזרח שלא מעודכן לגבי הסכסוך הפלסטיני. קשה לי להאמין שנתניהו יזכה לאותה פופולאריות אם יפנה פתאום 100 אלף מתנחלים. נכון ששרון שמר על הפופולאריות כשפינה את גוש קטיף, אבל החברה הישראלית היתה שונה לפני 15 שנה וגם היה מדובר במספר הרבה יותר קטן של מפונים. פינוי ההתנחלויות "המבודדות" זה כבר חתיכת תיק, ואפילו שרון עצמו לא ממש היה נלהב לעשות את זה.
אף אחד לא באמת מעודכן, כמות ההחלטות הרציניות שמתקבלות הרחק מעיני הציבור, בועדת שרים לחקיקה ובקבינט היא פי כמה מכמות ההחלטות שמתקבלות בצורה שקופה. רוב מה שאנחנו רואים זה מסך עשן.
נראה שליברמן הולך להיכנס לממשלה בלי לעשות יותר מדי דרמות על יחסי דת ומדינה. כנראה שהוא הבין שאין לו קלף אמיתי לשלוף - החרדים הרבה יותר חזקים ממנו, ממשלת אחדות לא באה בחשבון ובחירות חוזרות לא יחזקו אותו. קצת פחות אקשן, אבל לא נורא. גם ככה אני משער שהבחירות הבאות קרובות מאוד. נ.ב. המאמץ של בנט לחפש טעויות בספירה מדהים בעיניי, ובמיוחד הצורה המאוד ממלכתית שבה הוא עושה את זה. רק עוד אינדיקציה לכך שמדובר באדם שלא אכפת לו אם מציירים אותו כמגוחך כל עוד הוא עושה משהו חשוב. חבל שלציבור אכפת יותר מדי מאם מישהו נראה קצת מגוחך או לא...
אני חושב שכל מפלגה הייתה עושה מה שבנט עושה לו היו רחוקים 1500 קולות מקדנציה של 4 שנים בכנסת + להיות שר. נראה כבר מביך כל ליקוק שלך לכל מה שבנט עושה. מה מדהים כאן? קמפיין הכדורגל שלו עם ה"לנצח" לא הצליח להביא מספיק מנדטים מאוהדי הכדורגל ושלח אותו הביתה. פשוט מעליב לאינטליגנציה של הציבור מה שהוא עשה שם.
הבעיה עם בנט היתה הרבה יותר עמוקה מהגימיק של הכדורגל. בנט נטש סקטור מסויים של הימין הסקטוריאלי - והימר על "הימין הלא סקטוריאלי" - רק כדי לגלות שאין דבר כזה בעצם ימין לא סקטוריאלי. בטח שלא במספרים גדולים. התפיסה הקלאסית, שגם בנט היה שותף לה, וגם מרבית אנשי השמאל הרציונאליים (ואני בתוכם) - היא שיש 3 סוגים של מצביעי ימין סקטוריאלים/מגזריים: -הימין החרדי (שמכוסה על ידי המפלגות החרדיות). -הימין הרוסי (שמכוסה על ידי ליברמן). -והימין של הכיפות הסרוגות (שמכוסה על ידי איחוד הימין ובעבר גם בנט היה שם). בנט נטש את הקבוצה הסקטוריאלית השלישית לעיל - ונשא עיניו אל המאגר הגדול של הימין הלא סקטוריאלי: מאגר מצביעים שמסתבר מכיל למעלה משליש מהעם. ומבחינת מנדטים שווה 45 מנדטים. הבעיה: 80 אחוז מהמאגר הזה מסתבר שהם גם כן סקטורייאלים: הם פשוט שייכים לסקטור "ביבי". הם "ביביסטים". אין שום הבדל בין הפאנטיות, חוסר ההענשה בקלפי, וחוסר ההתאמה בין התיאוריה לבין המעש - של הביביסטים, לבין הש"סניקים, למשל. פשוט לאלו יש "רבי" אחד. ולאלו יש "רבי" אחר. לא משנה מה ליברמן יעשה או לא יעשה - יש לו סקטור של מצביעים לא רציונליים שההצבעה שלהם היא פנאטית וסקטורייאלית נטו. כנ"ל ש"ס. כנ"ל יהדות התורה. כנ"ל האיחוד הלאומי. וכנ"ל ביבי. מסתבר... יוצא איפה, שבגדול, אין ממש דבר כזה בישראל ימין לא סקטוריאלי... זה היה רק פרי דמיונו של בנט. בטח לא בכמויות. על ה 20 אחוז הנותרים שהם אולי באמת ימין לא סקטורייאלי: מתחרים כחלון ובנט ופייגלין. כחלון בקושי נכנס לכנסת אבל הצליח. בנט בקושי הגיע לקו הסיום אבל לא נכנס. ופייגלין היה לא הגיע אפילו לקו הסיום היו לו קצת פחות מ 3 מנדטים. כולם ביחד שווים 10-11 מנדטים. זה כל הימין הלא סקטורייאלי במדינת ישראל. בנט לא הימר פה על סוס מפסיד... אלא הימר על סוס שבכלל לא קיים...
טוב אז גם החרדים וגם ליברמן מקשיחים עמדות סביב נושא הגיוס וכל אחד מצהיר שהוא מוכן ללכת לבחירות עוד פעם. מעניין מי יישבר קודם (או שתכלס זה כבר ידוע מראש).
לדפוק את הראש בקיר איך עם שלם רב על נושא שאפשר לפתור כל כך בקלות ועם חיסכון אדיר של כסף אם רק יצא כבר מהקונכיה המסריחה הזאת של "צבא העם". אלופי העולם בהתעסקות בשטויות.
מה מסריח בצבא העם? זה יופי של דרך לגרום לחרדים להפסיק להיות פרזיטים. אחרי צבא הם ירצו ללמוד מקצוע ולהתפרנס בכבוד.
השאלה האמיתית היא מה לא מסריח בצבא העם. הדרך לגרום לחרדים לא להיות פרזיטים זה לא לתמוך בהם כלכלית ולחתוך את קצבאות הילדים. אחרי חצי דור הכל חוזר לדרך הישר. וימצאו מי שיממן את אמא שלהם כמו החרדים בניו יורק.
להכריח אנשים לגרבץ 3 שנים על מדים במקום לגרבץ 3 שנים בישיבה זה לא להפוך אותם לפחות פרזיטים. זה בסך הכל לשנות את האופן שבו הציבור מוציא עליהם כסף שלא לצורך. הם בסך הכל לא שונים מ80% מהאוכלוסיה שלא הייתה מתגייסת אם לא היו מאיימים עליה במאסר. הם בסך הכל עומדים על שלהם טוב יותר. אין חרדי אחד שיחליט ללכת לעבוד רק כי הוא עשה 3 שנים צבא. לאיפה יקחו אותם אחרי שירות צבאי שלא תרם דבר למדינה שלא היו לוקחים בלעדיו?
@Uli Hoeness תודה על ציון המבוכה שלי, אני אסתדר. ההערכה היא לא רק לבנט אלא למאות המתנדבים שבאים לשם ועובדים שעות בהתנדבות מלאה. ביחס לבנט באופן אישי - כן, אני מאוד מעריך את העובדה שהוא מוותר על האגו שלו למען מה שהוא תופס כטוב המדינה. זה בדיוק כמו שציפו שהוא יחליט שהוא תומך בגנץ כשהתברר שביבי טינף על אשתו ועל אבא שלו, וכמו לא מעט מקרים אחרים. בסך הכל מדובר בפוליטיקאי שאני הכי בטוח שיעשה את מה שהוא חושב שטוב למדינה. זה משהו שקשה לי מאוד להגיד לגבי הרבה פוליטיקאים אחרים. הדיון חרדים כאן משעשע. בשורה התחתונה ליברמן הוא היחיד שהציע, איכשהו, מדיניות שאמורה לגרום לחרדים להשתנות. 70 מנדטים אמרו בגלוי שהחרדים יקבלו מהם מה שהם רוצים, 18 מנדטים הם של החרדים עצמם, אולי 10-15 מנדטים באמת הביעו אמירה אנטי-חרדית. זה אומר בבירור שהעם סבבה לגמרי עם ה'פרזיטיות החרדית' גם אם אוהבים בפועל לקשקש נגד זה כאילו לשם כל הכסף נעלם וברגע שחרדים יתגייסו וירדו הקצבאות לכולנו יהיו פנטהאוזים במרכז תל אביב. מדובר בנושא נישתי עם השלכה מעשית זניחה. הרבה יותר חשוב לכולם פה כן-ביבי-לא-ביבי. @VAR ההנחה ברוב המקרים היא שבעקבות שירות צבאי החרדי מכיר את החברה הכללית ואז גם יוצא ללמוד ולעבוד. זה לא רחוק מהאמת, אבל אלה תהליכים שקורים פחות או יותר בכל מקרה. השאלה היא עד כמה מעודדים אותם ועד כמה נאבקים בהם, ובפועל נראה שככל שהנושאים האלה יותר בכותרות - החרדים יותר מתבצרים בעמדות שלהם. ככה זה כשנושא הופך לעקרוני.
זה שחרדים הם קנאים לאורח החיים שלהם זה לא חדש מאתמול וזה לא עניין של כמה מתעסקים עם זה בתקשורת. העניין הוא שהחילונים במקום ללכת על הפיתרון שיטיב עם כולם(!!) רוצים להראות למי יש יותר גדול. ואחר כך הם יבכו שיקר פה. ככה זה כשמעמיסים על תקציב הביטחון משכורות של מאות אלפי אנשים לא נחוצים בשעה שועדי העובדים למיניהם מזיקים לכלכלה הישראלית פי מיליון(!!) מהחרדים, בטח ביחס לגודל שלהם באוכלוסיה. מישהו צריך לשלם את זה, והמישהו הזה לא יהיה החרדים. אבל זקנים לבנים ושטריימלים לא באים טוב בעין של כל היאיר לפידים ושאר המתנשאים.
שום בזבוז של הממשלה לא מתסיס אנשים כמו הבזבוז על החרדים (עריכה: התנחלויות!111 מגיע במקום השני במאבק חזה אל חזה איתם). זה עניין תרבותי לחלוטין יש שנאה של האתאיסטים מת״א לחרדים בגלל מי שהם ובמה שהם מאמינים. הם לחלוטין רואים בהם נחותים. כשמוסיפים לשנאה הזו טיעון רציונלי אז מקבלים את ההיסטריה הזו נגדם.
בנט הוא פוליטיקאי כושל ויהיר שעשה את כל הטעויות האפשרויות בחודשים האחרונים ובגלל זה הוא נמצא איפה שהוא נמצא. זה התחיל עם אוליטימטום שלא היה לו שום כוונה לעמוד בו, כשדרש להתמנות לשר ביטחון. בסוף הוא התפתל במסיבת עיתונאים מביכה משהו בגלל שנתניהו מלמל משהו על תקופה בטחונית מהרגישות בתולדות המדינה ושלח ראש מלל לזיין את השכל לאיזה רב, וחודש אחרי אותה תקופה רגישה אותו נתניהו מכריז על בחירות וטס לקופה קבאנה. זה המשיך עם ההחלטה לעזוב את הבית היהודי, מפלגה מבוססת וותיקה עם בייס חזק, כדי להקים עוד ממשלת ימין. משום מה בנט סבר שהוא ושקד ביחד זה מותג מספיק חזק בשביל להביא תוך 3 חודשים 10 מנדטים מהבייס החילוני בלי הבייס של הציונות הדתית. בפועל הוא רק פיצל את קולות הציונות הדתית והחליש את כוחה מ-8 מנדטים ל-5. אחרי אותו אולטימטום שלא מומש בנט פשוט נראה כילד קטן בעיני הציבור, וחוץ מלשחק אותה איזה אבו עלי שיחסל את החמאס הוא לא הציע שום דבר בקמפיין הבחירות
