כשעונש ההעברות יגמר, בעזרת כל הכסף שנכנס צ'לסי תוכל לבנות קבוצה עמוקה ומשופעת בכישרונות. מצד שני הם גם הוציאו 40-50 מיליון על קובאצ'יץ' אחרי שלא הרשים. וזה בלשון המעטה.
https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/65957002_1205252009645946_3738892391218675712_n.Xxx?_nc_cat=107&_nc_oc=AQnOp7MnDo31XE5PhWV1Llso4fGr87O-n03jKg7uGFYFkueK9jBi2a8clWQ5QnRQ198&_nc_ht=scontent.fsdv2-1.fna&oh=85d018d0184ec6e237666b01cc1bf025&oe=5DC60554
עוד מכירה הזוייה של צ'לסי. איך קיבלו על מוראטה 60 מ' פאונד?! ידוע שהוא גמור בצ'לסי, כבר עדיף לשחק עם תמי אברהם.
רוב הכסף מהמכירה של מוראטה ייכנס בקיץ הבא, כך שמבחינת הפייר פליי (שמתחשב בשלוש העונות הקודמות) זה יכול לפעול לטובתנו בהמשך. מצד שני, מכרנו את הזאר ועוד כל מני שחקנים בסכומים יותר קטנים, ולא מן הנמנע שגם אחד או שניים מאלונסו, זאפקוסטה וזומה יימכרו. אז כן, זה קיץ קצת מבוזבז במונחי FFP למרות הרכישות של פוליסיק וקובאצ׳יץ׳ שפחות או יותר מאזנים את ההכנסות הללו. כרגיל, הרכש הנכנס לא מספיק טוב. במקרה של פוליסיק עוד אפשר להבין את ההשקעה, במקרה של קובאצ׳יץ׳ אי אפשר. @אלעד הייתי שמח לראות פה את השמות שציינת אבל אני גם לא מרגיש שמדובר באיזה פספוס גדול. אנחנו כן חייבים חלוץ על - מקווה שבזה נתמקד בינואר או בקיץ הבא. בלי חלוץ תותח אין לנו סיכוי לזכות באף תואר משמעותי. האם איקארדי יכול היה להיות הפיתרון? אולי, אבל יש סיבה לכך שמועדונים קצת נזהרים ממנו.
קוטיניו + זאהה >>> הזאר. לפחות בעיניי. אלה ממש לא אופציות שאתה יכול להשיג בכל קיץ. איקארדי לא סופרסטאר, אך הוא MOTHERFUCKER שמתאים לצ'לסי. אני חושב שהסיבה העיקרית שאין לו ביקוש כי לרוב הקבוצות אין צורך בחלוץ מוביל, ולצ'לסי יש מהרגע שקוסטה עזב לאתלטיקו; בלי קשר, "חלוץ על" באופן היסטורי זה אחד המצרכים המבוקשים בשוק. אנחנו בעידן בו שלושת החלוצים הטובים בעולם לדעת רבים - סוארז, אגוארו, לבנדובסקי - נמצאים לאחר שיאם (מי פחות ומי יותר) ועדיין הם טובים בהרבה מכל השאר, שאני לא רואה מישהו מתקרב לשם בעתיד אולי למעט פיונטק (אם כי זו דעה דיי סובייקטיבית לאור העובדה שהוא רק פרץ בעונה שעברה). בכל מקרה, דיון לא רלבנטי בכלל לאור הבאן. אבל בהחלט "פספוס גדול" לטעמי.
נו מזל באמת שיש באן כדי שנוכל לדמיין את מי יכולנו להביא אם. זאהה, קוטיניו ואיקארדי והכל באותו חלון. מתי הבאנו שחקן אחד בקליבר כזה?
@אלעד מה ההגדרה שלך לסופרסטאר? כי אם שחקן שכבר היה מלך שערים בליגה שנחשבת לאחת הטובות באירופה הוא לא "סופרטסטאר" אז מי כן? בעיני, קבוצה שצריכה חלוץ בסגנון הזה, יכולה לשלם ובוחרת שלא ללכת על איקרדי "בגלל אישתו" היא מטומטמת.
"סופרסטאר", או במקרה הזה "חלוץ על" ---> בהגדרה שלי: חלוץ שעושה הכול במגרש, ואיקארדי אכן לא כזה. המספרים שלו לא הופכים אותו לכזה כמו שהם לא הופכים את אובאמיאנג או לוקאקו לכאלה שהאימפקט שלהם במגרש קטן מדי בכל מה שלא נוגע לשערים. אגוארו, סוארז, לבנדובסקי - כולם משלבים בין פיזיות ל-first touch נהדר וטכניקה סופר גבוהה שמאפשרת להם להיות רלבנטים גם בשטחים צפופים ובבניית משחק. הם מסוגלים לבשל כדור במידת הצורך כמו שהם מבקיעים, יכולים ליצור לעצמם מצבים, וכן הלאה וכן הלאה. מסכים ב-100%. רשמתי את זה בעצמי בדיון של יובנטוס רק לפני כמה ימים בלבד. צ'לסי אבל לא רלבנטית בכלל בגלל הבאן.
אפרופו שקיפות, למפארד מדבר על האדסון-אודוי והניסיון לגרום לו להאריך את החוזה. לפי הדברים שלו, לא בטוח בכלל שהאדסון-אודוי קרוב לחתום על חוזה חדש. מקווה שלאמפס ומוריס יצליחו לשכנע אותו. Frank Lampard says Callum Hudson-Odoi can be huge player for Chelsea | Official Site | Chelsea Football Club
באמת שאני לא זוכר מתי מאמן שלנו דיבר בכזו שקיפות וכנות לתקשורת בפעם האחרונה, ומתי המועדון בחר לפרסם את זה. איזה הבדל עצום בין גישת ה"אני לא יודע כלום, דברו עם המועדון" של הקודמים לפניו בתפקיד לבין הדברים שלו פה ובכלל מאז שמונה לתפקיד. בניגוד אליהם, יש פה בן אדם שמתאים למערכת כמו פיסה לפאזל, אם הוא יצליח לעשות מספיק כדי להשאר בתפקיד עד הקיץ הבא שבו נוכל לבזבז, אני באמת חושב שיש לו סיכוי להגיע איתנו להישגים משמעותיים. זה יהיה ממש לא הוגן אם הוא יפוטר לפני שיקבל את ההזדמנות הזו, כי לאיש שיחליף אותו תהיה עבודה הרבה הרבה יותר קלה ממש שמצפה לו בעונה הנוכחית.
מאיפה אתה יודע כמה הוא מתאים? אף אחד לא יודע מה הוא מסוגל לתת כמאמן, כל ניתוח של התאמה שלו לצ'לסי הוא אמוציונלי נטו. אנליטי אפס. ראיון אמיתי...כן אני זוכר את הראיון הראשון של הודג'סון זה היה כזה שינוי מרענן לעומת ה"אני לא יודע כלום" של בניטז, פתאום קיבלנו אמינות וישירות, זה היה נהדר ואז...