סיקור ערב של ליגה אירופית הוא לדעתי הכי משעמם שיש במסגרת הכדורגל, כבר קינאתי בחבר שישב לידי במערכת וקיבץ את כל מה שהיה במשחקי הליגה הלאומית. למה זה ככה? מעט מאוד קבוצות גדולות, וגם אלה שכן - עולות בהרכב משני לחלוטין [לא אמרתי שזו טעות], כמות עצומה של 12 משחקים, חלקם עם קבוצות קיקיוניות - אסור לשכוח להתייחס אליהן, וגם כמות מוגזמת של ליגיונרים שרובם לא באמת ישחקו תפקיד חשוב. באמת נטל שאתה חייב לסמן עליו V וגם אינסוף תקצירי וידאו שצריך להעלות לאתר. אתמול אגב כשהעלו את בוני גינצבורג לפרשן בתוכנית הספורט של רדיו 103FM והוא כמובן לא סיפק שום אמירה חד משמעית אלא המשיך לסייג את עצמו, העיקר אמר: "זו שאלה מצויינת" על כל דבר, לא הפסקתי לצחוק. שלא נדבר על יונתן הללי ועוד שטויות, חפשו בפייסבוק (בוני המציא שמכבי החמיצה פנדל נגד בני יהודה ועוד).
ברור שהם מעניינים את מי שעשה מנוי להיכל מנורה, זה לא קשור. עשו ביציע העיתונות אייטם שלם על איך "המותג" של מכבי תל אביב כדורסל עדיין נורא "נוצץ" בעוד שברור לכולם שזה לא נכון וחובב הספורט הממוצע כבר מתעניין בהם הרבה פחות מבעבר, אם בכלל* כאשר לדעתי לפחות 60% מה"טראפיק" שיש בתקשורת הספורט פה על מכבי סל שלהם זה באתר ובערוץ הספורט. לפחות שיהיו כנים שם ויגידו שמה ששומר את "המותג" זה התעמולה שלהם. *להוציא אירועי פיינל פור ופסטיבלים דומים.
לא יודע כמה הם מעניינים את מי שעושה מנוי להיכל מנורה כמה מהמנויים שלהם הולכים למשחקי חוץ? לדעתי הם מגיעים למנורה מתוך הרגל, עוד בילוי
יש בזה משהו. עזוב משחקי חוץ. כל האלה עם הרקולקסים או הבינוניים מאחורי הסל שקופצים בהטבעה, הם יושבים מול הטלויזיה ב"ימי חמישי" כשיש להם משחק חוץ ב"יורוליג"? מאמין שחלק נכבד מהם מעדיף לצאת ולהתעדכן. אבל ככה הם, גם בכדורגל. לאוהדים שלהם לא כזה איכפת, לטוב ולרע (למרות שלרוב מדובר בקהל שונה בין הרגל לסל) בכל מקרה הנקודה היא שערוץ הספורט הוא המשמר העיקרי של "המותג", ואז הם עושים אייטם על איזה אימפריה זה מכבי סל שלהם ש"המותג" עדיין חי ובועט. מעניין מי דואג לזה.
מאזין באופן כמעט קבוע לפודיום בזמני הפנוי ולרוב גם די נהנה. חבל שבפרקים האחרונים דוחפים יותר מדי את תעמולת "זהבי הישראלי הטוב בהיסטוריה", התחיל בפרק על המסע של הנבחרת למקסיקו 70 עם ידידנו רון עמיקם והמשיך לפרק על הבחירות עם דורון כהן עורך מעריב כאשר המעריץ ובעל האינטרס אורן יוסיפוביץ' גם באולפן. הדעה לגיטימית אבל זה קורה בפרקים שאין מישהו שיציג עמדה נגדית ואז זה נשמע סתם כמו עדר מעודדות לא אובייקטיביות, פחות נחמד.
אני מאזין לפודיום הזה רק אם אני יודע בוודאות שיוסיפוביץ' לא הולך לדבר על זהבי או על מכבי שלו. נניח כשהיה את הנבחרת עכשיו אז האזנתי. להאזין לפודיום הזה אחרי ה"ראבונה" של זהבי עם יוסיפוביץ' זה כמו לראות ראיון של שרה אצל שימון ריקלין בערוץ 20. כשאני יודע שהוא הולך לקשקש שם על כמה דור מיכה דומיננטי או איזה גבר דן גלזר אני מוותר מראש. חייב לציין שניר צדוק ממש מעצבן.
מסכים איתך, הפועל באר שבע 2:00 דקות מספיקות לה בפודיום עכשיו. ניר צדוק בכלל מעורר אנטוגניזם Sent from my SM-N950F using Tapatalk
ניר צדוק כותב ברמה הכי גבוהה בפער ניכר בתקשורת הספורט, ולא רק בנישה הזו, אני לא ממש מבין מה אתם רוצים ממנו. הוא חייב לכתוב ספר.
ועם כל זה שהערוץ שייך לרקנטי(עובדה שקשה להתווכח עליה) דווקא בתכנית הזאת יש יותר איזון בדמות ארי שמאי שהוא שונא מכבי גאה ואלי סער שהוא רחוק מלהיות מכביסט.
שמאי לא צייץ מילה בגנותם כל האייטם ככה שהיותו אדום לא הייתה רלוונטית. הוא יודע שאם יגיד משהו על יחסי הערוץ-מכבי הוא כבר לא יהיה שם.
מצד אחד שמאי הוא "אדום" טרול רציני. מצד שני, יש איפשהו עוד איזה אוהד הפועל שיגן על הלה-פמיליה? על בן גביר? לא שאני אומר שזאת המחשבה מאחורי הבאתו לפאנל, אבל אי אפשר היה למצוא אוהד הפועל שיותר מעצבן את אוהדי הפועל ורץ לצדד ב"צהובים" יותר משמאי. טוב נו, אולי יריב לוין. אגב, אני חושב ששמאי הוא דווקא תוספת מרעננת ליציע העיתונות. הוא מעצבן, אבל הוא ריענן את העסק.
שמאי אחלה באמת. אגב גם טליה סלאנט(למרות המלעיזים) אבל הקונספט כבר מיצה עצמו. אני גם שם לב שכבר אין דיבור ברשתות כמו בימים הטובים של היציע, אז כנראה שהמיאוס הוא לא רק אצלי.
